Доступная среда рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

5, 7 и 8, общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, в том числе нотариальный протокол осмотра сведений в сети Интернет, признанный надлежащим доказательством, подтверждающим дату публикации документов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, суд первой инстанции признал несостоятельным вывод Роспатента, согласно которому совокупность существенных признаков промышленного образца по патенту Российской Федерации № 83568 не имеет сходства с совокупностью признаков внешнего вида изделия, известного из патента Российской Федерации № 74758, и руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ , статьей 1352 ГКК РФ, Административным регламентом исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от

район Кировской области от 14.11.2013 № 2630, с изменениями, Перечня оборудования, рекомендованного письмом Департамента образования Кировской области от 03.08.2012 № 3498-42-04-15 о реализации государственной программы Российской Федерации « Доступная среда» на 2011 – 2015 годы, средства областного бюджета в сумме 131 214 рублей 79 копеек и средства местного бюджета в сумме 182 397 рублей 11 копеек, выделенные на создание в общеобразовательных организациях условий для инклюзивного образования детей-инвалидов, предусматривающих создание универсальной «безбарьерной» среды и оснащение специальным оборудованием для организации коррекционной работы и обучения детей-инвалидов, фактически израсходованы на приобретение учебного оборудования и мебели, не предназначенных для инклюзивного образования детей-инвалидов, то есть израсходованы на цели, не соответствующие целям, определенным документами, являющимися правовым основанием предоставления указанных средств, что в соответствии со статьей 306.4 БК РФ является нецелевым использованием бюджетных средств. Министерство финансов 18.01.2017 выдало МКОУ СОШ № 2 предписание № 53-19-05/146, которым возложило на Учреждение обязанность возместить в областной бюджет средства субсидии из

и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняла участие представитель местной общественной организации "Клуб любителей книги города Нижнего Тагила" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общественная организация) – ФИО1 (доверенность от 14.04.2017). Обществом "ТЦРИ " Доступная среда" заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ ). Общественная организация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "ТЦРИ "Доступная среда" об обязании устранить недостатки поставленной по договору от 24.06.2016 № 24062016 платформы подъемной с наклонным перемещением со сложной траекторией движения для групп населения с ограниченными возможностями передвижения путем приведения данного оборудования в соответствие с требованиями нормативных технических актов, в том числе ГОСТ

Правительства РФ от 26 ноября 2012 года №1225 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2015 года и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства РФ» утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на проведение мероприятий по формированию в субъектах РФ сети базовых общеобразовательных организаций, в которых созданы условия для инклюзивного образования детей-инвалидов. В рамках реализации государственной программы « Доступная среда» распоряжением Правительства РФ от 19 июля 2014 года №1348-р утверждено распределение субсидий, предоставляемых в 2014 году из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на проведение мероприятий по формированию в субъекте РФ сети базовых образовательных организаций, в которых созданы условия для инклюзивного обучения детей-инвалидов, согласно которому бюджету Волгоградской области предоставляется из бюджета Российской Федерации на указанные цели <.......> рублей. Материалы дела свидетельствуют о том, что Минобрнауки России письмом от 22 июля 2014 года №<.......> в адрес руководителей

7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 219-ФЗ, от 29.12.2017 N 463-ФЗ) юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством. Абзацами 3, 4 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ установлено, юридические лица, имеющие стационарные источники, обязаны внедрять наилучшие доступные технологии, малоотходные и безотходные технологии в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха, планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов. В соответствии со ст. 1 Закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»