Доверенность без подписи доверенного лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

_______________ N __________________________________________ выдан _____________________________________________________________________ "__" _____________ ____ года, представлять интересы _____________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (полное наименование юридического лица, ИП) на Биржевых торгах при проведении государственных закупочных интервенций на Крымской Аграрной бирже, в том числе, - подавать документы на подтверждение статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя, - заполнять протоколы Распределения элеваторов для подписания Договоров поставки, - подписывать Договоры поставки с Агентом (ОАО "ОЗК") и осуществлять иные юридически значимые действия, необходимые для выполнения настоящего поручения. Настоящая доверенность действует по "__" _____________ 20__ г. Подпись доверенного лица : ___________________________ заверяю. (подпись доверенного лица) Руководитель юридического лица (Индивидуальный предприниматель) _______________ _________________________ (подпись) (Ф.И.О.) М.П. Приложение N 3 к Правилам Биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия См. данную форму в MS-Word. Директору Товарной биржи "Крымская Аграрная биржа" ЗАЯВЛЕНИЕ НА УЧАСТИЕ В БИРЖЕВЫХ ТОРГАХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОЧНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ г. Симферополь "__" _____________

программных средств на основе документа в машиночитаемом виде) (ч. 12 ст. 71 Федерального закона N 20-ФЗ) (приложения N 10.1, 10.2, 10.3 к постановлению). 3.3. Нотариально удостоверенная доверенность на уполномоченного представителя кандидата по финансовым вопросам (ч. 12 ст. 71 Федерального закона N 20-ФЗ). Копия указанной доверенности изготавливается в окружной избирательной комиссии в присутствии уполномоченного представителя кандидата по финансовым вопросам, заверяется подписью лица, принявшего документы, и прилагается к этим документам. 3.4. Паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина Российской Федерации (предъявляется уполномоченным представителем кандидата по финансовым вопросам для регистрации в окружной избирательной комиссии) (ч. 12 ст. 71 Федерального закона N 20-ФЗ). 4. Документы, представляемые для регистрации доверенных лиц кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу <10> -------------------------------- <10> В соответствии с ч. 1 ст. 55 Федерального закона N 20-ФЗ кандидат, выдвинутый по одномандатному избирательному округу, вправе назначить до 20 доверенных лиц. 4.1. Письменное представление кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, о назначении доверенных

78 ВМ 1454434 выдан нотариусу ФИО8 17 февраля 2011 г., на данном бланке удостоверено согласие гражданина на выезд его ребенка за границу. Нотариус ФИО7 не удостоверяла доверенность от имени ФИО2 Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2014 г. по гражданскому делу № 2-2438/2014, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ОАО «Балтийский Банк» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и ущерба. Судом в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2438/2014 установлено, что при расторжении договора банковского вклада, выдаче денежных средств ответчик ОАО «Балтийский Банк» действовал в соответствии с условиями заключенного истицей договора, которым не предусматривалось необходимости оформления клиентом какого-либо иного заявления при предоставлении доверенности или дополнительной карточки с образцом подписи доверенного лица , а также не установлена ответственность банка за последствия исполнения поручений неуполномоченных лиц, с учетом того, что банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченным лицом.

Москва-Саранск №12 от 22.07.2011 г. вместо согласованных и оплаченных 20 т. была произведена перевозка 6,040 т. груза не достоверна и опровергается документами, представленными в материалы дела. В качестве подтверждения своих требований Истец прилагает к Исковому заявлению копии следующих документов: счета № 99845 от 19.07.2011 г. и № 99599 от 20.07.2011 г. копию платежного поручения от 21.07.2011 на сумму 432 587,00 руб. письмо от 22.07.2011 г. с просьбой отгрузить металлопрокат по факсимильной копии доверенности без подписи доверенного лица ., договор 02/35 на обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом заключенным между истцом и ООО «ТрансЛогистик», заявку на организацию доставки груза по маршруту Москва-Саранск №12 от 22.07.2011 г., доверенность №070048 от 22.07.2011 г. Истец, ссылаясь на вышеуказанные копии документов, утверждает в своем исковом заявлении, что оплатил и согласовал с Ответчиком поставку 20 т. Однако, данный довод противоречит представленным в материалы дела Истцом документам, так: Из двух счетов представленных Истцом в материалы дела

выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью организации. Форма универсального передаточного документа (УПД) приведена в письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры». Согласно данному письму форма УПД объединяет информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими по большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам. Согласно приложению № 2 «Перечень операций, для оформления которых может быть использована форма УПД» к письму ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ УПД допускает оформление как фактов отгрузки товаров (любого имущества, кроме объектов недвижимости) без транспортировки с передачей товара покупателю (его доверенному лицу ), так и фактов отгрузки товаров с транспортировкой

удостоверяющего личность. При выдаче наличных денег по доверенности кассир проверяет соответствие фамилии, имени, отчества (при наличии) получателя наличных денег, указанных в расходном кассовом ордере 0310002, фамилии, имени, отчеству (при наличии) доверителя, указанным в доверенности, а также соответствие указанных в доверенности и расходном кассовом ордере 0310002 фамилии, имени, отчества (при наличии) доверенного лица и данных документа, удостоверяющего его личность, данным предъявленного доверенным лицом документа. В расчетно-платежной ведомости 0301009 (платежной ведомости 0301011) перед подписью лица, которому доверено получение наличных денег, кассир делает надпись «по доверенности». Доверенность прилагается к расходному кассовому ордеру 0310002 (расчетно-платежной ведомости 0301009, платежной ведомости 0301011). Таким образом, по смыслу указанных разъяснений получателем денежных средств должно выступать определенное физическое лицо , проставляющее свою подпись в расходных кассовых ордерах. К расходному ордеру на получение денежных средств от имени юридического лица должна прилагаться доверенность. Как правильно указал суд первой инстанции, ни один из представленных заявителем в обоснование заявленных требований расходных кассовых

у клиента доверенность, не заметила расхождения ФИО клиента на расходно-кассовом ордере (РКО) и в предъявленном паспорте. Таким образом, в нарушение п.п. 2.24, 2.25, 2.40 ТС 34001 ФИО4 при выдаче денежных средств ФИО6 не сверила ФИО клиента в РКО с ДУЛ клиента, информацией на мониторе, не сверила данные ДУЛ клиента, указанные в РКО с данными предъявленного ДУЛ, с данными ДУЛ на мониторе, не осуществила возврат документов ФИО2 для исправления и аннулирования операции (ввиду расхождения данных клиента). Подпись в расходно-кассовом ордере №84-10 от 20 ноября 2016 года на сумму 13 694 998 руб. 54 коп., оформленном на ФИО5, указана четко «Клубочков». Она явно отличается от образца подписи клиента ФИО5 в АС ФС, от образца подписи, проставленной на платежном поручении №107-1 от 25 декабря 2014 года, при открытии вклада. ФИО4 провела операцию погашения жетона, выдав наличные «доверенному лицу» ФИО6 на основании РКО, оформленного на имя вкладчика ФИО5, а не доверенного лица . В