Представителям при представлении интересов в судах при себе необходимо иметь: 22.1. Документы, удостоверяющие статус и полномочия, - паспорт, служебное удостоверение, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности. 22.2. По делам, связанным с государственной тайной, - справки о соответствующей форме допуска и предписание на выполнение задания. 23. В доверенностях, оформленных на право представления интересов в Верховном Суде Российской Федерации, данное полномочие должно быть указано отдельно. 24. До рассмотрения судами исков по существу руководителями (командирами, начальниками) принимаются все предусмотренные законом меры по урегулированию споров, устранению допущенных нарушений, повлекших привлечение Российской Федерации, Росгвардии, воинских частей (организаций) к участию в делах, рассматриваемых судами. 25. При получении поручений на представление интересов представителями в рамках подготовки к судебным разбирательствам выполняются следующие мероприятия: 25.1. Уточнение даты и времени судебных заседаний. 25.2. Изучение предметов исков и оснований исковых требований, имеющихся доказательств по делам, в случае необходимости - ознакомление с материалами дел в
веществ, а также предметов, хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, запрещается. В журнале учета вещественных доказательств делается запись о них с указанием места хранения. 17.30. Ценности, указанные в пункте 17.29, приобщенные в ходе судебного заседания к делу в качестве вещественных доказательств, должны быть зарегистрированы в журнале, упакованы, опечатаны и в суточный срок сданы на хранение в отделение банка. Оружие и боеприпасы, принадлежащие воинской части, передаются по доверенности, подписанной командиром воинской части . Доверенность и расписки уполномоченного в получении лица подшиваются в дело, о чем производится отметка в журнале учета вещественных доказательств. 17.31. Сдача судом на хранение ценностей, указанных в пункте 17.29, должна быть подтверждена квитанцией органа, которому произведена сдача. На квитанции вверху справа делается отметка "Вещественное доказательство". Квитанция о приеме вещественных доказательств на хранение подшивается в дело. В журнале учета вещественных доказательств делается отметка о месте хранения ценностей с указанием номера листа дела,
судебно-исковую работу; оказывает помощь в организации и ведении судебно-исковой работы другим подразделениям (представителям по доверенности); согласовывает возражения и ходатайства, подготовленные представителями по доверенности; вносит предложения руководителю (командиру, начальнику) по назначению представителей по доверенности по конкретным делам; осуществляет по поручению руководителя (командира, начальника) или в соответствии с положением контроль за качеством судебно-исковой работы, проводимой другими подразделениями, в том числе за реализацией полномочий представителями по доверенности по конкретным гражданским делам; вносит руководителю (командиру, начальнику) предложения о привлечении виновных лиц к ответственности при ненадлежащей защите интересов Росгвардии, воинской части (организации) либо при злоупотреблении предоставленными доверенностью правами. VI. Организация информационно-правового обеспечения 46. Информационно-правовое обеспечение осуществляется в целях своевременного доведения и разъяснения гражданам и личному составу войск национальной гвардии требований правовых актов, регулирующих сферу деятельности войск национальной гвардии, сферу оборота оружия, сферу частной охранной и частной детективной деятельности и сферу вневедомственной охраны. (в ред. Приказа Росгвардии от 27.08.2018 N 389) (см. текст в предыдущей
для получения и сдачи почтовых отправлений. О случаях нарушения установленных сроков сообщается командованию частей. 374. Воинский почтальон должен иметь доверенность воинской части (учреждения) на право получения почты, подписанную командиром части и заверенную оттиском гербовой печати, составленную по следующей форме: Действительна по "__" ___________ 19__ г. (Угловой штамп воинской части/учреждения) ДОВЕРЕННОСТЬ N Дана воинскому почтальону _________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) в том, что ему доверяется получать из _____________________________________ (наименование предприятия связи) газеты, журналы, простые и заказные отправления, телеграммы и извещения на регистрируемые отправления, адресованные воинской части (учреждению) ___________________ и ее личному составу. (пятизначный номер) Собственноручная подпись ___________________________________ удостоверяется Командир воинской части (учреждения) ______________________________________ (пятизначный номер) _____________________ (подпись) Оттиск гербовой печати воинской части (учреждения) Доверенность выдается не более чем на один календарный год и находится у воинского почтальона, который обязан предъявлять ее при каждом получении почты. За указанные доверенности плата не берется. При получении одним воинским почтальоном корреспонденции для нескольких воинских
отложить на «19» мая 2009 г. на «11» час. «30» мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 319, судья Орлов Э.Л. телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286-512; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286-511; канцелярии суда 8 (301-2) 286-502. Факс <***>. Адрес сайта суда в интернете: e-mail: asrb@burnet.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 2. Истцу подтвердить статус войсковой части 96729, представить: - данные о том является ли войсковая часть 96729 структурным подразделением истца; - доверенностькомандирачасти 96729 полковника ФИО3 на право подписи документов от имени войсковой части 96729; - акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3; - доказательства перечисления денежных средств по договору субподряда на капитальное строительство объектов государственного оборонного заказа №19. 3. Ответчику представить письменный отзыв в обоснование своих доводов и возражений., документы в подтверждении своего статуса как юридического лица, полномочия руководителя. 4. В соответствии с п.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом
и судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом; возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили. Первый ответчик отзыв на иск не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), по ходатайству ответчика, в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв для проверки доверенностикомандирачасти . После перерыва в судебное заседание явились те же лица. Представитель истца иск поддержал в полном объеме, считает Федеральное бюджетное учреждение Управления Сибирского военного округа в лице филиала - Войсковой части 03025 надлежащим ответчиком, представил копию решения арбитражного суда от 18.10.2011 по делу № А03-11671/2011. Представитель второго ответчика пояснил, что доверенность командира находится на проверке, воинская часть относится к Алтайскому краю, в системе Министерства обороны Российской Федерации произошло переформирование и изменение порядка финансирования,
ВВО» заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду отсутствия у командира войсковой части 25030-18, не являющейся самостоятельным юридическим лицом, командир части не наделен полномочиями действовать от имени от ФКУ «ОСК Восточного военного округа», доверенность ему не выдавалась. Определением суда от 11 июля 2016 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку командиром войсковой части не представлена доверенность от ФКУ «ОСК ВВО», структурным подразделением которого является войсковая часть 25030-18. В апелляционной жалобе командирчасти просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, поскольку доверенность для обращения в суд командиру части не требуется. В письменном отзыве и в судебном заседании представитель ФКУ «ОСК ВВО» доводы апелляционной жалобы просит отклонить, определение суда оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
также учитывает объяснения Ответчика который также указал, что у командира войсковой части № 43651 отсутствовала оформленная в установленном Контрактом порядке доверенности от Заказчика, что не позволило подписать Акт приема-передачи Товара по форме приложения № 4 к Контракту, в связи с чем Ответчика переданы, а представителем войсковой части № 43651 в лице заместителя командира части - главного инженера подполковника ФИО5 приняты по Акту № 10 от 27 декабря 2012г. на ответственное хранение, до получения доверенности командиром части от Министра обороны необходимые материалы по Контракту. На основании вышеизложенного суд соглашается с доводами ответчика об объективности и обоснованности не возможности выполнения обязательств по Контракту в срок до 25.11.2012 г. в виду неоднократной просрочки исполнения Заказчиком своих обязательств по договору. На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа с ответчика не обоснованы и удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца. С
