рабочих дней. Одновременно копия поручения направляется продавцу по государственному контракту. В поручении должен указываться конкретный срок представления в Департамент государственного заказчика акта осмотра жилых помещений; в Департамент имущественных отношений - данные о представителе продавца для оформления доверенности на оформление права собственности Российской Федерации на приобретаемые жилые помещения. 15. Акт осмотра жилых помещений составляется в двух экземплярах (приложение N 3 к настоящей Инструкции) и направляется организацией, проводившей осмотр, в Департамент государственного заказчика и продавцу. 16. В течение 2 рабочих дней после получения акта осмотра жилых помещений, в котором подтверждается готовность жилых помещений к принятию, Департамент государственного заказчика извещает продавца о месте и времени подписания акта приема-передачи жилых помещений, технических и кадастровых паспортов на квартиры . В установленный срок в присутствии представителя продавца представителем Департамента государственного заказчика подписывается акт приема-передачи жилых помещений, технические и кадастровые паспорта на квартиры. Одновременно Департаментом имущественных отношений выдается доверенность представителю продавца на оформление права собственности Российской
места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в качестве юридического адреса обществом указана квартира, принадлежащая на праве собственности единственному участнику и директору общества; в отношении адреса, который указан в качестве места нахождения общества, возражений собственника помещения у регистрирующего органа не имеется. Таким образом, заявитель вправе был указать в качестве своего места нахождения спорный адрес, что признается допустимым в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления №61. Кроме того, из представленных доказательств, в том числе протокола осмотра от 15.03.2017, а также пояснения представителя общества, присутствовавшего как при данном осмотре, так и в судебном заседании, судом установлено, что в момент проведения осмотра в квартире , на двери которой имеется табличка с названием организации - ООО "Механик" и контактным
юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Исходя из указанных разъяснений, судом не принимаются во внимание доводы Инспекции о том, что в ходе осмотра, мужчина, поднимавшийся в квартиру на 5 этаже, пояснил, что ничего не знает об ООО «Альтаир», а также не знает жильцов квартиры № 5, поскольку они часто меняются. При этом судом учтено, что в установленном порядке Инспекцией никто не опрашивался, личность лица, которому были заданы вопросы относительно ООО «Альтаир», не устанавливалась; вопрос об источнике информации о частой смене жильцов в квартире № 5, находящейся на 3 этаже, у лица,
Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и единственным участником общества является ФИО1 В ЕГРЮЛ адресом ООО «Фьюжн» указан - 690012, <...>. 20.12.2017 инспекцией в адрес общества направлено уведомление о проведении контрольных мероприятий по месту регистрации и проведению осмотра 20.03.2018. Согласно официальным данным с сайта ФГРУП «Почта России» заказное письмо было возвращено отправителю за истечением срока ханения. На основании подпункта «г» пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) должностным лицом инспекции 20.02.2018 проведен осмотр объекта недвижимости по адресу регистрации общества. Как следует из протокола № 206 от 20.02.2018, по адресу обследования располагается жилое многоквартирное 9-этажное здание с несколькими подъездами. Нежилые помещения в доме не установлены. Вход в подъезд оборудован домофоном. На звонок в квартиру никто не ответил. Собственниками квартиры являются ФИО3, ФИО2 и ФИО1,
удовлетворении жалобы от 07.02.2017 № 02530дсп@. Решением от 13.11.2017 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным решением, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. - При проведении осмотра 27.10.2017 установлен факт отсутствия представителей, постоянно действующего исполнительного органа или лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, и иных сотрудников общества по адресу: <...>. - Протоколами осмотра от 27.10.2017, 21.02.2017 и 22.02.2017 подтверждается факт отсутствия ООО «Виктория» по адресу: <...>. - Руководитель управляющей компании ООО «Виктория» - ФИО7 (далее – ФИО7) собственником указанной квартиры не является, данный адрес также не является местом жительства руководителя общества. - Руководитель управляющей организации общество с ограниченной ответственностью «Литера» (далее – ООО «Литера») – ФИО7 является «массовым» руководителем. - Управляющая компания общества – ООО «Литера», само общество – ООО «Виктория» и ее учредители (общества с ограниченной ответственностью «Гелион» ИНН <***> и ИНН <***>) не находятся
с включением в ее состав участника (представителя участника с 8 надлежащим образом оформленной доверенностью), а также представителя генерального подрядчика для проведения осмотра, установления причин дефектов, фиксации дефектов в акте осмотра квартиры. На основании акта осмотра квартиры застройщик письменно сообщает участнику о дефектах, подлежащих устранению и о сроках устранения. Из объяснений представителей сторон в суде апелляционной инстанции следует, что, несмотря на то, что к уведомлению об осмотре, поданном от имени истцов представителем без приложения доверенности, на осмотрквартиры , назначенный на 12 марта 2018 года, представитель застройщика явился. После получения претензии 11 апреля 2018 года, к которой были приложены доверенность на представителя и отчет оценщика ООО «УралАвтоЭксперт», дефектная ведомость застройщиком была составлена лишь 07 ноября 2018 года. При изложенных обстоятельствах у суда не было оснований делать вывод о том, что застройщик был ненадлежащим образом уведомлен о наличии дефектов в квартире, поскольку его представитель участвовал в осмотре, а с момента получения претензии
