воинской части. Доверенность и расписки уполномоченного в получении лица подшиваются в дело, о чем производится отметка в журнале учета вещественных доказательств. 17.31. Сдача судом на хранение ценностей, указанных в пункте 17.29, должна быть подтверждена квитанцией органа, которому произведена сдача. На квитанции вверху справа делается отметка "Вещественное доказательство". Квитанция о приеме вещественных доказательств на хранение подшивается в дело. В журнале учета вещественных доказательств делается отметка о месте хранения ценностей с указанием номера листа дела, за которым квитанция подшита. 17.32. После вступления в законную силу приговора, по которому деньги и ценности, указанные в пункте 17.29 настоящего Руководства, обращаются в доход государства, а оружие и боеприпасы подлежат передаче по принадлежности. В орган внутренних дел, отделение банка или воинскую часть (по месту хранения) направляются копия приговора (постановления, определения) или выписка из него и сопроводительное письмо. В сопроводительном письме указывается дата вступления приговора в законную силу и дается распоряжение о перечислении денег и передаче
штампов, ключей и доверенностей 5 лет е) учета приема и сдачи документов и материальных средств дежурными инкассаторскими работниками 5 лет и) учета принятых сумок и порожних сумок 5 лет 4.2. Кассовое обслуживание 202 Договоры на кассовое обслуживание клиентов кредитной организации 5 лет (1) (1) После истечения срока действия договора. При условии завершения проверки налоговыми органами 203 Договоры на кассовое обслуживание кредитных организаций в других кредитных организациях и учреждениях Банка России 5 лет (1) (1) При условии завершения проверки налоговыми органами 205 Корешки денежных чеков 5 лет (1) (1) При условии завершения проверки налоговыми органами 206 Кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, приходно-расходные кассовые ордера, денежные чеки, объявления на взнос наличными, ведомости к суммам), ордера по передаче ценностей и другие документы, оформляемые при осуществлении кассовых операций, с приложениями 5 лет (1) (1) Документы, подтверждающие объем понесенного убытка, - 10 лет 208 Отчетные справки о суммах принятых денег и количестве поступивших
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу представить заблаговременно доказательства принятия ответчиком заявления о выплате страхового возмещения по месту нахождения филиала в г.Мурманске; надлежащим образом заверенную копию полиса ОСАГО серии ВВВ № 0192297406; доказательства частичной оплаты ответчиком страхового возмещения (хорошо читаемую копию выписки из банка, страховой акт, на основании которого произведена выплата, сведения о том, каким филиалом ответчика произведена страховая выплата и др.) доказательства несения расходов по оценке Обществом (расходный кассовый ордер, доверенность на передачу денег и т.д.). Ответчику представить заблаговременно письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устава и Положения о филиале; материалы страхового (выплатного) дела, копию страхового полиса серии ССС № 0650871097. 4. Заявления,
возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24 августа 2015 года выполнить следующие действия: истцу представить нормативно-правовое обоснование обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Мурманской области с учетом положений статьи 36 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", доказательства несения расходов по оценке Обществом (расходный кассовый ордер, доверенность на передачу денег и т.д.; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устава и Положения о филиале; материалы страхового (выплатного) дела, копию страхового полиса серии ССС № 0650871097. В отзыве должны
оплаты иные: обязанность истца выставить ответчику на оплату счет, только после чего производится оплата (п.2.2.). В дело истец счет представил, но не доказал факт его направления ответчику. Последний отрицал выставление счета, что делает необоснованным довод истца о неправомерности пользования ответчиком чужими денежных средств, поскольку согласованное сторонами условие для оплаты, а именно, выставление счета им не доказано. Судебные расходы на представителя в сумме 15 000 руб. подтверждены документально (договором, квитанцией на 15 000 руб., доверенностью на передачу денег ). Суд признал их доказанными, но не разумными (учет сумму иска, и расходов (почти половина), а также объем работы с документами по иску, количество судебных заседаний), признал подлежащими возмещению 5 000 руб. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Квартал», г.Новосибирск
подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 марта 2012 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.222. Сторонам представить следующие документы: Истцу – представить доказательства по иску, доверенности, явка. Ответчику – представить доверенности на передачу денег , суд обязывает явкой, обязывает предоставить отзыв и доказательства по иску (ст. 131 АПК РФ), Устав. Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. Судья Т.А. Соловьева
взыскании задолженности в размере 14459 руб., при участии в судебном заседании: представитель истца – не явился, извещен надлежащим образом, ответчик ИП ФИО1 – паспорт <...> выд. 27.12.2016г. отдел УФМС России по Сар. обл. в Заводском районе г. Саратова УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Магнит», г. Волгоград к ИП ФИО1, г. Саратов о взыскании задолженности в размере 14459 руб. Ответчик ИП ФИО1 возражает против удовлетворения исковых требований, представила суду доверенности на передачу денег , ходатайствует приобщить их к материалам дела. Ответчик заявила, что долг отсутствует, оплачен. Необходимо время ответчику представить доп. Документы. Судом объявлен перерыв судебного заседания до 20.03.2017 до 09 час.15 мин. Судом разъяснено право назначения экспертизы. От ответчика поступило ходатайство об отложении для предоставления дополнительных доказательств. Суд удовлетворил данное ходатайство. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть
указав, что Городецкие попросили ее найти знакомых, которые могли бы предоставить в займы денежные средства, либо купить долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>». Она предложила ФИО3 приобрести долю в ООО «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб., которая занималась продажей меховых изделий Московской фабрики «<данные изъяты>» с товарными остатками на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ею были переданы, передал деньги ей ФИО3, с которым у нее была доверенность на передачу денег , срок которой сейчас истек, это была единственная доверенность. Она представляла ФИО3 на основании устной договоренности, и ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО5 <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., и в ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты> руб., т.е. всего она передала ФИО5 <данные изъяты> руб. Передача денег, на то момент, оформлялась договорами займа, как будто ООО «Гамма» занимает у ФИО3 эту сумму с обязательством
ФИО1. ФИО5 был за рулем черного автомобиля Ауди (седан), Сергей сидел на переднем пассажирском сиденье. Он с заднего сиденья передал деньги вперед, Сергей стал их считать. ФИО5 и Лежанин спрашивали, настоящие ли деньги, и не будет ли возражений, если они проверят их в банке. В обмен на деньги они отдали им подписанные документы, после чего поехали на базу, которая располагается примерно в 10 км от хутора Веселый, куда их провели ФИО1 и ФИО5. Доверенность на передачу денег за трактор его мама ему не оформляла. С ФИО1 и ФИО5 он лично встречался трижды: когда первый раз осматривал трактор, потом в Егорлыке, когда хотели снять трактор с учета и третий раз, когда забирали трактор на базе. Через год, в августе 2018 года, к нему приезжал Лежанин со своей супругой, говорил, что тот по договору должен ему деньги отдать за трактор. На его утверждения, что деньги он ему отдал, ФИО1 говорил, что он
