и исполнения обязанностей удостоверяющего центра Центрального банка Российской Федерации Согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных в удостоверяющем центре Банка России Я, ___________________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество (при наличии) полностью субъекта персональных данных) __________________________________________________________________________, (номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта (его законного представителя), сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе) __________________________________________________________________________, (реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных) в целях выполнения требований Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" в части идентификации меня, как заявителя на получение квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи (далее - КСКПЭП) и проверки достоверности представляемых мной сведений, даю согласие Банку России (адрес: ул. Неглинная, д. 12, г. Москва, 107016) на обработку моих персональных данных с использованием средств автоматизации и без использования таких средств в удостоверяющем центре Банка России (далее - УЦ БР), включая: 1) сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление,
Должность (подпись) (фамилия, инициалы) руководителя организации м.п. Примечание: <*> - срок действия доверенности должен быть не менее срока действия сертификата ключа проверки электронной подписи Приложение N 4 к Регламенту УЦ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России См. данную форму в MS-Word. Форма доверенности, выдаваемая полномочному представителю, на получение за владельца сертификата ключа проверки электронной подписи (для юридического лица) Доверенность ___________________ "__" ____________ 20__ г. Наименование организации: ____________________________________________, лицо, выступающее от имени организации: __________________________________, действует на основании: __________________________________, уполномочивает: ___________________________________________________________________________ __________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) ___________________________________________________________________________ _______________________________ (серия и номер паспорта, кем и когда выдан) 1. Предоставить в Удостоверяющий центр ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России документы, необходимые для создания сертификата ключа проверки электронной подписи пользователя Удостоверяющего центра ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России ___________________________ (фамилия, имя, отчество). 2. Получить сертификат ключа проверки электронной подписи Удостоверяющего центра ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, сформированные ключ проверки и сертификат ключа проверки электронной подписи пользователя Удостоверяющего центра
качестве владельца сертификата. В случае, если сертификат получает уполномоченный представитель пользователя (не являющийся владельцем сертификата), комплект документов дополнительно включает в себя: - доверенность на право подавать документы и получать в УЦ ЭП; - доверенность на получение товарно-материальных ценностей (при приобретении ключевого носителя). ВНИМАНИЕ!!! Для всех категорий пользователей полученный в УЦ файл сертификата квалифицированной электронной подписи необходимо направить на адрес электронной почты fgis@fsa.gov.ru. Название темы письма должно содержать номер аттестата аккредитации и словосочетание "сертификат ЭП". Содержание письма, отправляемого на указанный адрес электронной почты, должно соответствовать заполняемым полям формы запросов, указанных в п. 4.4 настоящего Порядка. В письме также необходимо указать информацию о количестве рабочих мест, на которых установлено приобретенное ПО "ViPNet Client 4.x (КС3)". При отправке сертификата ключа электронной подписи (файл с расширением *.cer) по электронной почте его необходимо архивировать (формат *.zip или *.rar). В противном случае сертификат не будет доставлен в Росаккредитацию, так как будет заблокирован системой безопасности почтового сервера.
имеющихся в деле банковского счета (счетов) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАЛЕА». 2. Сведения о движении денежных средств по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «ГАЛЕА» № 40702810445000007464, с даты открытия по 11.09.2017; 3. Карточку образцов подписей всех лиц, имеющих право подписи платежных документов. 4. Копии паспортов всех лиц, имеющих право подписи платежных документов. 5. Договор на открытие счета с приложениями. 6. Договор на получение электронного ключа для осуществления операций «банк-клиент», доверенность на получение электронного ключа , акт приема-передачи электронного ключа. 7. Документы, подтверждающие выдачу чековых книжек на получение наличных денежных средств. 8. Перечень документов в картотеке № 2 с указанием реквизитов взыскателей. Учитывая, что в данном случае конкурсным управляющим заявлено об истребовании доказательств, рассмотрение заявленного ходатайства осуществляется без проведения судебного заседания, что соответствует позиции, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021. В соответствии с пунктом 1
ООО «Главспецстрой» не открывала, наличные денежные средства со счета не снимала, заработную плату в ООО «Главспецстрой» не получала и заработную плату от ООО «Главспецстрой» никому не выплачивала. Формально числилась руководителем, финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «Главспецстрой» не осуществляла, доверенности на право изготовления факсимиле с ее подписью никому не выдавала. ФИО7 не помнит, кем заключался договор о банковском обслуживании ООО «Главспецстрой» с карточками регистрации электронного ключа в системе «Банк-Клиент», и выдавались ли ей доверенности на получение электронного ключа в системе «Банк-Клиент». ФИО15, который числился директором ООО «Главспецстрой» с 08.02.2008г. по 29.09.2009г., также отрицает отношение к этой организации. Из Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской получен ответ от 18.11.2013г. № 75, из которого следует, что допросить ФИО5 не представляется возможным в связи с тем, что он в указанное время на допрос не явился. Руководитель ООО «ТриО» не разрешил встретиться с ФИО5 (являвшегося руководителем ООО «Главспецстрой» с 30.09.2009г. по 08.09.2010г., но фактически
ОПРЕДЕЛИЛ: 1 .Отложить разбирательство дела в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции с учетом графика работы судьи на 14 часов 00 минут 07 марта 2018 года в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 612. 2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: письменные пояснения с учетом доводов, озвученных в ходе судебного заседания, в том числе, Заявителю – письменные пояснения относительно способа получения электронного ключа, копии договора, заключенного с ООО «Первый Бит», доверенности на получение электронного ключа у ООО «Компания Тензор» от имени Общества (при их наличии), Ответчику – копию ответа на запрос в ООО «Компания «Тензор», Сторонам также разъясняется, что с материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.9, ч.3 ст.41, ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или
за период деятельности с 01.01.2011 по 31.12.2013, а именно: полную информацию, содержащуюся в договорах, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТД «Тандем» на обслуживание клиента с использованием системы «Клиент-Банк» со всеми приложениями, изменениями и дополнениями; полную информацию, содержащуюся в заявлении ООО «ТД «Тандем» на установку системы «Клиент-Банк», доверенность на установление системы дистанционного банковского обслуживания (банк-клиент, банк-интернет), с указанием фактического адреса установки программного обеспечения со всеми приложениями, изменениями и дополнениями, доверенность на получение электронных ключей, IP-адреса клиента, карточки регистрации электронногоключа в системе ДБО; полную информацию, содержащуюся в документах, с указанием сведений о месте установки автоматизированного рабочего места «Клиент», администраторах системы, о лицах, получивших систему; полную информацию, содержащуюся в актах приема передачи ключей , сертификатов ключей, программных средств; полную информацию, содержащую сведения об IP адресе, с которых осуществляется доступ организаций к системе ДБО с указанием даты выхода, используемых ООО «ТД «Тандем», а также сведения о МАс-адресам, которым были сопоставлены IP
на расчетном счета ООО «***» в *** филиала «***» ОАО «***», так и за счет иных подконтрольных ему организаций. При этом согласно показаниям свидетелей – сотрудников ООО «***» в *** ФИО18, ФИО17 и ФИО19 денежными средствами на расчетных счетах «***» *** они не распоряжались. Свидетель ФИО17 пояснил, что электронного ключа и средств удаленного доступа пользования расчетным счетом в «***» он не получал. Согласно показаниям свидетеля ФИО16 *** ФИО7 гражданину ФИО17 была выдана доверенность на получение электронного ключа и средств доступа. При этом согласно п. 4.2.7.2 договора на обслуживание клиентов по системе «***» ФИО17 имел право лишь получить электронный ключ и передать его для пользования ФИО7, сам лично ФИО17 права на пользование электронным ключом не имел. Вопреки доводам подсудимого, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО19, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого
