образом: Начало производства работ: 29.08.2019. Окончание производства работ: 28.09.2019. Сроки выполнения отдельных видов работ устанавливаются графиком работ (Приложение №2). В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость выполнения работ составляет 1 606 000 руб. 00 коп., без НДС. Согласно п. 5.6 договора заказчик осуществляет передачу подрядчику основных материалов и оборудования согласно спецификации (Приложение № 3 к договору). Материалы и оборудование передаются подрядчику непосредственно на объекте. Вместо фактической передачи материалов заказчик вправе передать подрядчику доверенность на получение материалов и оборудования от поставщиков, при этом подпись подрядчика (представителя) за получение доверенности будет означать надлежащее исполнение заказчиком обязанности по передаче материалов и оборудования. При получении материалов или оборудования от заказчика или поставщиков, подрядчик обязан проверить, качество и количество. В случае невозможности получения (по любым причинам) материалов или оборудования от поставщиков, подрядчик немедленно (в течение суток) обязан проинформировать об этом заказчика с указанием причины. В ходе производства работ заказчиком подрядчику был передан материал на
первичных учетных документов, должен быть утвержден приказом или распоряжением руководителя предприятия-покупателя (предприятия-грузополучателя). Вместе с тем, указание номера приказа в товарной или товарно-транспортной накладной действующим законодательством не предусмотрено. Оформление операций по поступлению материалов регламентировано в разделе 2 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н. Согласно пункту 45 названных Методических указаний для получения материалов со склада поставщика или от транспортной организации уполномоченному лицу выдаются соответствующие документы и доверенность на получение материалов . В сфере торговли допускается использование Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Роскомторга от 10.07.1996 № 1-794/32-5, поскольку они достаточно детально регулируют вопросы организации и ведения учета движения товаров. Согласно пункту 2.1.4 указанных Методических рекомендаций, если товары получает материально ответственное лицо вне склада покупателя, то необходимым документом является доверенность, которая подтверждает право материально-ответственного лица на получение товара. Таким образом, из вышеперечисленных нормативных
к сроку, установленному в договоре, становится явно невозможным (пункт 3.2.2 договора). Подрядчик обязуется до начала производства работ на объекте принять строительную площадку по акту приема-передачи. Совместно с подписанием акта приема-передачи предоставить начальнику участка следующие документы: копия акта получения рабочей документации, список сотрудников для пропуска на объект, копия настоящего договора с приложениями, приказ на ответственных лиц за производство работ, технику безопасности, охрану труда, пожарную и электрическую безопасность, промышленную безопасность, за получение предписаний технического надзора; доверенность на получение материалов заказчика; график производства работ; акт приемки площадки к производству работ; проект производства работ, согласованный с главным инженером; схема прохождения сетей, согласованная с геодезистом; разрешительные документы на иностранных граждан (пункт 3.3.15 договора). Подрядчик обязуется приступить к работам не позднее двух дней с момента подписания сторонами настоящего договора. Конечный срок выполнения работ указан в задании и расчете стоимости работ (приложение № 1) (пункт 4.1 договора). Стоимость работ определяется сторонами в задании и расчете стоимости работ
наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, что товар по расходным накладным получен истцом, ввиду чего не имеется оснований для взыскания перечисленных в счет поставленного товара денежных средств в качестве неосновательного обогащения, требования истца в указанной части отклонены. Возражая относительно вышеназванных выводов обжалуемого решения, апеллянт указал, что ФИО4 не имеет к истцу никакого отношения, доверенность на получение материалов не получал, работы не выполнял, в трудовых отношениях с истцом также не состоит. Материалы дела не содержат доказательство, того что истец одобрил получение материалов ФИО4, следовательно получив товар, совершив тем самым сделку ФИО4 действовал в собственных интересах. Апелляционная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по приведенным истцом мотивам ввиду нижеследующего. Доказательств того, что лица, получавшие товар (с учетом его доставки в место расположения квартиры ответчика), в рассматриваемый период не
ссылается на ее средний размер – 70 000руб., поскольку в объявлении о приеме на работу предлагалась зарплата от 40 000 руб. до 100 000руб; в исковом заявлении ФИО1 указывает на то, что работодатель предложил ему оплату труда в размере от 40 000 руб. до 100 000руб. в зависимости от объема выполненных работ, что самом по себе может свидетельствовать о возможном возникновении между сторонами гражданско-правовых отношений. Тот факт, что на имя истца работодатель выдал доверенность на получение материалов у сторонних организаций, сам по себе, не может свидетельствовать о существовании между сторонами именно трудовых отношений. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между ним и ООО «РА Прометей», следовательно, не установлена обязанность ответчика по выплате ему заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда и расходов по использованию личного автотранспорта, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-
«Электротехмонтаж» и ООО «Спецпромстрой» был заключен договор поставки электротехнической продукции с отсрочкой платежа. Он, ФИО2, выдал ФИО3 доверенности сроком на 1 год на получение материалов у поставщика электротехнической продукции ООО «ТД «Электротехмонтаж». Электротехническую продукцию ФИО3 получал в течение года. Также пояснил, что ФИО3 официально в ООО «Спецпромстрой» никогда не работал, паспортных данных ФИО3 у него, ФИО2, не имеется. Также пояснил, что он, ФИО2, не может объяснить того обстоятельства, каким образом он выдал ФИО3 доверенность на получение материалов у поставщика электротехнической продукции ООО «ТД «Электротехмонтаж», в отсутствие паспортных данных, так как у них в организации паспортные данные на момент выдачи ФИО3 доверенности, отсутствовали. Копия паспорта была получена им, ФИО2, через сотрудников полиции, уже в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Считает, что виновным в образовании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 13 апреля 2021 года ФИО3 В судебном заседание третье лицо ФИО3 не присутствовал, о месте и времени судебного заседания
