Доверительное письмо на получение груза - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Н. Уренгой. Дата погрузки 09.10.2015 г., разгрузки: 15.10.2015 г. Водитель ФИО3, т/с FREIGGHTLINER Е 929 НР/190 рус, п/п ВР 8400/50рус. Сумма фрахта, форма оплаты: 140 000 руб., 7-10 дней без НДС. 09.10.2015г. ООО «ЭнергоТрейд» направил в адрес ООО «ЭнергоСила» доверительное письмо № 191 от 09.10.2015г. с просьбой отгрузить продукцию по договору поставки ФИО3 и доверенность № 269 от 08.10.2015 г. на водителя ФИО3 (л.д. 30-31). 09.10.2015 г. на основании письма ООО «ЭнергоСила» от 08.10.2015г. исх. № 516 и доверенности № 135 от 08.10.2015 г., выданной ООО «ЭнергоСила» ФИО3, ОАО «НП «Подольсккабель» 09.10.2015г. отгрузило в адрес грузополучателя ООО «ЭнергоТрейд» кабельную продукцию, что подтверждается транспортной накладной № 5 с отметкой в получении груза водителем ФИО3 В качестве сопроводительного документа на груз значится накладная № 824952 (л.д. 149-154). По доводам истца до места назначения груз доставлен не был, по информации, полученной от ответчика, 12.10.2015г. груз, а именно 33 барабана кабельной продукции, по непонятным

восемьдесят пять рублей) 00 коп. считать оплатой по счету № А1100008 от 10.01.2007 г. за ООО «Димитровград-Лада» (л.д. 71). В соответствии с указаниями ИП ФИО1 ООО «Автолига-Восток» зачла платеж за запасные части по счету № Ап-00008 от 10.01.2007 года за ООО «Димитровград-Лада». Перечисленные в указанном счете запасные части были переданы ООО «Димитровград-Лада» по товарной накладной № Ап-00026 от 25.01.2007 года. Кроме того, ООО «Автолига-Восток» представило суду доверительное письмо за подписью директора ООО «Димитровград-Лада», согласно которого ООО «Димитровград-Лада» доверяет транспортной компании ООО «Автотрейдинг» получение груза от ООО «Автолига-Восток» и доставки его в г.Димитровград, оплаченного по счету №АП-00008 от 10 января 2007 г. Грузополучатель ООО «Димитровград-Лада» (л.д. 72). Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что обязанность оплатить запчасти фактически исполнена не ООО «Димитровград-Лада», а Индивидуальным предпринимателем ФИО1 по платежному поручению №8 от 12.01.2007 г. Статья 987 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов

№ 2234 от 29.03.2014г. в качестве Грузополучателя указан Ответчик, в то время как в Товарно-транспортной накладной № 1819 от 28.03.2014г. Грузополучатель ООО «Аксиома Торговая компания» (ИНН 7713595177, 127550, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 27, корп. 1). Ответчиком указаний производить данную отгрузку в адрес третьего лица так же не выдавалось, в Доверительном письме, составленном в соответствии с п. 4.2.4 Договора, по форме приложения № 7 к Договору, прямо указано: «Просим Вас отгружать продукцию в адрес нашей организации... по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Заводская, д. 2. 3). В Товарно-транспортной накладной № 1819 от 28.03.2014г. содержится расписка в получении груза , заверенная печатью ООО «Аксиома Торговая компания», т.е., продукция по Товарной накладной № 1819 от 29.03.2014г. была заказана третьим лицом и отгружена третьему лицу - ООО «Аксиома Торговая компания» , а указание в Товарной накладной № 1819 от 29.03.2014г. и Счете-фактуре № 2234 от 29.03.2014г. Ответчика в качестве Грузополучателя, Плательщика

вреда интересам граждан, общества, государства). В судебном заседании представитель заявителя утверждает, что административным органом не установлен момент получения товара покупателем. (украинской фирмой), вследствие чего неверно определен момент, с которого должен исчисляться срок для выполнения обязанности по получению резидентом денежных средств и сумма 2.200.000 руб., поступившая 01.02.2008г. (пл. поручение №373) необоснованно признана как сумма, зачисленная с нарушением срока. По утверждению заявителя груз был получен в г.Ульяновске (после таможенного оформления) перевозчиком с предъявлением доверительного письма от 23.11.2007г. исх.№39-11/07 на получение груза для перевозки. По мнению заявителя, момент отгрузки товара перевозчику и момент получения товара покупателем не совпадают, представитель перевозчика действует от собственного имени и наделен правом исключительно на осуществление перевозки товаров, а не на их получение от имени покупателя. Согласно отметке таможенного органа на импортной ГТД №100000008/7/158442 датой получения покупателем от перевозчика товара, поставленного по спецификации №5 от 26.11.2007г. является 03.12.2007г. Данные обстоятельства административным органом не выяснялись и не были предметом исследования

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В подтверждение исполнения обязательств по договору поставки № 1157/12-СПВ от 03.12.2012 истец ссылается на: товарную накладную № 1556 от 17.06.2013, транспортную накладную № 1556 от 17.06.2013, доверенность № 00000010 от 17.06.2013, доверительное письмо ответчика от 17.06.2013, письмо ответчика № 62 от 17.06.2013, страницу паспорта водителя ФИО3 с распиской о получении груза по товарной накладной № 1556 от 17.06.2013. Указанные доказательства не свидетельствуют об исполнении обязанности поставщика по передаче товара покупателю в связи со следующим. Представленная товарная накладная № 1556 от 17.06.2013 на сумму 482 148 руб. 00 коп. не содержит сведений о получении товара ответчиком. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором