самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которого является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение личные дела выпускников организации. Дубликат выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный срок после подачи указанного заявления, в том числе в случае утраты или порчи диплома и (или) приложения к нему либо утраты или порчи дубликата. Однако, кандидатом в депутаты не был представлен ни диплом, ни дубликат диплома в качестве документа, подтверждающего указанные административным истцом в заявлении о согласии баллотироваться сведения об образовании . Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа кандидату в его регистрации в силу подпункта «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. С учетом изложенного, представленные заинтересованным лицом документы, обосновывающие наличие (отсутствие) у него профессионального образования, являющиеся одновременно противоречивыми, не могут быть приняты во внимание. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении
удовлетворении заявленного ООО "СтройКом" требования и отказе в удовлетворении требования Главного управления образования администрации города Красноярска, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указало об истечении сроков действия контрактов; об окончании строительства и, как следствие, полном оказании услуг по авторскому надзору; о подтверждении факта оказания услуг иными документами (перепиской, билетами, « дубликатами журналов авторского надзора», представленными в дело ООО «СтройКом»); об отсутствии обязанности авторского надзора присутствовать на объектах; о не проведении экспертизы услуг и немотивированном возврате документов. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 30.11.2017, рассмотрение дела откладывалось. От Главного управления образования администрации города Красноярска в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены, от ООО "СтройКом" возражения на отзыв. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие
и перед кредиторами, являлись предметом рассмотрения судов обеих инстанций и правомерно отклонены ими на основании следующего. Возможность исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению с момента реорганизации должника, действующим законодательством не предусмотрена. При этом само по себе направление взыскателем письмом от 17.02.2010 № 43-5-2-21/387 (исх.) дубликата исполнительного листа от 15.12.2009 в адрес Финансового управления (ликвидированного 24.03.2014) не опровергает законности указанного вывода суда, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 242.2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 указанного Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования . Ввиду перехода к администрации Поронайского городского округа прав и обязанностей реорганизованной администрации муниципального образования «Городской округ «Вахрушев», судами на законных основаниях отклонены и доводы заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств передачи ей правопредшественником дубликата исполнительного листа, выданного 15.12.2009, а также доказательств неисполнения требований исполнительного
случае получения диплома (дубликата) по доверенности - также фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, которому выдан диплом (дубликат); серия и номер бланка диплома; серия и номер бланка (серии и номера бланков) приложения к диплому; дата выдачи диплома (дубликата); наименование специальности или направления подготовки, наименование присвоенной квалификации; дата и номер протокола государственной экзаменационной комиссии; дата и номер приказа об отчислении выпускника; подпись руководителя подразделения (службы) организации, выдающей диплом ( дубликат) (пункт 25 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 13.02.2014 № 112 (далее - Порядок № 112). В соответствии с частью 15 статьи 60 Федерального Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон N 273-ФЗ) организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и порядке, которые установлены этими
ФИО3 от 28.11.2013 исполнительное производство № 53782/13/46/64 было окончено, в связи с поступившими сведениями о том, что должник находится в стадии ликвидации. Исполнительный лист серии АС № 003782947, выданный 23.07.2013, был утерян, в связи с чем, на основании определения арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 по делу № А57-23125/2012 арбитражным судом 28.07.2015г. был выдан дубликат исполнительного листа серия ФС № 005126948. ООО «Русресурс» 14.08.2015г. обратилось в Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» - субсидиарному должнику, с заявлением об исполнении требований исполнительного документа (дубликата исполнительного листа ФС № 005126948). Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» письмом от 18.08.2015 № 04-02/1064 вернул дубликат исполнительного листа без исполнения, при этом указав, что он не был направлен на исполнение в ликвидационную комиссию основного должника и не были представлены документы, подтверждающие полномочия директора ООО «Русресурс» ФИО4 27.08.2015г. ООО «Русресурс» повторно обратилось в Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» с
качестве юридического лица, идентификационном номере налогоплательщика. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2018 года по делу № А57-2815/2009 в удовлетворении заявления ПАО «Т Плюс» о разъяснении решения суда отказано. 07.08.2018 ПАО «Т Плюс» повторно направило дубликат исполнительного листа от 07.12.2009 серия АС № 000715210 комитету финансов Балаковского муниципального района Саратовской области для исполнения. Уведомлением от 16.08.2018 № 04-2-1272 комитет финансов возвратил ПАО «Т Плюс» исполнительный документ без исполнения, указав, что дубликат исполнительного листа от 07.12.2009 серия АС № 000715210 не содержит сведений о наименовании взыскателя-организации и должника-организации, месте их нахождения, фактическом адресе, дате государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационного номера налогоплательщика, в комитете финансов отсутствует открытый лицевой счет муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области. Полагая, что отказ комитета финансов в принятии к исполнению дубликата исполнительного листа, изложенный в уведомлении от 16.08.2018 № 04-2-1272, является незаконным и нарушает права и законные интересы взыскателя в сфере предпринимательской деятельности,
о квалификации и их дубликатов» дубликат диплома выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный срок после подачи указанного заявления: в случае утраты или порчи диплома и (или) приложения к нему либо утраты или порчи дубликата; в случае изменения фамилии и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома. Вместе с тем, согласно пункту 20 Порядка в дубликат вносятся записи в соответствии с документами, имеющимися в личном деле выпускника. В соответствии с этим дубликат документа об образовании выдается организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой хранится личное дело выпускника. В соответствии с п.36 и п.37 указанных выше Правил, в случае реорганизации организации дубликат выдается ее правопреемником, а в случае ликвидации организации дубликат выдается учредителем организации, а в случае его отсутствия - государственным органом или органом местного самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которого является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение личные дела выпускников организации. Довод ответчика о
Копия УИД 63RS0№-76 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Умновой Е. В., при секретаре Суровцевой Е. Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать дубликат документа об образовании , Установил: Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей», в обоснование своих требований указал, что с сентября 2004г. по июнь 2008г. проходил обучение в Самарском Областном Многопрофильном лицее Интернате (СОМЛИ), в 2008г. окончил указанное учреждение, в связи с чем, ему выдан аттестат о среднем образовании. В ноябре 2018г. данный документ истцом утерян, в связи с чем, 18.03.2019г. размещено объявление в печатном издании об утере
