осмотр торгового отдела, находящегося по адресу: <...>, где предприниматель осуществляет торговую деятельность, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты флаконы с духами, на которых имелись буквенные сочетания, принадлежащие компании "Парфюм Кристиан Диор" - 3 флакона; компании "Шанель Сарл" - 1 флакон; компании "ФИО2." - 3 флакона, об их изъятии которых 19.09.2019 составлен протокол. Опрошенная ФИО3 пояснила, что она работает в отделе предпринимателя по адресу: <...> продавцом с 2017 года, в котором продаются духи на розлив . В продаже находятся духи на розлив компании "Шанель", "Кензо" и "Диор", договоров с правообладателями не имеется. Она полагает, что нарушений не было в связи с тем, что названия только на бирках на флаконах, а духи продаются в розлив. Наклейки с названиями изготовил предприниматель. Опрошенный ФИО1 пояснил, что у него в продаже имеются наливные духи торговой марки "Reni", данная продукция является сертифицированной, производится на территории Российской Федерации и предоставляется поставщиком по накладным. Духи
прошел государственную регистрацию (л.д.28). Согласно п.3.1 договора арендатор вправе с письменного уведомления арендодателя сдавать площади объекта третьим лицам. Письмом от 28.02.2010 г. арендодатель дал свое согласие на передачу арендованных помещений в субаренду. Между ООО «Торговая Компания ПиК» (арендатор) и ИП ФИО1 (субарендатор) 25.01.2010 г. заключен субаренды №79, по условиям которого арендатор передает, а субарендатор принимает в субаренду части нежилых помещений, расположенных по адресу, определенному в приложении №2, являющемся неотъемлемой частью договора, для реализации духов на розлив . Ответчику по Акту от 25.01.2010 г., в целях реализации духов на розлив, передана в субаренду часть нежилого помещения - по адресу: <...>, площадью 4,5 кв.м. (п.1.1 договора). Срок субаренды определен периодом в 11 месяцев – по 25.12.2010 г. (п.4.1 договора). В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст.608 ГК РФ
сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. У ФИО3 примерно в 20 часов 00 минут дата, более точное время предварительным следствием не установлено, находившегося на законных основаниях в помещении магазина « Духи на розлив » ООО «Томис», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Сразу после этого, ФИО3, дата, примерно в 20 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, находясь в помещении магазина «Духи на розлив» ООО «Томис», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,
найденной им. Поняев полностью возместил причиненный им материальный ущерб перед потерпевшей, принес ей свои искренние извинения. Охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, который полностью помогает в воспитании ее детей, материально их обеспечивает. ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Б.А.В. в ходе выемки изъяты 4 чехла на сотовые телефоны, мягкая игрушка- медведь, 2 шапки, ключница – чехол для брелка, духи «», «», двое женских духов марки , два крема марки «», тональный крем «», тональный крем «», мужские духи на розлив , корректор для лица «», которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены Б.А.В. под сохранную расписку (т.1 л.д.131-140). В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту, при помощи которой совершал покупки (т.1 л.д.168). Явку подсудимый подтвердил, указав, что дал ее добровольно, а потому суд признает ее допустимым доказательством. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО3 указала на на
