(1,2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 февраля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 и ФИО1 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2020 по делу № А60-6301/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, у с т а н о в и л : финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы ФИО1 земельного участка и жилого дома, холодильника, газовой плиты, электрочайника, духового шкафа , телевизора, пылесоса, стиральной машины и денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Свердловской области. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено, спорное имущество исключено из конкурсной массы ФИО1 Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий ФИО2 и ФИО1 просят изменить мотивировочную
№ 1830-р, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1222, в связи с чем применяются наряду с другими нормативными правовыми актами в целях выполнения мероприятий по энергосбережению, в том числе, для определения класса энергетической эффективности товара и иной информации о его энергетической эффективности Довод заявителя о том, что требования о содержании информации о классе энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к товарам, в их маркировке, на этикетках, распространяются лишь на электроплиты стационарные кухонные бытовые, имеющие духовой шкаф и панель с электронагревательными элементами, был оценен судом первой инстанции и отклонен. Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Перечень, утвержденный Постановлением № 1222, предусмотрен такой вид товаров как электродуховые шкафа код ОКПД 2 27.51.28, в который входят также плиты кухонные электрические. В свою очередь, Приказом Минпромторга России № 769 утверждены категории товаров, которые должны содержать информацию о классе их энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к этим товарам, маркировке и на этикетках,
вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить проведение ремонта в жилых помещениях, расположенных по адресам: - <адрес> А, <адрес>, а именно: в комнате установить межкомнатные двери, потолок выровнять и окрасить, стены выровнять и окрасить либо оклеить обоями, заменить деревянное покрытие пола; в кухне установить межкомнатные двери, потолок выровнять и окрасить, стены выровнять и окрасить либо оклеить обоями, заменить деревянное покрытие пола, заменить мойку, установить тумбу под мойку, плиту (или варочную панель и духовой шкаф ), подключить сантехническое оборудование; в ванной комнате заменить межкомнатные двери, потолок выровнять и окрасить, стены выровнять и окрасить либо оклеить обоями, заменить керамическую плитку на полу, окрасить ванну, заменить смеситель, установить водонагреватель; в туалете заменить межкомнатные двери, потолок выровнять и окрасить, стены выровнять и окрасить либо оклеить обоями, заменить керамическую плитку на полу; в коридоре потолок выровнять и окрасить, стены выровнять и окрасить либо оклеить обоями, заменить деревянное покрытие пола; - <адрес>, а именно:
в открытом судебном заседании 05.07.2011 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медея» о защите прав потребителей и встречному иску ООО «Медея» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ответчика ООО «Медея» на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2011, которым постановлено: «Иск ФИО1 к ООО «Медея» о защите прав потребителей, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Медея» в пользу ФИО1 в счет уплаченных за духовой шкаф денежных средств в размере . . .., в счет компенсации морального вреда . . .., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя . . .., в счет оплаты судебных расходов . . .. Обязать ООО «Медея» уменьшить покупную стоимость: корпусного шкафа-купе на . . .. Признать необоснованно выставленными к оплате ООО «Медея» по кухонному гарнитуру . . .., по корпусному шкафу-купе . . .. и снизить стоимость данной мебели в общем размере на
