существенных противоречий, согласующихся и взаимно дополняющих друг друга признательных показаниях самого подсудимого Очилова, свидетелей К., П., В., протоколах следственных действий, результатах оперативно-розыскных мероприятий и иных доказательствах, которые получены в установленном законом порядке, оценены судом с соблюдением требований ст.87, 88 УПК РФ и сомнений в своей достоверности не вызывают. На основе этих доказательств по делу правильно установлено, что перечисленные Очиловым на определенную банковскую карту денежные средства предназначались для обеспечения деятельности международной террористической организации « Джебхат ан-Нусра » на территории Сирийской Арабской Республики для совершения преступлений террористического характера. Об осознании осужденным террористической направленности своих действий свидетельствуют признательные показания самого Очилова, свидетелей К., П., В. из которых следует, что Очилов придерживался радикальных течений ислама, намеревался убыть в Сирию для участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований против правительственных сил. На это же указывают данные результаты осмотра телефона Очилова, в котором обнаружены определенные интернет-приложения, видео и аудиофайлы, содержащие сведения о
осужденный, давая свою оценку обстоятельствам уголовного дела и исследованным в суде доказательствам, приводит следующие доводы. В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства его вины в преступлениях, за которые он осужден, приговор основан на предположениях, показания потерпевших и свидетелей, на которые суд сослался в приговоре в обоснование его вины, построены на слухах и догадках, содержат противоречия, являются недопустимыми доказательствами. Не установлено наличие у него умысла на подстрекательство М. к участию в деятельности террористической организации « Джебхат ан-Нусра ». В судебном заседании не опровергнуты его доводы о том, что он не знал М. и не общался с ним. Нет в деле данных о том, что он разделяет радикальные формы ислама и поддерживает участников террористической организации. Документально не подтверждено нахождение М., который по делу не допрошен, в Сирии и его участие в деятельности организации «Джебхат ан-Нусра». В память изъятого в ходе обыска планшетного компьютера 12 апреля и 14 мая 2018 г. вносились
объяснения осужденного Кулубиддинова Б.А. и его защитника-адвоката Максимова ВВ. в обоснование и поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации установила: Кулубиддинов признан виновным и осужден за содействие террористической деятельности путем вовлечения лица - Ш. в совершение преступления, предусмотренного ст.2055 УК РФ. Вовлечение Ш. к участию в деятельности международной террористической организации « Джебхат ан-Нусра » осужденный совершил в период с 2016 года по 17 октября 2017 г. в Москве. В апелляционной жалобе осужденный Кулубиддинов полагает назначенное ему наказание слишком суровым и просит его смягчить. В обоснование указывает, что полностью осознал свою вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно сотрудничал со следствием. Обращает внимание на то, что его больные мать и брат нуждаются в помощи и поддержке. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Кулубиддинова государственный
объяснения осужденного Кулубиддинова Б.А. и его защитника-адвоката Максимова ВВ. в обоснование и поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации установила: Кулубиддинов признан виновным и осужден за содействие террористической деятельности путем вовлечения лица - Ш. в совершение преступления, предусмотренного ст.2055 УК РФ. Вовлечение Ш. к участию в деятельности международной террористической организации « Джебхат ан-Нусра » осужденный совершил в период с 2016 года по 17 октября 2017 г. в Москве. В апелляционной жалобе осужденный Кулубиддинов полагает назначенное ему наказание слишком суровым и просит его смягчить. В обоснование указывает, что полностью осознал свою вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно сотрудничал со следствием. Обращает внимание на то, что его больные мать и брат нуждаются в помощи и поддержке. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Кулубиддинова государственный
осужденный, давая свою оценку обстоятельствам уголовного дела и исследованным в суде доказательствам, приводит следующие доводы. В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства его вины в преступлениях, за которые он осужден, приговор основан на предположениях, показания потерпевших и свидетелей, на которые суд сослался в приговоре в обоснование его вины, построены на слухах и догадках, содержат противоречия, являются недопустимыми доказательствами. Не установлено наличие у него умысла на подстрекательство М. к участию в деятельности террористической организации « Джебхат ан-Нусра ». В судебном заседании не опровергнуты его доводы о том, что он не знал М. и не общался с ним. Нет в деле данных о том, что он разделяет радикальные формы ислама и поддерживает участников террористической организации. Документально не подтверждено нахождение М., который по делу не допрошен, в Сирии и его участие в деятельности организации «Джебхат ан-Нусра». В память изъятого в ходе обыска планшетного компьютера 12 апреля и 14 мая 2018 г. вносились
существенных противоречий, согласующихся и взаимно дополняющих друг друга признательных показаниях самого подсудимого Очилова, свидетелей К., П., В., протоколах следственных действий, результатах оперативно-розыскных мероприятий и иных доказательствах, которые получены в установленном законом порядке, оценены судом с соблюдением требований ст.87, 88 УПК РФ и сомнений в своей достоверности не вызывают. На основе этих доказательств по делу правильно установлено, что перечисленные Очиловым на определенную банковскую карту денежные средства предназначались для обеспечения деятельности международной террористической организации « Джебхат ан-Нусра » на территории Сирийской Арабской Республики для совершения преступлений террористического характера. Об осознании осужденным террористической направленности своих действий свидетельствуют признательные показания самого Очилова, свидетелей К., П., В. из которых следует, что Очилов придерживался радикальных течений ислама, намеревался убыть в Сирию для участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований против правительственных сил. На это же указывают данные результаты осмотра телефона Очилова, в котором обнаружены определенные интернет-приложения, видео и аудиофайлы, содержащие сведения о
в отношении Решетова А.А., 04 августа 2017 года следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении расследуемого преступления Решетова А.А., который 10 июля 2017 года был объявлен в федеральный розыск. Решетов А.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что не позднее ноября 2013 года выехал на территорию Сирийской Арабской Республики, где добровольно вступил в действующее на ее территории вооруженное формирование «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар», структурно входящее в состав международной террористической организации « Джебхат ан-Нусра ». Находясь на территории Сирийской Арабской Республики с ноября 2013 года по настоящее время Решетов А.А. в составе указанного НВФ принимает участие в сопротивлении вооруженным силам Правительства САР, совершении преступлений против сотрудников правоохранительных органов, силовых подразделений, граждан, в том числе Российской Федерации, совершении диверсии против объектов жизнеобеспечения и социально-экономической инфраструктуры, дипломатических учреждений и представительств субъектов внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, расположенных на территории САР. 25 августа 2017 года Решетов А.А. объявлен в международный розыск,
имеет статус гражданина Республики Узбекистан. 12 августа 2020 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении указанных преступлений. Как следует из предъявленного обвинения ФИО2, гражданин Республики Узбекистан, имевший гражданство Российской Федерации в период с 18 апреля 2018 года по 05 августа 2020 года, зарегистрированный и проживавший на территории Приморского края, в период с декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года участвовал в деятельности международной организации « Джебхат ан-Нусра », признанной Решением Верховного Суда российской Федерации от 29.12.2014 года» террористической, не позднее 14 февраля 2019 года покинул территорию Приморского края выехал в провинцию Идлиб Сирийской Арабской Республики, где не ранее 22 февраля 2019 года вступил в ряды вооруженного формирования входящего в состав«Джебхат ан-Нусра», где в периодж с 22 февраля 2019 года по 13 июня 2019 года пройдя обучение в целях террористической деятельности до настоящего времени принимает участие в боевых действиях. 14 августа
02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х., объяснения обвиняемого Маршенкулова Б.Л. и адвоката Айрапетян Л.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выступление прокурора Камбачоковой З.З., полагавшей постановление законным, обоснованным и мотивированным, Суд апелляционной инстанции, у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Маршенкулов Б.Л. обвиняется в финансировании терроризма- участника международной террористической организации « Джебхат ан-Нусра » Ф.Ф.Ф., объявленного в международный розыск, находясь в <адрес> КБР. Постановлением следователя СО УФСБ России по КБР Ф.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маршенкулова Б.Л. и Ш.Р.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Маршенкулов Б.Л. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ Маршенкулову Б.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст. 205.1 УК РФ.
по достоверно известным ему сведениям готовят, совершают и совершили преступления, предусмотренные статьями 205.1, 205.5 УК РФ. С 2011 г. по настоящее время на территории Сирийской Арабской Республики (далее по тексту – САР) функционируют непредусмотренные законодательством данного государства вооруженные формирования, в числе которых организации, признанные террористическими, ведущие боевые действия против Вооруженных сил Сирии. Участниками вооруженного конфликта являются с одной стороны Правительство Сирии, и с другой стороны, так называемая, «Свободная сирийская армия», террористическая организация « Джебхат ан-Нусра » (Фронт победы), а также иные террористические группы и незаконные вооруженные формирования. Указанные незаконные вооруженные формирования и международные террористические организации не предусмотрены законодательством САР, а их деятельность противоречит интересам Российской Федерации в части, касающейся мирного урегулирования и разрешения сирийского вооруженного конфликта. В соответствии с официальной позицией Российской Федерации, отраженной Министерством иностранных дел в информационных письмах от 01.10.2013 № 13796 и от 28.02.2014 № 3203, с учетом масштабов боевых столкновений, происходящее на территории САР
