по ТКС, через специализированного оператора связи ООО «Компания «Тензор», подписантом является ФИО33 В ходе мероприятий налогового контроля был допрошен учредитель и руководитель ООО «Метрика» ФИО33 (протокол допроса свидетеля от 15.05.2019 № б/н). В ходе проведения допроса ФИО33 сообщил, что руководителем (учредителем) каких-либо других организаций не является. Со слов ФИО33, ООО «Метрика» регистрировал лично в ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода. Вид деятельности - торговля автомобильными запчастями. Располагалось ООО «Метрика» по адресу: <...>. Е-токен с ЭЦП для отправки бухгалтерской и налоговой отчетности хранился у ФИО33 ООО «СТ-Нижегородец» ФИО33 знакомо, были заключены договоры. Далее ФИО33 воспользовался положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался добровольно предоставить образцы подписи для проведения почерковедческой экспертизы. В рамках допроса, проведенного 12.12.2019, ФИО33 пояснил, что в его обязанности входило заключение договоров с поставщиками, контроль бухгалтерского учета, для ведения которого привлекал физических лиц по объявлению (ФИО назвать не смог, контакты физических лиц не сохранились). Формировал и сдавал
№ 798 от 06.04.2012, и использует для проведения платежей систему дистанционного банковского обслуживания в соответствии с дополнительным соглашением от 27.04.2012, которым согласован Регламент банковского обслуживания с применением системы «Интернет банк – Клиент». На основании соглашения пользователю предоставлены уникальные секретный и открытый криптографические ключи. Закрытый криптографический ключ является элементом, с помощью которого производится шифрование документов и формируется электронно – цифровая подпись (далее – ЭЦП). Секретный ключ является собственностью клиента, сгенерирован клиентом на отдельном носителе ( е-токен ) и должен держаться в тайне от других пользователей. Открытые (публичные) ключи переданы в банк, приняты и зарегистрированы банком 19.09.2012 и 10.04.2013, и используются для проверки ЭЦП получаемых электронных документов. ЭЦП представляет собой определенную последовательность символов, полученную за счет преобразования исходного документа специальным программным обеспечением. При его пересылке происходит добавление цифровой подписи к исходному документу, в результате чего авторство и неизменность информации, содержащейся в документе, получает свое подтверждение. При внесении любых изменений в исходный
в виде финансовых санкций в размере 9500 руб. В адрес общества направлено требование от 24.05.2022 со сроком уплаты до 14.06.2022. Несогласие заявителя с решением ответчика послужило основанием для его обращения в арбитражный суд. В обоснование заявленного требования общество указало при вынесении решения Отделением не приняты во внимание письменные возражения от 08.04.2022 № 10-22ИТС по существу нарушения. В результате возникновения технической проблемы в программном обеспечении, используемом специалистом страхователя, произошел сбой электронно-цифровой подписи на электронном ключе Е-токен , что повлекло за собой проведение ряда работ, в том числе проверку компьютера на вирусы и переустановку операционной системы (акт технического состоянию от 15.03.2022). Отделением не принято во внимание, что проблема устранена в кратчайшие сроки и сведения о застрахованных лицах представлены 16.03.2022 в 10 час. 05 мин. после переустановки операционной системы и восстановления электронно-цифровой подписи на электронном ключе. При вынесении решения Отделением не учтены: отсутствие умысла и негативных последствий, незначительный период просрочки, совершение правонарушения
программы, если вредоносная программа и принцип ее работы неизвестны для антивирусного обеспечения, то существует вероятность заражения компьютера вредоносной программой, поэтому для обеспечения безопасности работы компьютера антивирусного программного обеспечения «Avira FREE Antivirus 12/0/0/128» может быть недостаточно. Как следует из объяснений директора ООО «Лайф-Мед» ФИО5, данных 02.05.2012 года в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г.Казани в день формирования платежного поручения директор истца работала за компьютером и в обеденный перерыв оставила компьютер включенным, флешка-электронный ключ Е-токен остался в компьютере (том 2 л.д.2-3). На основании изложенного, Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к выводу, что вышеизложенное свидетельствует о допущенном со стороны истца несоблюдении условий п. 4.3. договора №119 от 11.12.2008, в соответствии с которым ФИО5 при получении сертификата ключа ЭЦП приняла на себя обязательство нести полную ответственность за хранение в тайне своего секретного ключа ЭЦП и за действия персонала при его использовании (том 1 л.д.131). Установив, что электронная цифровая подпись, которая была
к данным припискам положительно, доказано их соучастие в данных махинациях. В связи с чем, вина АО «Эйкла-Инвест» и ИФНС России по г. Курску в нанесении ему ущерба доказана. Если бы АО «Эйкла-Инвест» открыло ему индивидуальный инвестиционный счет, он от него не переводил бы свои акции, налоговая получила бы меньше прибыли, а АО «<данные изъяты>» не обогатилось бы. ПАО «Промсвязьбанк» уклонился от открытия индивидуального инвестиционного счета на его имя, а АО «Россельхозбанк» выдавал ему неисправный е-Токен и не пригодное для работы программное обеспечение. Просил суд обязать АО «Россельхозбанк» предоставить ему программное обеспечение с соответствующей ему в точности инструкцией по установке, а также установить на его компьютер работоспособную торговую систему «<данные изъяты>»; взыскать в его пользу с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей; взыскать с АО «Эйкла-Инвест» и ИФНС России по г. Курску в его пользу в качестве возмещения причиненного материального вреда по <данные изъяты> рублей. Судом
