ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19АП-4359/20 от 27.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
и ликвидации нарушений нормального режима электрической части энергосистем и объектов электроэнергетики, утв. Приказом Минэнерго России от 12.07.2018 №548. Отклоняя указанные доводы ООО «Водозабор», арбитражный суд области правомерно исходил из следующего. Как установлено судом, ТП-16 со всем оборудованием передана во временное пользование и владение ООО «Водозабор» на основании договора аренды с ООО «Спецстройсервис», и именно ООО «Водозабор» осуществляет ее эксплуатацию. В соответствии с Приказом Росстандарта от 29.08.2019 № 596-стГОСТ Р 58085-2018 « Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы . Оперативно-диспетчерское управление. Правила предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального режима электрической части энергосистем. Нормы и требования» отменен с 01.09.2019 в связи с утверждением Требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок «Правила предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального режима электрической части энергосистем и объектов электроэнергетики» (приказ Минэнерго России от 12.07.2018 №548). В соответствии с п. 76 указанных Правила предотвращения развития и ликвидации нарушений нормального
Постановление № А19-14270/20 от 25.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
технического состояния», ГОСТ Р 55260.1.1-2013 Гидроэлектростанции «Сооружения ГЭС гидротехнические» Требования безопасности, ГОСТ Р55260.1.9-2013 Гидроэлектростанции «Сооружения ГЭС гидротехнические» Требования безопасности при эксплуатации, Декларацией безопасности гидротехнических сооружений Иркутской ГЭС от 13.02.2019, ГОСТ Р 55260.1.4-2012 Гидроэлектростанции «Сооружения ГЭС гидротехнические» Общие требования по организации и проведению мониторинга, ГОСТ Р 55260.4.1-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации Гидроэлектростанции Часть 4.1 технологическая часть гидроэлектростанций и гидроаккумулирующих электростанций», ГОСТ Р 55260.3.2¬2013 Гидроэлектростанции «Гидротурбины» Методики оценки технического состояния, ГОСТ Р 58719-2019 Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы . Гидравлические электростанции. Гидротехнические сооружения. Контрольно-измерительные системы и аппаратура, Условия создания. Нормы и требования. ПАО «Иркутскэнерго» выдано предписание от 17.04.2020 № 16/021-ГТС, состоящее из 22 пунктов, об устранении следующих нарушений. Согласно пункту 1 предписания ПАО «Иркутскэнерго» не подвергало комплексному обследованию с оценкой их прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности с привлечением специализированных организаций, производственные здания и сооружения, находящиеся в эксплуатации более 25 лет, независимо от их состояния, не реже одного раза в
Постановление № А51-12903/19 от 20.01.2021 АС Приморского края
судебных экспертиз» (далее ООО «ПБСЭ»). Из представленного в материалы дела заключения эксперта ООО «ПБСЭ» следует, что ООО «Электротехнические системы» не в полном объеме выполнило обязательства по договору, отсутствует информация о сборе и систематизации документов; выполнения инструментального обследования объектов, указанных в приложении № 1 к договору, необходимых для выводы КГУП «Примтеплоэнерго» на оптовый рынок электрической энергии. Однолинейная схема подстанций с обозначением присоединения объектов КГУП «Примтеплоэнерго» выполнена с нарушением ГОСТ Р 56303-2014 « Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы . Оперативно-диспетчерское управление. Нормальные схемы электрических соединений объектов электроэнергетики». Общие требования к графическому исполнению, в частности пункта 4.1 Общие требования, пункт 5.5 Требования к выполнению надписей. Из представленного заключения следует, что информация о проведенном инструментальном обследовании объектов заказчика отсутствует. Также указано, что представленных ООО «Электротехнические системы» в адрес КГУП «Примтеплоэнерго» документов для разработки программы вывода заказчика на оптовый рынок электрической энергии недостаточно, некоторые из таких документов выполнены с нарушением норм и
Решение № УИД:230 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
№, заявителем приложен не корректный перечень энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, посредством размещения в Личном кабинете на сайте Портал-тп.рф было направлено замечание с соответствующими разъяснениями. Дальнейшая работа по Заявке была приостановлена до получения недостающих сведений и (или) документов, поскольку обратное, в данной ситуации, противоречило бы нормам действующего законодательства. Согласно пункту 2.19 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 55105-2012 « Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы . Оперативно диспетчерское управление. Автоматическое противоаварийное управление режимами энергосистем. Противоаварийная автоматика энергосистем. Нормы и требования», утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, под устройством противоаварийной автоматики понимается техническое устройство (аппарат, терминал), выполняющее фиксацию аварийного возмущения, обработку параметров электроэнергетического режима энергосистемы, выбор управляющих воздействий, прием и передачу аварийных сигналов и команд управления или реализацию управляющих воздействий и обслуживаемое (оперативно и технически) как единое целое. Пунктом 46 Правил полного и
Решение № 2-1-179/2022УИД от 09.09.2022 Выгоничского районного суда (Брянская область)
что, в свою очередь, превышает 3,5 кВт. Таким образом, в настоящем деле объем безучетного потребления может быть установлен только с использованием формулы при превышении величины максимальной мощности, установленной Договором, что и было произведено истцом. Доводы истца по встречному иску о том, что номинальное фазное напряжение должно использоваться 209 В, как это было измерено в момент проведения проверки, подлежат отклонению. Как следует из п. 3.2 «ГОСТ Р 5738202917. Национальный стандарт Российской Федерации. Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы . Электроэнергетические системы. Стандартный ряд номинальных и наибольших рабочих напряжений», номинальное напряжение – напряжение, на которое спроектирована электрическая сеть. Аналогичное определение дано и в Межгосударственном стандарте «ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.» - п. 3.1.8 стандарта. Таким образом, ответчиком по встречному иску произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии по верной формуле. При этом, мнение истца по встречному иску о необходимости
Решение № 12-380/20 от 17.12.2020 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
Инструкции по предотвращению развития и ликвидации нарушений нормального режима на объектах электрических сетей по следующим основаниям: - внешних признаков повреждения внутри бака трансформатора не было; - нарушений нормального режима в электрической сети ОАО « Сетевая компания» на момент осмотра ПС 110 кВ Прикамская и перевода положения РПН Т-2 с 1 на 2 положения с целью проверки исправности переключающих устройств РПН не было, т.к. согласно Национального стандарта РФ ГОСТ Р 57382-2017 « Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы . Электроэнергетические системы. Стандартный ряд номинальных и наибольших рабочих напряжений (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от Дата обезличена Номер обезличен-ст) наибольшее рабочее напряжение для номинального напряжения 10кВ Прикамская составляет 12кВ, напряжение на 2и 4 С 10кВ на момент осмотра ПС 110 кВ Прикамская составляло 10,8 кВ и повышения его на одну ступень регулирования РПН (составляет 1,78% Uн) не могло привести к превышению наибольшего рабочего напряжения; - в