ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Единая техническая политика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 301-АД14-823 от 08.06.2015 Верховного Суда РФ
позиции «транспортировка газа по трубопроводам» с долей более 65 процентов в географических границах Владимирской области. Услуги по технологическому присоединению к газораспределительным сетям являются составной частью услуг по транспортировке газа и охватываются единой сферой обращения товара – рынком услуг по транспортировке газа по газопроводу. Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания акционеров от 21 июня 2011 г., одним из основных видов деятельности общества является транспортировка природного газа непосредственно его потребителям на территории Владимирской области, проведение единой технической политики , координация производственной деятельности и комплексное решение вопросов, связанных с эксплуатацией газораспределительных систем газификации региона. Положение общества на рынке по транспортировке газа по трубопроводам на территории Владимирской области является доминирующим, на него распространяются запреты, установленные статьей 10 Закона о защите конкуренции. В силу части 7 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а
Определение № 305-ЭС14-3837 от 14.11.2014 Верховного Суда РФ
пункту 5 Перечня № 492 устанавливается исходя из данного тарифа. Утверждая в договоре условие об эксплуатации объекта с соблюдением Положения о технической политике компании как организации по управлению ЕНЭС, суды исходили из обязанности завода как собственника объекта, входящего в ЕНЭС, соблюдать единую совокупность требований, регламентированных данным Положением в целях единой управляемости и обеспечения промышленной безопасности ЕНЭС с учетом статуса ЕНЭС. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Довод заявителя о возможности определения цены договора минуя тарифное решение не основан на нормах права и прямо противоречит пункту 5 Перечня № 492. Довод заявителя о том, что применение Положения о технической политике компании нормативно не урегулировано, а также ведет к дополнительным и необоснованным затратам завода, подлежит отклонению в силу положений статей 7, 8 Закона об электроэнергетике, определяющих понятие и правовой статус ЕНЭС, а также соответствующие ограничения прав собственников ЕНЭС. Ссылка заявителя на дополнительные и необоснованные затраты проверена судами апелляционной и кассационной
Постановление № 07АП-10812/2021 от 08.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
«Россети» от 31.03.2014 № 225пр). Аттестации подлежат оборудование, материалы и системы, перечисленные в Перечне оборудования, подлежащих аттестации (приложение 7 к настоящему Договору). Согласно пункту 1.11 договора заключением аттестационной комиссии на оборудование/товар является документ, подтверждающий либо не подтверждающий возможность применения аттестуемого оборудования на объектах и определяющий область его применения. Перечень допущенного оборудования/товара - формируется из оборудования, прошедшего аттестацию в ПАО «Россети», и размещается на официальном сайте ПАО «Россети» в разделе «ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ - Единая техническая политика - АТТЕСТАЦИЯ» (пункт 1.12 договора). В пункте 6.2.4 договора стороны согласовали, что поставщик должен передать покупателю копию заключения аттестационной комиссии ПАО «Россети», подтверждающего возможность применения товара на объектах ПАО»Россети» в течение одного года, с даты заключения договора поставки (в случае поставки товара, подлежащего аттестации). Согласно пункту 8.4 договора от 20.12.2018 поставщик предъявляет товар для осмотра покупателю и копию документа, указанного в пункте 6.2.4 договора. Результаты приемки оформляются товарной накладной. В соответствии с пунктом
Постановление № А40-32969/19 от 12.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
2.2 Технического задания отражены требования к поставляемой со стороны победителя оборудования. В числе прочих требований Заявителем предъявлено требование о прохождении предлагаемой к поставке продукции специальной аттестации. Порядок проведения аттестации регламентирован методикой о проведении аттестации оборудования, материалов и систем в электросетевом комплексе, опубликованной на сайте ПАО «Россети». Данное требование распространяется на оборудование и материалы, наименования которых указаны в перечне материалов и оборудования, опубликованном на официальном сайте ПАО «Россети» в разделе «ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ > Единая техническая политика >АТТЕСТАЦИЯ»: (http://www.rosseti.ru/investment/science/attestation/). Согласно п/п.2 п.4.9.2.5 Закупочной документации закупочная комиссия вправе отклонить предложения участников, предлагающие к поставке продукцию, которые не прошла аттестацию в соответствии с методикой проведения аттестации оборудования, материалов и систем в электросетевом хозяйстве (http://www.rosseti.ru/investment/science/attestation/). Таким образом, исходя из положений закупочной документации следует, что право участия заинтересованных лиц в рассматриваемой конкурентной процедуре полностью зависит от наличия документа, подтверждающего прохождение специальной дополнительной процедуры. Вместе с тем, любое возложение на участников процедуры каких-либо требований должно
Решение № А03-4872/2021 от 16.09.2021 АС Алтайского края
оборудования, подлежащих аттестации (приложение 7 к настоящему Договору) (т.1 л.д. 15, оборот – договор). Согласно пункту 1.11 договора от 20.12.2018 заключением аттестационной комиссии на оборудование/товар является документ, подтверждающий либо не подтверждающий возможность применения аттестуемого оборудования на объектах и определяющий область его применения. (т.1 л.д. 15, оборот – договор). Перечень допущенного оборудования/товара - формируется из оборудования, прошедшего аттестацию в ПАО «Россети», и размещается на официальном сайте ПАО «Россети» в разделе «ИНВЕСТИЦИИ И ИННОВАЦИИ — Единая техническая политика — АТТЕСТАЦИЯ» (пункт 1.12 договора от 20.12.2018) (т.1 л.д. 15, оборот – договор). В пункте 6.2.4 договора от 20.12.2018 (с учетом дополнительного соглашения от 26.06.2019) стороны согласовали, что поставщик должен передать покупателю копию заключения аттестационной комиссии ПАО «Россети», подтверждающего возможность применения товара на объектах ПАО«Россети» в течение одного года, с даты заключения договора поставки (в случае поставки товара, подлежащего аттестации) (т. 2 л.д. 31 –дополнительное соглашение от 26.06.2019 к договору от 20.12.2018). Согласно
Решение № А60-46379/19 от 21.11.2019 АС Свердловской области
Как указывает истец в исковом заявлении, срок поставки товара наступил в марте 2019 года. После этого прошли разумные сроки для исправления указанного недостатка. Однако истец до настоящего момента эти недостатки не устранил, аттестацию трансформатора не произвел. Раздел 2 договора содержит информацию о том, что трансформатор должен быть передан грузополучателю - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» для электрической подстанции «Протва». То есть покупатель уведомлен, что трансформатор будет использован в электросетевом комплексе, в котором действует единая техническая политика , утвержденная Положением ПАО «Россети». В соответствии с указанной политикой в электросетевом комплексе возможно использование трансформаторов, только прошедших аттестацию ПАО «Россети» (п. 34.8 Положения). Таким образом, использование трансформатора, не прошедшего аттестацию, будет невозможно. Как следует из раздела 4.2 Положения ПАО «Россети» «О единой технической политике в электросетевом комплексе» (в ред. 08.11.2019) Система проверки качества (далее - аттестация) в ПАО «Россети» является внутренней системой проверки качества, направленной на обеспечение потребностей общества в современном, надежном,
Решение № 2-3783/2016 от 18.07.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
от xx.xx.xxxx г. __ которым утверждены рекомендации по антитеррористической защищенности объектов промышленности. Проведенной выездной проверкой в АО «НЗПП с ОКБ» установлено, что в настоящий момент предприятие является потенциальным уязвимым объектом для террористических посягательств. В силу положений ст.2 ФЗ от xx.xx.xxxx г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» к числу основных принципов противодействия терроризму относится приоритет мер предупреждения терроризма, а также системность и комплексное использование мер противодействия терроризму. Приказом ГК «Ростех» от xx.xx.xxxx г. __ утверждена Единая техническая политика по обеспечению инженерно-технической и специальной защиты ГК «Ростех». Формой Паспорта безопасности объекта, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.12.2014 г. __ предусмотрено оборудование объектов ГК «Ростех» также тревожно-вызывной сигнализацией, средствами видеонаблюдения, техникой контрольно-пропускных пунктов (турникетами, механизированными воротами, применяемыми средствами принудительной остановки транспорта, иными спецсредствами). Согласно Требованиям к средствам инженерной защиты объектов (территорий) и применяемых на объектах (территориях) техническим средствам охраны, утвержденных постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ предусмотрено оборудование объектов (территорий) промышленности на
Решение № 2-774/2022 от 06.04.2022 Егорьевского городского суда (Московская область)
и др.). Истцу с ДД.ММ.ГГГГ к его бытовому газоиспользующему оборудованию (к газовой плите и газовому котлу) поставляется и им круглосуточно потребляется природный газ низкого давления и надлежащего качества в соответствии с нормами действующего законодательства, в частности Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Московской области от 10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области», АО «Мособлгаз» (правопреемник ГУП МО «Мособлгаз») определено Правительством Московской области как специализированная газораспределительная организация, осуществляющая единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения Московской области. Согласно Программе Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2025 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50, АО «Мособлгаз» в октябре 2017 года были завершены мероприятия по объекту «Газификация д. Парыкино и д. Владычино сельского поселения
Решение № 2-1355/2022 от 16.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до ДД.ММ.ГГГГ постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения, <адрес> (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник-АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы газоснабжения <адрес>. Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа. АО «Мособлгаз» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ответчику за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных на <адрес>, в <адрес>. Ответа в