судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение вынесено инспекцией по результатам проведения выездной налоговой проверки предпринимателя, согласно которому налогоплательщику доначислены налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог , начислены пени, предприниматель также был привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Налоговый орган, доначисляя спорные налоги при отсутствии документального подтверждения (вследствие утраты предпринимателем первичных учетных документов при обрушении здания, в котором находился его офис) хозяйственных отношений налогоплательщика с его контрагентами – обществами с ограниченной ответственностью «Лесоиндустрия» и «Интер», определил налоговые базы по указанным налогам расчетным методом с использованием данных о движении денежных
нижестоящих инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств, а также законов, подлежащих применению по данному делу, пришли к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суды исходили из того, что взыскание управлением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование без учета единого социального налога, взысканного налоговым органом во внесудебном порядке, влечет нарушение принципа однократности налогообложения. Управление неправомерно не учло произведенный инспекцией зачет недоимки по начисленным суммам единого социального налога на дату выставления оспариваемого требования, единый социальный налог в установленном законом размере поступил в бюджетную систему Российской Федерации, что подтверждается представленными в материалы дела решениями инспекции о зачете и по существу управлением не оспаривается. В случае выявления уплаты единого социального налога в полном объеме и неуплаты взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации налоговый орган обязан предоставить органам Федерального казначейства документы, необходимые для распределения этой суммы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем требование фонда уплатить повторно сумму взносов,
за период с 01.01.2009 по 31.08.2012, а такжепо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за периодс 01.01.2009 по 31.12.2009, в соответствии с которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса в виде 274 564 рублей штрафа, по статье 123 Налогового кодекса в виде 41 421 рубля штрафа, налогоплательщику начислены НДС в сумме 3 001 743 рублей, НДФЛ в размере 672 123 рублей, ЕНВД в сумме 169 041 рубля, единый социальный налог за 2009 год в размере 57 103 рублей, пени в сумме 1 162 086, 04 рублей. Решением Управления Федеральной налоговой службыпо Краснодарскому краю от 10.12.2013 № 22-13-1174 решение инспекции изменено путем отмены частично произведенных налоговым органом доначислений. Основанием для начисления НДС послужили выводы инспекции относительно неуплаты и непредставления налоговых декларацийпо указанному налогу за 2009 год. При рассмотрении настоящего дела суды, изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупностии
по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, оспариваемым решением, вынесенным по результатам проведения выездной налоговой проверки за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, обществу доначислены в числе прочего единый социальный налог в размере 1 945 878 рублей и 1 011 305 рублей страховых взносов. Основанием доначисления спорных сумм налога и страховых взносов послужил вывод инспекции о неправомерном не включении обществом в налоговую базу суммы материальной помощи, выплаченной работникам к отпуску. При рассмотрении дела суды, изучив полно и всесторонне представленные сторонами в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, установили, что спорные выплаты являются элементом оплаты труда и не могут быть признаны в
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 01.08.2007 № 31 в части предложения уплатить (удержать и перечислить) в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 301 343 рублей, пени в сумме 54 623 рублей 90 копеек, налог на добавленную стоимость в сумме 1 033 835 рублей, пени в сумме 104 592 рублей 19 копеек, единый социальный налог , зачисляемый в Федеральный бюджет, с доходов предпринимателя в сумме 46 360 рублей 33 копеек, пени в сумме 2 212 рублей 72 копеек, налог на доходы физических лиц с доходов, выплаченных работникам, в сумме 253 845 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц, удерживаемому налоговым агентом, в сумме 91 577 рублей 53 копеек, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет, в сумме 174 375 рублей, пени в сумме 61 679 рублей
штрафам с учетом безнадежной к взысканию в принудительном порядке задолженности по текущим платежам в бюджет в размере 81 537 988,61 руб.: по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет за переходный период 2 квартал 2006 года в сумме 912 012 руб., требование № 567 от 08.09.06г.; по налогу на прибыль, зачисляемый в бюджеты субъектов за переходный период 2 квартал 2006 года в сумме 1 763 224 руб., требование № 567 от 08.09.06г.; за единый социальный налог , зачисляемый в федеральный бюджет за май 2006 года в сумме 1310 219 руб. со сроком уплаты 15.06.2006г., требование № 567 от 08.09.06г.; за единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет за июнь 2006г. в сумме 1 312 385 руб. со сроком уплаты 17.07.2006г., требование № 567 от 08.09.06г.; за единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет за июль 2006г. в сумме 1 308 832 руб. со сроком уплаты 15.08.2006г., требование № 1040
области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кударенко Виталию Семеновичу (далее – предприниматель) о взыскании 1 158 780 рублей налогов, пени и налоговых санкций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2007 года заявленные налоговой инспекцией требования удовлетворены в части взыскания 780 063 рублей, из которых: единый налог на вмененный доход, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог , налог с продаж, налог на добавленную стоимость в общей сумме 348 375 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 145 432 рублей 41 копейки, налоговые санкции, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 286 255 рублей 38 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Компания «Оренбургский автобус» (т. 1, л.д. 16-18). В период с февраля по октябрь 2010 года были осуществлены банковские операции по списанию с расчетного счета общества «Компания «Оренбургский автобус» на счет ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга денежных средств в общей сумме 2 866 708 руб. 90 коп.: от 25.02.2010 в сумме 8 262 руб. 90 коп. - единый социальный налог , зачисляемый в федеральный бюджет, согласно требованию № 11436 от 12.10.2009 со сроком уплаты до 02.11.2009; от 27.02.2010 в сумме 6 746 руб. - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, согласно требованию № 11436 от 12.10.2009 со сроком уплаты до 02.11.2009; от 02.03.2010 в сумме 9 руб. - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, согласно требованию № 11436 от 12.10.2009 со сроком уплаты до 02.11.2009; от 04.03.2010 в сумме 90 руб.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Чувашской Республике к Лабинову Сергею Витальевичу о взыскании налогов, пеней, штрафов начисленных по результатам выездной налоговой проверки, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Чувашской Республике (далее - налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с иском к Лабинову С.В. о взыскании недоимки по налогам в сумме руб. коп., в том числе налог на доходы физических лиц от осуществления предпринимательской деятельности в размере руб.; единый социальный налог от осуществления предпринимательской деятельности, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере руб. коп.; единый социальный налог от осуществления предпринимательской деятельности, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере руб.; единый социальный налог от осуществления предпринимательской деятельности, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере руб.; налог на добавленную стоимость в размере руб. коп.; пеней начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., в том числе на доходы физических лиц от осуществления
срок, в соответствии со ст.ст.31, 45, 69 НК РФ направляло в адрес ЗАО «АСТАПОВО ВМК» требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а именно: Требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ..., сроком исполнения до ... по недоимке в сумме 691 536 рублей по следующим налогам: НДС на товары, производимые на территории РФ прочие начисления за 2 квартал 2009 года в сумме 261 898 рублей по сроку уплаты ...; Единый социальный налог , зачисляемый в федеральный бюджет прочие начисления за 2 квартал 2009 года в сумме 92,501 рубль по сроку уплаты ...; Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет прочие начисления за 2 квартал 2009 года в сумме 103,149 рублей по сроку уплаты ...; Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет прочие начисления за 2 квартал 2009 года в сумме 102,248 рублей по сроку уплаты 15 и.ля 2009 года; Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный
IO.Н. выполнены. Из указанного постановления следует, что Дубов Ю.Н. признает факт совершения налогового правонарушения. Решение о привлечении к ответственности Дубова Ю.Н. за совершение налогового правонарушения от 29 июня 2012 " номер обезличен " вступило в законную силу, в судебном порядке обжаловано не было. Данным решением ответчику доначислены налоги, штрафы, пени в общей сумме " данные обезличены " руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере " данные обезличены " руб.; единый социальный налог ФБ в размере " данные обезличены " руб.; единый социальный налог в ФФОМС в размере " данные обезличены " руб.; единый социальный налог в ТФОМС " данные обезличены " руб.; пени по НДФЛ- " данные обезличены " руб.; пени по единый социальный налог ФБ в размере " данные обезличены " руб.; пени по единый социальный налог ФФОМС в размере " данные обезличены " руб.; пени по единый социальный налог в ТФОМС в размере
Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Сахаровой Е.А. при секретаре Мазиной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Саратова к Шумейко ФИО5 о взыскании задолженности по налогуи пени, суд У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция России по Октябрьскому району г.Саратова обратилась в суд с иском, указав, что Шумейко А.Н. были начислены: - пени на единый социальный налог в части федерального бюджета по сроку 1.12.2005г. в сумме 209 руб., в части федерального фонда обязательного медицинского страхования налог по сроку 1.12.2005г. в сумме 111 руб. 23 коп., - единый социальный налог в части федерального бюджета прочие начисления по сроку 17.07.2006г. в сумме 13229 руб., пени на единый социальный налог в части федерального бюджета прочие начисления по сроку 1.08.2006г. в сумме 87 руб. 54 коп., пени на единый социальный налог в части федерального
привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в сумме ... руб. Кроме этого, налогоплательщику предложено уплатить доначисленные суммы налога и пени в следующих размерах: налог на доходы физических лиц - ... руб., а именно: за 2007 г. - ... руб., за 2008 г. - ... руб., итого ... руб., штраф по статье 122 Налогового кодекса РФ в сумме ... руб., пени - ... руб.; единый социальный налог - ... руб., а именно: за 2007 г. - ... руб., за 2008 г. - ... руб., итого ... руб., штраф по статье 122 Налогового кодекса РФ в сумме ... руб., пени - ... руб.; налог на добавленную стоимость - ... руб., а именно: за 2007 г. ... руб., за 2008 г. ... руб., итого ... руб., штраф по статье 122 Налогового кодекса РФ в сумме ... руб., пени - ... руб. Решением
