городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики отдел сведениями о государственной регистрации заключения/расторжения брака в отношении Кумалова Ислама Артуровича не располагает. Суд апелляционной инстанции расценил данный ответ как отсутствие факта вступления Кумалова Ислама Артуровича в брак. Между тем, судами не принято во внимание следующее. В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"» с 01.10.2018 введен в действие Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС ). Согласно пунктам 7 – 9 статьи 13.1 Закона об актах гражданского состояния ведение Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, включая формирование, сбор, хранение, обработку и предоставление информации, осуществляется в федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее – федеральная информационная система), функционирование которой обеспечивается, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Законом о
ней) заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено положение части 3 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), согласно которой информация, составляющая коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, представляется в антимонопольный орган в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. В свою очередь Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон № 143-ФЗ) установлены специальные требования предоставления информации из ЕГР ЗАГС . В пункте 3 статьи 13.2 Закона № 143-ФЗ приведен исчерпывающий перечень лиц, которым могут быть предоставлены сведения, содержащиеся в ЕГР ЗАГС, однако антимонопольные органы к таким лицам не отнесены. Управление имело возможность получить запрашиваемые сведения от органа ЗАГС, обратившись за содействием в прокуратуру Березовского района Красноярского края. Отказ Агентства предоставить запрашиваемые сведения для рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства является правомерным и не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы. Из материалов дела следует и установил суд первой инстанции, что Управление (ссудодатель) и администрация (ссудополучатель) заключили договор о передаче в безвозмездное пользование федерального имущества от 26.09.2017 №13-08/050 (далее – договор), по условиям которого ссудодатель с согласия собственника в целях осуществления деятельности ссудополучателя обязался передать, а ссудополучатель обязался принять в безвозмездное пользование движимое имущество – один программно-аппаратный комплекс защищенный компьютер Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ПАК ЗК ЕГР ЗАГС - 006857), стоимостью 65 463,10 руб., находящейся на балансе и в оперативном управлении ссудодателя (далее - имущество), а по окончании срока действия договора вернуть имущество в том состоянии, в каком он его получил, с учетом нормального износа (пункты 1.1, 1.2, 2.6, приложение №1 к договору). Срок действия договора установлен до 31.12.2019 (пункт 3.1 договора). В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества с момента его передачи ссудополучателю несет
отсутствием сведений в Едином Государственном Регистре ЗАГС_ на ребенка Мурзаева Ибрагима Маликовича, актовая запись №502 от 19.06.2017 года. Считает указанное решение незаконным и подлежащем отмене по следующим обстоятельствам. Ею вместе с заявлением были предоставлены свидетельство о рождении ребенка, свидетельство об установлении отцовства и запись акта о рождении выданные отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске, в связи с чем непонятно почему возникла проблема отсутствия сведений в ЕГР ЗАГС . Кроме того, у ее ребенка Мурзаева И.М. имеется страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) выданный пенсионным фондом, так что непонятно как они могли выдать этот документ при отсутствии сведений о ребенке в ЕГР ЗАГС. Считает, что при вынесении указанного отказного решения Управление ГУ ОПФР по РД не было учтено то, что Федеральной налоговой службой в рамках полномочий оператора ФГИС "ЕГР ЗАГС" в связи с обращениями граждан в органы ЗАГС по вопросам необоснованных отказов
были представлены сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния за октябрь 2018 года. В связи с не поступлением указанных выше сведений, административный истец в адрес административного ответчика с запросом о предоставлении информации, предусмотренной вышеназванным Законом, в целях исполнения законодательства в области воинского учета. 29.10.2018 г. за исх. №44-9596 административный ответчик направил ответ, согласно которому до утверждения Правительством Российской Федерации Порядка предоставления военным комиссариатам муниципальных образований сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в ЕГР ЗАГС правовые основания предоставления указанных сведений, органами записи актов гражданского состояния на бумажном носителе, отсутствуют. По мнению истца, бездействие административного ответчика, нарушают права административного истца, а именно право на надлежащее выполнение возложенных на военный комиссариат задач, в соответствии с Указом Президента РФ от 7 декабря 2012 г. № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах». Отсутствие актуальных сведений на граждан, состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять, приводит к снижению боевой готовности
кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-174429169, правообладателем земельного участка кадастровый №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>2, является Волосач Т. Р.. Основание- свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 14.10.1995г.. Как следует из ЕГР ЗАГС , Волосач Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Центра хранения документации нотариальной палаты <адрес>, данных ЕИС «еНот», после смерти Волосач Т.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дело не заводилось. Из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-176767644, правообладателем земельного участка кадастровый №, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1, является Абасов А. З.. Основание- свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Блинова В.В. Представитель ответчика Управления ЗАГС Свердловской области Жадан Л.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца по доводам письменного отзыва, в соответствии с которым органы ЗАГС не наделены полномочиями по направлению (подтверждению) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в органы Социального фонда России. Необходимая информация из ЕГР ЗАГС автоматизировано передается по единой системе межведомственного электронного взаимодействия в органы получателей, предоставляющих государственные и муниципальные услуги. Пунктом 8 статьи 13.1 Федерального закона № 143-ФЗ установлено, что оператором федеральной информационной системы, обеспечивающим ее создание, развитие и эксплуатацию, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах (Федеральная налоговая служба) Статьей 35 Федерального закона №-Ф3 предусмотрено, что государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом
