ответчиков. При этом, поступивший ответ содержал только сведения об адресе места жительства второго ответчика ФИО4, по которому судом и было направлено соответствующее определение суда, неполученное им по причинам, предусмотренным ст.ст.121, 123 АПК РФ (т.1 л.д.92, л.д.123). Вместе с тем, в отношении ответчика ФИО1 государственный орган сообщил о том, что не представляется возможным однозначно определить запрашиваемое судом лицо, предложив представить дополнительные сведения- дату и место рождения, которые содержатся в реестр записей актов гражданского состояния ( ЕГРН ЗАГС ) ФНС (т.1 л.д.89-90) Однако, судом первой инстанции соответствующие личные данные ответчика не запрашивались, в государственный орган новый запрос с необходимыми данными не направлялся. При этом, иных документов, подтверждающих место жительства ответчика ФИО1, материалы дела не содержат. То почтовое отправление, которое было отправлено судом по неподтвержденному адресу, указанному конкурсным управляющим, не было получено ответчиком (л.д.125-126). При подаче апелляционной жалобы ответчиком представлена копия паспорта, со ссылкой на то, что с 28.07.2018 и на момент рассмотрения
ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, постановления о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам исполнительного производства, должнику — для исполнения, взыскателю — для сведения, путем почтовой корреспонденции, по адресам, указанным в исполнительном документе. В рамках вышеуказанного исполнительного производства в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №654-р «О базовых государственных информационных ресурсах» по средствам АИС ФССП ОСП судебным приставом-исполнителем неоднократно направлены запросы МВБ: ФМС России, банки, иные кредитные организации, ГИБДД, ПФР, ФНС к ЕГРН., ЗАГС , Росреестр. В соответствии со ст. 64. 68 ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, направленные для создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ответов из Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк, на имя должника открыты счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся
от исполнении от дальнейшего исполнения обязательств. 09.01.2020 от должника поступил отзыв на ходатайство кредитора о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. 10.01.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам проведения процедуры реализации имущества, в связи с необходимостью получения документов, запрошенных кредитором ООО «УСРДЦ». Финансовым управляющим 10.02.2020 представлен отзыв на заявление конкурсного кредитора ООО «УСРДЦ» с приложением дополнительных документов, в том числе сведения из ЕГРН, ЗАГС , сведения о доходах. Финансовым управляющим 12.003.2020 представлены отчет ПАО «Сбербанк» о всех операциях за период с 01.01.2000 по 2.07.2019, выписка ПАО «УБРиР» за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, справка о размере ежемесячных страховых выплатах, справка Ростехнадзора от 10.30.2020. Финансовым управляющим 10.04.2020 представлена справка № 066/23613-М от 03.03.2020 об отсутствии судимости. ООО «УСРДЦ» 28.05.2020 представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с наличием не рассмотренной жалобы на бездействие финансового управляющего. От финансового управляющего
собственности, квартиры с кадастровым номером: 55:10:020101:684, инвентарный №, площадью 51, 5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО5, ФИО6 Согласно копий свидетельств о смерти, следует, что: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям предоставленным Управлением записи актов гражданского состояния – <адрес>, были предоставлены сведения о рождении, родителях, о рождении ребенка в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее – ЕГРН ЗАГС ). Сведений о братьях, сестрах, о регистрации брака родителей, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене фамилии ФИО1 в ЕГРН ЗАГС не обнаружено; предоставлены сведения о рождении детей, о рождении, о смерти в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о братьях, сестрах, о регистрации брака родителей, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене фамилии ФИО5 в ЕГРН ЗАГС не обнаружено; предоставлены сведения о рождении детей, о смерти в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года
заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Запрос о наличии дебиторской задолженности не направлялся, так как согласно ч. 17 ст. 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в ходе исполнения исполнительного документа совершает иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, однако законом не установлен перечень исполнительных действий, которые должен совершить судебный пристав-исполнитель для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ответа из ЕГРН ЗАГС заключение брака не числится.09.12.2023 года в личный кабинет должника ГАС было направлено извещение о вызове на прием должника. В порядке ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не может самостоятельно вынести постановление об объявлении в розыск должника по данной категории задолженности. Установлено, что судебному приставу-исполнителю ходатайство об объявлении в розыск не поступало. В период времени с 31.10.2022 года по 06.04.2023 года исполнительские действия не производились, исполнительное производство былоприостановлено на основании участия должника в
г.Норильска Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от 06.10.2011г. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (жена); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын). Согласно сведениями из ЕГРН ЗАГС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер 17.10.2022г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла 02.02.2022г.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер 28.08.2015г. Местонахождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. не установлено, по учетным данным Управления выбыл в 2000 году в места лишения свободы. Согласно домовой книги от 27.11.2023г. в жилом помещении № зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного 13.01.2023г. сотрудниками управляющей компании ООО «УК «Город» следует, что в нем никто не проживает. Общая сумма задолженности за пользование жилым помещением ответчика на
