ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экологический менеджмент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-14504/19 от 08.04.2020 Верховного Суда РФ
47:01:0000000:41263, находящиеся на 1 этаже здания по адресу: <...>, и об истребовании названных помещений из чужого незаконного владения (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: определением суда первой инстанции от 27.11.2018 Общество заменено на акционерное общество «Выборгтеплоэнерго», в порядке процессуального правопреемства. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2019 произведена замена истца, Компании на общество с ограниченной ответственностью «Региональное агентство системного и экологического менеджмента ». Решением Арбитражного суда города Санкт- етербурга и Ленинградской области от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2020, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетвори исковых требований. Заявитель считает, что судами нарушены нормы права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7
Решение № А81-4856/13 от 20.01.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
квалификация - учитель географии и биологии; удостоверение Центрального межведомственного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов строительства при МГСУ по курсу «Охрана окружающей среды в проектной и предпроектной документации» (peг. № 685 от 21.11.1998; свидетельство о повышении квалификации в ФПП Международного независимого эколого-политологического университета по программе «Экологическая экспертиза» в объеме 124 ч. (peг. № 22-э от 1999 г.); свидетельство Самарского государственного технического университета (peг. № 147 от 2002 г.), о прослушивании курса лекций « Экологический менеджмент и обращение с опасными отходами» в количестве 30 ч.; свидетельство Санкт-Петербургского центра научно-технической информации «Прогресс», о прослушивании курса лекций «Рекультивация нарушенных земель» с 27.02.2006 по 03.03.2006. Стаж работы, связанный с деятельностью в государственной экологической экспертизе, составляет 10 лет (1997-2007 гг.). ФИО5 работала в государственном комитете по охране окружающей среды по ЯНАО (отдел экологической экспертизы), комитете природных ресурсов по ЯНАО, ГУ «Недра Ямала» (отдел экспертиза природопользования), департаменте природно-ресурсного регулирования ЯНАО (отдел экологической экспертизы). Внештатный эксперт
Решение № 21-234 от 09.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
организаций о том, что перечисленные в протоколах испытаний почвы (грунта) № 327-28 от 13 июня 2017 года химические вещества в хозяйственной деятельности общества не образуются, земельный участок не содержит почвы, поскольку с учетом наличия причальной стенки на нем имеет насыпь (песок), обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции, так как данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по данному делу. Согласно ГОСТ 27593-88 «Почвы. Термины и определения», пунктом 3.12 ГОСТ Р 5400-2010 « Экологический менеджмент . Оценка прошлого накопленного в местах дислокации организаций экологического ущерба» почвой является естественный или измененный в результате хозяйственной и иной деятельности поверхностный слой земли, состоящий из минеральных и органических веществ, воды, воздуха, почвенных организмов и продуктов их жизнедеятельности, обладающий плодородием, структурой и свойствами, необходимыми для существования растений и животных, жизнеобеспечения и деятельности человека. Кроме того, ранее постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Саратовской области от 10 июля 2017 года ООО
Решение № 12-3428/20 от 13.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
проводиться в случае их выбытия из основных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете. В соответствии с п. 3.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-20010 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (далее - 30772-2001) под отходами понимаются остатки продуктов или дополнительно образующиеся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредственной связи с этой деятельностью. Согласно п. 3.35 Национального стандарта < Ф.И.О. >7 ИСО 14040-2010 «Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент , жизненного цикла. Принципы и структура», описывающему метод оценки жизненного цикла продукции, отходы (waste): вещества или предметы, от которых владелец имеет намерение или должен избавиться. В ООО «PH-Краснодарнефтегаз» при производстве работ по капитальному ремонту нефтепромыслового оборудования, образуется отработанное оборудование, которое может быть повторно использовано, либо передано подрядной организации, как невостребованные производством ликвидные и неликвидные товарно-материальные ценности. В соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, до момента выбытия оборудования из основных средств, оно не