Экологический сбор штраф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о прекращении административного дела в связи с неподведомственностью данного требования арбитражному суду. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Общество в своей жалобе просит об отмене состоявшихся в отношении него решения и постановлений, считая их незаконными. Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно- эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч

нарушения в области ПБОТОС». В соответствии с пунктом 30 приложения № 3 оговорки № 6 приложения № 8 к договору подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в виде штрафа в размере 100 000 руб. за каждый факт несоблюдения подрядной организацией экологических, санитарно-эпидемиологических и иных требований при сборе, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления, а также требований к организации и содержанию мест временного накопления и хранения отходов. Размер требований об уплате штрафной неустойки за три нарушения пункта 10.1.7 договора составляет 300 000 руб. По условиям пункта 14.13 договора подрядчик, в случае накопления, размещения, временного складирования отходов (нефтешлама) в месте, не предусмотренном договором, обязан выплатить заказчику неустойку в виде штрафа в размере 1 500 000 руб. за каждый факт такого нарушения. В ходе проведенной проверки 11.03.2021 установлен факт незаконного размещения подрядчиком отходов производства и потребления (нефтешлама) в месте, не предусмотренном договором и не оборудованном для этих целей, а именно

23042,02 руб., штраф составил 47741,4 руб. 10.09.2020 ГКП РК «ЭТЦ» оплатило пеню в размере 23042,02 руб., штраф в размере 47741,4 руб. Всего ГКП РК «ЭТЦ» оплатило пеню в размере 1088209,47 руб., штраф в размере 82016,73 руб. Из имеющихся у Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым документов налогового органа следует, что по состоянию на 08.10.2018 за ГКП РК «ЭТЦ» числилась общая задолженность в сумме 2124609,45 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2112855,28 руб., которая подлежала уплате (перечислению). Основание взимания налогов (сборов) - невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством. В соответствии с требованием № 96754 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа , процентов по состоянию на 08.10.2018 ИФНС России по г. Симферополю предлагала числящуюся за ГКП РК «ЭТЦ», задолженность погасить в срок 29.10.2018. 06.11.2018 налоговый орган принял решение № 67520 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных

государственного инспектора по Ивановской области вынесено Постановление № 23/6/2 о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ с наложением взыскания в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Заслушав представителей заявителя, административного органа, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ООО «Пестяковское ВКХ» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства

пределах санкции, предусмотренной статьей 8.41.1 КоАП РФ. Вместе с тем, в ходатайстве о снижении размера административного штрафа ниже нижнего предела, а, также, в жалобе, поданной на решение суда, представитель ООО «Зеленый Дом» ссылался на то, что указанное предприятие к административной ответственности привлекается впервые, допущенные нарушения были устранены хозяйствующим субъектом самостоятельно, задолженность по экологическому сбору, подлежавшему уплате в срок до 15.04.2021, была погашена 28.06.2021. Обращал внимание суда, что Общество внесено в перечень системообразующих организаций, обеспечивающих занятость населения Республики Адыгея, и тем, самым влияющих на социальную стабильность региона, при этом наложение на предприятие административного наказания в виде административного штрафа в столь значительном размере – 500 000 рублей может привести к дестабилизации финансового положения организации, что не исключает сокращение штатной численности работников либо задержку выплаты заработной платы. Также суду второй инстанции второй инстанции представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой, в реестр юридических лиц внесена запись от 07.06.2022 об изменениях в учредительных документах

оплата экологического сбора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и с учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, пришел к выводу об исключительности случая и однозначной необходимости применения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания. Между тем, в чем заключается исключительность случая, какие исключительные обстоятельства усмотрел судья районного суда, и какая совокупность установленных обстоятельств, в решении не указано. При этом, судья первой инстанции оставил без внимания, что АО Агрокомбинат «Южный» в период 2020-2021 года трижды привлекалось к административной ответственности по ст.ст.8.5, 8.1, ч.1 ст.8.5.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в

Федерации упаковки товара, реализованной для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за календарный год, предшествующий отчетному периоду, и на норматив утилизации, установленный на отчетный период и выраженный в относительных единицах. Расчет суммы экологического сбора производится по форме, утверждаемой Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. Согласно части 2 статьи 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год, в неполном объеме либо отчетности, содержащей недостоверные сведения, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в двукратном размере суммы сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, но