классификации расходов за счет средств ПФР в 2004 году Организация __________________________ Периодичность: годовая Единица измерения: тыс. руб. Вид расходов _________________________ ┌────────────────────────────────┬────────────────────┬──────────┐ │ Наименование показателя │ Код │Утверждено│ │ ├─────────────┬──────┤ всего │ │ │показателя по│строки│ │ │ │ ЭКР │ │ │ ├────────────────────────────────┼─────────────┼──────┼──────────┤ │Приобретение и модернизация│ 240100 │ 010 │ │ │оборудования и предметов│ │ │ │ │длительного пользования │ │ │ │ ├────────────────────────────────┼─────────────┼──────┼──────────┤ │Капитальное строительство │ 240200 │ 020 │ │ ├────────────────────────────────┼─────────────┼──────┼──────────┤ │Капитальный ремонт │ 240300 │ 030 │ │ ├────────────────────────────────┼─────────────┼──────┼──────────┤ │ИТОГО 040 = 010 + 020 + 030 │ │ 040 │ │ └────────────────────────────────┴─────────────┴──────┴──────────┘ СОГЛАСОВАНО: СОГЛАСОВАНО: Управляющий Отделением Руководитель органа социальной защиты ПФР населения по _______________________ по __________________________________ __________________________ _____________________________________ (подпись) (расшифровка (подпись) (расшифровка подписи) подписи) М.П. М.П. Приложение 3 к Порядку организации работы по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2004 N 222 См. данную форму в MS-Excel. Представляется в Департамент финансового обеспечения системы ПФР нарастающим итогом в
по статье ЭКР 290 «Прочие расходы» 3 000 руб. В соответствии с Приказом Минфина России от 08.12.2006 № 168н «Об утверждении указаний о применении бюджетной классификации Российской Федерации» экономическая классификация расходов бюджетов Российской Федерации является группировкой расходов бюджетов в зависимости от экономического содержания операций, осуществляемых в секторе государственного управления, которая состоит, в т.ч. из группы «200 – Расходы», куда, в свою очередь, включаются, по статье 290 «Прочие расходы». На данную статью 290 относятся расходы, не связанные с оплатой труда, приобретением услуг учреждениями для собственных нужд, обслуживанием государственных и муниципальных долговых обязательств, предоставлением за счет средств бюджетов безвозмездных и безвозвратных трансфертов организациям, бюджетам, осуществлением социального обеспечения, в том числе, на уплату налогов и сборов в бюджеты всех уровней, включаемые в состав расходов; уплату разного рода платежей, сборов, государственных пошлин, лицензий; уплату штрафов, пеней за несвоевременную уплату налогов и сборов и другие экономические санкции и т.д. Из представленной администрацией расшифровки к смете
в области жилищно-коммунального хозяйства». Также уместно отметить: 1) в соответствии с уточненной редакцией федерального закона «О бюджетной классификации», с 1.01.05 любые субсидии государственным и муниципальным организациям предоставляются по статье 241 ЭКР (без какой-либо дальнейшей дифференциации по кодам). Из пункта 13 статьи 40 и пункта 2 (абз. 2) статьи 154 НК РФ следует, что налоговая база по НДС должна определяться исходя из государственной регулируемой цены с учетом всех предоставленных в соответствии с федеральным законодательством скидок (льгот), т.е. должна определяться исходя из фактической цены реализации. При этом в налоговую базу не включаются бюджетные дотации (субсидии), предоставленные как в связи с убыточностью общеустановленной государственной регулируемой цены, так и в связи с применением увеличивающих размер убытка дополнительных льгот отдельным категориям граждан. 3) Отсутствие расшифровки подписи представителей поставщика (подрядчика) не может быть вменено налогоплательщику, поскольку зависит не от него, а от практики документооборота, принятой в иных организациях, повлиять на которые налогоплательщик не имеет ни правовых,
по 15.07.2004, в ходе проверки налоговому органу представлен не был, предприниматель при обращении в налоговый орган в заявлении от 21.02.2007 № 3857229 о снятии с учета контрольно-кассовой машины модель ЭКР-2102Ф, заводской № 1046167, указал на то, что журнал кассира-операциониста утрачен, а из акта ООО «Торгово-сервисный цент «Лидер» от 21.02.2007 следует, что помесячные фискальные отчеты ввиду неисправного состояния кассового аппарата снять не представляется возможным; сумма выручки в размере 181 000 руб., отраженная в книге продаж предпринимателя за март 2005 года не подтверждает ссылку предпринимателя на факт включения выручки по счету-фактуре от 29.03.2005 № ЧП-000003 в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и единому социальному налогу. Кроме того, в книге продаж выручка отражена по строке «Касса», расшифровка к которой отсутствует, доказательства того, что данное наименование отражает именно доход по счету-фактуре от 29.03.2005 № ЧП-000003, отсутствуют. Кроме того, налоговый орган считает необоснованным взыскание с него расходов по
ФИО4 был реализован товар «Нож макетный» по цене 5 руб. с применением ККТ ЭКР 2102Ф №1090781 1999 года выпуска. При визуальном осмотре документов и указанного кассового аппарата, проверяющими установлено, что у данного аппарата истек срок эксплуатации и он снят с налогового учета. Таким образом, по мнению налогового органа, 13.04.2006 года имела место реализация товаров без применения ККТ, в результате чего была нарушена ст. 5 Федерального закона №54-ФЗ «О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы подателя жалобы в части нарушения налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 присутствовала при составлении акта проверки, протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении №26 от 14.04.06г., что подтверждается наличием ее подписей с расшифровкой фамилии, а также не отрицается заявителем. В материалах административного дела также содержится объяснительная
расшифровку движений по лицевым счетам, разбивку ЭКР за 2014 и 2015гг, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает возможным отложить судебное разбирательство дела и предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание на 13 мая 2016 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, дом 1, (8452) 98-39- 22, факс <***>. - Заявителю - явка представителя в судебное заседание; представить письменные возражения на отзывы; представить возражения по представленным данным; заблаговременно направить копии всех документов, представленных в суд, в адрес заинтересованных лиц; представить доказательства вручения участникам процесса; - Управлению финансов Администрации Калининского муниципального района Саратовской области -явка представителя в судебное заседание; представить сведения, а именно: расшифровку движений по лицевым счетам, разбивку ЭКР
