экспертом, так и несколькими экспертами одной или нескольких специальностей, то есть комиссией экспертов. Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения (часть вторая статьи 21). Аналогичное положение содержится в части первой статьи 200 УПК РФ. При этом статья 23 Федерального закона № 73-ФЗ, определяя условия и порядок проведения комиссионной экспертизы экспертами разных специальностей, не исключает возможность проведения комплексной экспертизы одним экспертом, обладающим необходимыми экспертными компетенциями и специальными знаниями в разных областях (специальностях ). Статья 201 УПК РФ содержит специальные нормы процессуального закона относительно организации и порядка проведения комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве. В соответствии с названной статьей комплексной является судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной
сертификате, невозможно идентифицировать с образцом печати, имеющимся в картотеке РНСП, так как имеются различия по частным признакам (наличию, расположению, форме, размерам отдельных знаков и их элементов), то есть по внутреннему содержанию самого наполнения данной печати. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих выводы таможенного эксперта, дающих основание сомневаться в выводах и в квалификации эксперта, судам не представлено. Экспертиза проведена таможенным органом с соблюдением процедуры проведения экспертизы, регламентированной статьями 389, 390 ТК ЕАЭС. Квалификация эксперта, имеющего высшее образование, экспертные специальности «технико-криминалистическая экспертиза» и «почерковедческая экспертиза» (с 2012 года) подтверждена свидетельствами на право самостоятельного производства таможенных экспертиз. Уровень квалификации подтвержден решением главной экспертно-квалификационной комиссии от 04.10.2017, протокол № 30. Рецензия от 03.02.2021 на заключение эксперта, представленная Предпринимателем, является мнением отдельного лица, квалификация которого не подтверждена. В то время как экспертное исследование проведено объективно, в пределах соответствующей специальности, квалификации эксперта. Письменная консультация (заключение специалиста) от 02.03.2021 носит формальный характер, не содержит конкретных выводов о необоснованности заключения
выводов, сделанных в заключении ЗАО «Ростовский автоцентр КАМАЗ» следует, что транспортные средства подлежат ремонту на сумму в размере 1 122 247,00 руб. (т. 1 л.д. 68-73). Кроме того, по ходатайству истца в судебном заедании на основании ст. 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, был привлечен специалист – ООО «Пермский центр автоэкспертиз» ФИО4 (имеет высшее техническое образование, экспертные специальности «Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия», «Исследование следов столкновения на транспортных средствах и месте ДТП», «Исследование технического состояния узлов и деталей транспортных средств», «Исследование маркировочных обозначений транспортных средств», стаж работы по указанным специальностям с 2002 года), который дал пояснения по недостаткам спорных транспортных средств, в частности по недостаткам в виде наличия трещин и разломов на рамах прицепов, следов сварки на рамах прицепов: наличие данных недостатков исключает использование транспортных средств по их прямому назначению; заваривание трещин и
также согласовали перечень документов для экспертизы. Согласно письму ООО «Центр судебной экспертизы» исх. № 82 от 07.05.2011 стоимость экспертизы составит 24 600 руб., срок проведения экспертизы -14 рабо- чих дней с момента получения документов и исследования объекта. В настоящем судебном заседании представитель ООО "ДЛ-Экспедирование" представил доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет апелляционного суда на проведение экспертизы. Ответчик не возражал против кандидатуры эксперта ФИО4 Сер- геевича: имеет высшее техническое образование, квалификацию инженера- механика и экспертные специальности :13.4 №Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимо- сти», 13.1 «Исследование обстоятельств ДТП», 13.2 «Исследование технического состояния транспортных средств», 13.3 «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП» (транспортно-трасологическая диагностика), стаж работы экспертом с 2001 года. Иных возражений и дополнений по вопросам о назначении экспертизы от участников судебного разбирательства не поступило. Согласно п.1 ст.144 АПК РФ, суд вправе приостановить производство по де- лу в случае назначения экспертизы. Руководствуясь статьями
просил поручить проведение экспертизы экспертам ФБУ Северо-Западный региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Согласно ответу ФБУ Северо-Западный региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации срок проведения судебно-технической экспертизы составляет не менее 3-х месяцев, стоимость 59 106 руб. для 1-3-х объектов. При увеличении объема задания (необходимости исследования подписей на каждом листе документов), стоимость увеличивается на 10% с каждым последующим объектом. Судебно-технические экспертизы проводят три эксперта: ФИО11, ФИО12, ФИО13, имеющие высшее химическое образование, экспертные специальности «Исследование реквизитов документов» и «Исследование материалов документов», стаж экспертной работы, с 1985, 1980, 1973 гг. соответственно. Согласно ответу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» экспертиза по определению времени исполнения документа может быть произведена в срок от 30 дней экспертом ФИО14, имеющим высшее образование, стаж экспертной работы 10 лет. Стоимость экспертизы составит 75 000 руб. за два исследуемых документа. Представитель ответчика, возражая против проведения экспертизы в предложенной истцом экспертной организации - ФБУ Северо-Западный региональный Центр
у суда не имеется. Поскольку заключение экспертизы полностью соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы, является последовательным. Эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье Уголовного кодекса Российской Федерации, он имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные специальности , стаж экспертной работы. Заключение экспертизы не допускает неоднозначного толкования, не опровергнуто другими доказательствами. Оценивая заключение экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
