жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Из представленных материалов следует, что ОАО «Газпром нефтехим Салават» (заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ЗАО «ГРАСИС» (подрядчиком, поставщиком) обязательств по упомянутому договору, что выразилось в нарушении условий технического приложения к договору, а также в непринятии мер к проведению пусконаладочных работ и эксплуатационных испытаний . Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А41-31177/14, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, суды установили, что факт ненадлежащего исполнения ЗАО «ГРАСИС» принятых по договору обязательств не доказан, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. При разрешении спора суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 420, 421, 454, 469, 475, 506, 518, 702, 721 Гражданского кодекса
земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части возложения на общество обязанности передать технический паспорт дома, кадастровый паспорт на земельный участок, схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо, электроснабжения, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда оставлено без изменения. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на общество обязанности передать техническую документацию отменено, указанные требования удовлетворены частично. Общество обязано в срок до 27.06.2018 передать следующую техническую документацию на многоквартирный дом: акты осмотра, проверки состояния (испытания ) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного
соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009; под лестничным маршем на первом этаже здания допущено хранение горючих материалов; отделка стен коридора 1 этажа на путях эвакуации выполнена с применением горючих материалов с высокой пожарной опасностью, более чем: Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2; допущено заужение коридора первого этажа при открывании дверей кабинетов; на путях эвакуации допущен перепад высот на 1 этаже здания; на путях эвакуации на 1 этаже здания установлен турникет; не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крыше. В гараже для легкового автотранспорта помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. В здании проходной помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в полном объеме; допущено открывание дверей на путях эвакуации не по направлению выхода из помещения. По факту выявленных нарушений в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 05.07.2013 № 276. 11.07.2013 управлением вынесено постановление № 276, которым общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.4
пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами; помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); блокирована (забита) дверь эвакуационного выхода из подвала; проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии инструкции со сроками периодичности проводится реже 2 раз в год; в дверных проемах эвакуационных выходов из общего коридора в лестничные клетки на 3 и 4-м этаже жилого здания отсутствуют двери, предусмотренные проектом и препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы не проводились более пяти лет; в здании общежития (на объекте с ночным пребыванием людей) руководитель организации не обеспечил наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, телефонной связью, электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения (предписания № 249/1/1-6 (пункт 4), № 250/1/1-8 (пункт 4); остекление дверей всех торцевых лестничных
и с требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: отсутствует стремянка входа в чердачное помещение; Жилой дом <адрес>: сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом;стремянки входов в чердачное помещение выполнены не стационарными и с требуемого предела огнестойкости; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; Жилой дом <адрес>: вторые эвакуационные выходы с этажей закрыты на замки; эксплуатационные испытания ограждения, установленного по периметру кровли (1 раз в 5 лет) не проводились; допускается эксплуатация неисправных электровыключателей; допускается эксплуатация электроосветительных приборов без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников; подвальное помещение не разделено противопожарной перегородкой 1-го типа на отсеки; этажные коридоры не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки; дом не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не восстановлена работоспособность внутреннего противопожарного водопровода; краны внутреннего противопожарного водопровода не оборудованы пожарными рукавами и стволами;
эвакуационных выходов установило запоры, не обеспечивающие людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа; не обеспечило свободное открывание дверей эвакуационных выходов; жилой дом ул.Торговая, 25: элетросветильники подъездов и подвального этажа не оборудовало защитными колпаками (рассеивателями); не обеспечило выход на чердак в 4-м подъезде по закрепленным стальным стремянкам; жилой дом ул.Бетховена, 24: элетросветильники подъездов и подвального этажа не оборудовало защитными колпаками (рассеивателями); деревянные конструкции чердачного помещения не обработало огнезащитным составом, не провело эксплуатационные испытания (пожарных лестниц) и ограждений на крыше; не выполнило выход на чердак в 6-м подъезде по закрепленным стальным стремянкам; жилой дом ул.Бетховена, 30: элетросветильники подъездов и подвального этажа не оборудовало защитными колпаками (рассеивателями); деревянные конструкции чердачного помещения не обработало огнезащитным составом; жилой дом по ул.Карпинского, 28: не остеклило окна чердачного помещения; элетросветильники подъездов и подвального этажа не оборудовало защитными колпаками (рассеивателями); деревянные конструкции чердачного помещения не обработало огнезащитным составом; не провело эксплуатационные испытания (пожарных лестниц)
административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ за то, что по адресу / адресам:_ ____ В многоквартирном жилом фонде нарушены Правила противопожарного режима в РФ № 390 от 25.04.12г.; ФЗ-123 от 22.07.08г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: ____ в подъездах многоквартирного жилого дома деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки не подвергались огнезащитной обработки (штукатурка) (п. 5.1.14 СП 4.13130.2009; п. 21 ППР в РФ № 390 от 25.04.12г.); Не произведены эксплуатационные испытания наружной лестницы многоквартирного жилого дома (п. 24 ППР в РФ № 390 от 25.04.12г.) ____ в подъездах многоквартирного жилого дома деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки не подвергались огнезащитной обработки (штукатурка) (п. 5.1.14 СП 4.13130.2009; п. 21 ППР в РФ № 390 от 25.04.12г.); Не произведены эксплуатационные испытания наружной лестницы многоквартирного жилого дома (п. 24 ППР в РФ № 390 от 25.04.12г.) ____ в подъездах многоквартирного жилого дома деревянные стены с внутренней
