проектную документацию на внутридомовое газовое оборудование. Решением от 09.06.2020 срок исполнения предписания от 02.03.2020 продлен до 01.02.2021. Не согласившись с решением жилищной инспекции, общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что проектная документация на находящиеся под управлением общества многоквартирные дома (включая документацию на внутридомовое газовое оборудование) не изготавливалась и обществу передана быть не могла, восстановление проектной документации невозможно. Суды указали, что заключения о техническом диагностировании и эксплуатационные паспорта в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, находящихся под управлением общества, в полном объеме содержат сведения о техническом состоянии внутридомового газового оборудования и достаточны для его эксплуатации. Отменяя судебные акты судебных инстанций, суд округа, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением
дома); кадастровый паспорт на земельный участок; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части возложения на общество обязанности передать технический паспорт дома, кадастровый паспорт на земельный участок, схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо, электроснабжения, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда оставлено без изменения. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении
факты проведения технического освидетельствования аттракционов, предоставление министерству при проведении проверок актов освидетельствования спорных аттракционов, содержащих сведения о дате обследования, организации и специалисте, проводившем обследование, о средствах измерения, об аттракционе, условиях проведения обследования, количестве обнаруженных дефектов, заключение по результатам освидетельствования, а также отчет об освидетельствовании, включающий выписку из эксплуатационной документации, рабочую карту обследования и протокол визуального контроля, суды пришли к выводу о незаконности пунктов 45, 85, 91 предписания. По эпизоду отсутствия журналов учета ежедневного, периодического и сезонного технического обслуживания аттракциона, ежедневного приема-сдачи аттракционов, регистрации неисправностей аттракциона, суды также пришли к выводу об отсутствии доказательств наличия у общества спорных аттракционов с учетом содержания паспортов аттракционов от 01.04.2008 и от 10.10.2011, согласно которым интерактивный аттракцион «Гейзер (аэромассаж)» и интерактивный аттракцион «Гидромассаж» - это единые комплексы оборудования, а не отдельные объекты. По этим же основаниям судами признаны необоснованными пункты 31, 38, 71 предписания, согласно которым обществом не проведено техническое освидетельствование аттракционов в полном
оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - акты осмотра, поверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в МКД, конструктивных частей МКД (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; - акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности МКД к отопительному периоду; - копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; - выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; - списки собственников и нанимателей помещений в МКД, а также лиц, использующих общее имущество в МКД на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в МКД), составленные с учетом требований законодательства
совокупности условий, необходимой для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности на спорное сооружение, так как акт от 30.10.1992 не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим принятие спорного объекта ОАО «Кемеровогоргаз», как не содержащий признаков, позволяющих идентифицировать переданный по акту объект как спорный газопровод; истцом также документально не подтверждено, что спорное имущество - сооружение вошло в план приватизации истца. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленное требование, оценил объединенный эксплуатационный паспорт подземных газопроводов к котельной цеха № 7, подтверждающий выполнение технического обследования газопровода, проверку его технического состояния, выполнение текущего ремонта с 1992 года, строительный паспорт объекта, а также бухгалтерскую документацию, подтверждающую несение соответствующих затрат обществом, счел, что истцом подтверждена давность, добросовестность, открытость, непрерывность владения спорным сооружением. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как
услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования МКД № 122 по ул. Ленина г. Ульяновска; - договор на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования № 18434 от 24.05.2022 с ООО «РУСПРОМГАЗ» на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования МКД № 17/2А по проспекту Гая г. Ульяновска. По МКД №17/2А по проспекту Гая г. Ульяновска по результатам проведения услуги по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования ООО «РУСПРОМГАЗ» было выдано заключение и эксплуатационный паспорт . Договор на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования № 1834 от 24.05.2022 с ООО «РУСПРОМГАЗ» размещен в системе ГИС ЖКХ, что подтверждается скриншотами. - договор на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования № 18434 от 03.10.2022 с ООО «РУСПРОМГАЗ» на оказание услуг по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования МКД № 33/2 по улице Карла Маркса <...> по ул. Октябрьская г. Ульяновска. По данным многоквартирным домам по результатам проведения услуги
разводящих магистралей; копия ведомости объемов работ (капитальный ремонт системы отопления (замена крыловых разводящих магистралей), копия локального сметного расчета на капитальный ремонт системы отопления (замена крыловых разводящих магистралей) от 23.07.2020, акт осмотра внутридомовой системы отопления от 17.06.2020, акты о приемке выполненных работ и наряд-заказы (копии) с января по ноябрь 2021; - прочие документы: паспорт готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, заключение № 46862 от 19.12.2019 по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования (ООО «РУСПРОМГАЗ»), эксплуатационный паспорт по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования, акт выполненных работ на плановое техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ГУП СО «Газовые сети»); акт № 6-2021 г от 24.02.2021 обследования технического состояния вентиляционных систем и вентиляционных каналов, уведомление об открытии специального счета для формирования фонда на капитальный ремонт от 27.11.2017, справка № 883 от 16.12.2019 (о площадях) Филиал «Алапаевское БТИ». В остальной части документации ответчик указал на ее фактическое отсутствие, что изначально не владел истребуемой документацией.
не доказал наличие совокупности условий, необходимых для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности на спорное сооружение, так как акт от 30.10.1992 не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим принятие спорного объекта ОАО «Кемеровогоргаз», как не содержащий признаков, позволяющих идентифицировать переданный по акту объект как спорный газопровод; также документально не подтверждено включение вышеуказанного имущества в план приватизации ОАО «Кемеровогоргаз». Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленное требование, оценил объединенный эксплуатационный паспорт подземных газопроводов к котельной цеха № 7, подтверждающий выполнение технического обследования газопровода, проверку его технического состояния, выполнение текущего ремонта с 1992 года, строительный паспорт объекта, а также бухгалтерскую документацию, подтверждающую несение соответствующих затрат ОАО «Кемеровогоргаз», счел, что истцом подтверждена давность, добросовестность, открытость, непрерывность владения спорным сооружением. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее
и ремонт ГРПШ, а именно: техническое обслуживание и ремонт газового обогревателя ГРПШ (отсутствуют соответствующие документы, подтверждающие работы, на момент проверки обогреватель находился в неисправном состоянии); 20) при эксплуатации ГРПШ эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг и проверку работоспособности молниезащиты, а именно: отсутствует акт периодической проверки молниезащиты; 21) при эксплуатации газопроводов эксплуатирующая организация не обеспечила мониторинг и устранение повреждений изоляционного покрытия (окраски), а именно: внутри шкафа ГРПШ многочисленное повреждение окраски газопроводов и технических устройств; 22) отсутствует эксплуатационный паспорт на наружный надземный и подземный газопровод среднего давления в соответствии с приложением Г к «ГОСТ Р 54983-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 13.09.2012 № 299-ст (далее - ГОСТ Р 54983-2012); 23) отсутствует эксплуатационный паспорт ГРПШ в соответствии с приложением Ж к ГОСТ Р 54983-2012; 2.2. БМК-1,35 МВт, г. Пучеж, ул.50 лет ВЛКСМ, д.9 24) не
Новгородского районного суда от 15 октября 2018 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, квалифицированного по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и выразившегося в том, что юридическим лицом ООО «Клишировка Юньчэн Новгород»: - не переоформлена лицензия №ВП-00-000349 от 23 марта 2009 года на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов в связи с изменением наименования вида деятельности; - юридическим лицом не представлена исполнительная документация на технические устройства, входящие в состав опасного производственного объекта ( эксплуатационный паспорт на наружный газопровод среднего давления от отключающего устройства на вводе до ГРПШ, эксплуатационный паспорт на наружный газопровод низкого давления); - не выполняется комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание и ремонт сетей газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии (нарушена антикоррозийная защита); - не осуществляется аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газопотребления (не заключен договор на авариной-диспетчерское обеспечение); - не представлены сведения, характеризующие ОПО, для целей регистрации (перерегистрации) объектов в государственном реестре опасных производственных объектов
аварий на опасных производственных объектах»; - не заключен договор на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями. Нарушены требования статьи 10 Федерального закона № 116; - отсутствует «Положение о порядке проведения технического расследования причин инцидентов на опасном производственном объекте» в нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона № 116; - отсутствует «Положение о производственном контроле на опасном производственном объекте» в нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона № 116; - отсутствует эксплуатационный паспорт на наружный подземный газопровод низкого давления. Нарушены требования части 1 статьи 9 Федерального закона № 116, пункта 4 Приказа Ростехнадзора от 15 ноября 2013 года № 542 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (далее – Приказ Ростехнадзора № 542), пункта 5 статьи 16.1 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Федеральный закон № 184), Приказа Федерального агентства
5.2.13 ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация»; не определен порядок и условия хранения эксплуатационной документации на сеть газопотребления Пожарно-спасательная часть № 41 по охране села Ивантеевка и Ивантеевского района, по адресу: 713950, <...> А. Устранено в ходе проверки. Нарушение пункта 4 статьи 16.1 ФЗ № 184, приказа Росстандарта № 5214, пункта 5.2.13 ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация»; не разработан эксплуатационный паспорт наружнего газопровода сети газопотребления Пожарно-спасательная часть № 21 по охране города Балаково, по адресу: <...> ВЛКСМ, дом 56, с отметками о проведенных текущих ремонтах. Устранено в ходе проверки. Нарушены пункт 4 статьи 16.1 ФЗ № 184, приказ Росстандарта № 5214, пункт 5.2.11. ГОСТ Р 54961-2012; не разработан эксплуатационный паспорт наружнего газопровода сети газопотребления Пожарно-спасательная часть № 38 по охране рабочего поселка Духовницкое и Духовницкого района, по адресу: Саратовская области, рабочий <...> с отметками о
