накладную № А062615 с отметками о вывозе товара. Кроме того, общество представило документы, в обоснование налоговых вычетов «входного» НДС (книги покупок, счета-фактуры, накладные, платежные документы), расчет удельного веса выручки от экспорта и ведомость раздельного учета по НДС. Как видно из материалов дела ООО «ТД «Красный двигатель» действовало в рамках агентского договора с обществом № 01-2006 от 10.01.2006 г. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 165 НК РФ при реализации товаров на экспорт через агента по агентскому договору для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляется агентский договор налогоплательщика с агентом. Агентский договор между обществом и ООО «Торговый дом «Красный двигатель» вместе с налоговой декларацией за август 2006 года представлен не был, что заявитель не оспаривает. Доводы заявителя о представлении данного договора ранее с декларациями за иные налоговые периоды не могут быть приняты во внимание, поскольку пункт 10 статьи 165 НК
Таким образом, исходя из требований ст. 167 НК РФ моментом реализации товара на экспорт является его фактическая отгрузка, а не переход права собственности на отгруженный товар, следовательно, утверждение налогового органа о необходимости подтверждения перехода права собственности на отгруженный товар не соответствуют требованиям НК РФ. Доводы Инспекции со ссылкой на п. 2 ст. 165 НК РФ не правомерны, так как подпунктом 2 пункта 2 ст. 165 НК РФ предусмотрено, что при реализации товаров на экспорт через агента предоставляется контракт (копия контракта) лица, осуществляющего поставку товаров на экспорт или поставку припасов по поручению налогоплательщика (в соответствии с договором комиссии, договором поручения либо агентским договором), с иностранным лицом на поставку товаров (припасов) за пределы таможенной территории Таможенного союза и (или) припасов за пределы Российской Федерации. Следовательно, исходя из условий пункта 2 статьи 165 НК РФ, агент должен также осуществлять свою деятельность на территории РФ и соблюсти главное требование НК РФ - отгрузить
РФ. Инспекцией в отношении ОАО «Автодизель» была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004., оформленной по налоговой ставке 0%, представленной в инспекцию. По результатам проверки оспариваемым решением предприятию было частично отказано в возмещении НДС из федерального бюджета в сумме 4 141 089 руб., что и послужило причиной предъявления предприятием иска в суд. Фактические обстоятельства дела состоят в следующем. ОАО «Автодизель» осуществляет реализацию на внутреннем рынке и на экспорт через агента (ООО «Торговый дом «Дизель-МТС») продукции как собственного производства – двигателей и их составных частей, так и приобретенной. ОАО «Автодизель» 20.01.05 в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2004 года. Объем реализованной на экспорт продукции составил 132 155 630 руб. Сумма налоговых вычетов, заявленная предприятием к возмещению из федерального бюджета по данной декларации, составляет – 34 558 959 руб., в том числе: сумма НДС, предъявленная налогоплательщику
отвечают критерию обоснованности в соответствии со ст. 252 НК РФ, и не связаны с производством и реализацией продукции. На этом основании заявителю отказано в применении налоговых вычетов по НДС в сумме 7.368.816 руб. Налогоплательщик полагает, что данный вывод противоречит требованиям законодательства о налогах и сборах и не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Арбитражный суд считает доводы налогоплательщика обоснованными и заявленные требования подлежащими удовлетворению. Налогоплательщик реализовал продукцию собственного производства на экспорт через агента (ЗАО «МХК «ЕвроХим») на основании агентских договоров от 31.12.03 № 18.03/822 и от 1 5.01 .2004 №1 8.04/43. В соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ обложение НДС производится по налоговой ставке «0» процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим
к агентскому договору № RUS/GMBH-2/2014 от 04.02.2014 с реквизитами прямой поставки товара иностранным покупателям с указанием условий поставки, срока, цены и вида продукции. Копии деклараций на товары с отметками таможенных органов и CMR с отметками Ульяновской таможни. Замечаний к оформлению вышеуказанных документов и спора относительно факта экспорта товара не имеется. Налоговый орган считает, что налогоплательщик не выполнил норму пп. 2 п. 2 ст. 165 НК РФ, которой предусмотрено, что при реализации товаров на экспорт через агента предоставляется контракт (копия контракта) лица, осуществляющего поставку товаров на экспорт по поручению налогоплательщика (в соответствии с агентским договором), с иностранным лицом на поставку товаров за пределы таможенной территории Таможенного союза или за пределы РФ. По мнению налогового органа, исходя из условий указанной нормы права агент должен также осуществлять свою деятельность на территории РФ и отгрузить товар на экспорт с территории РФ, поскольку только в этом случае возможно заключение контракта между агентом и иностранным
