ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экспорт физическому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 48-АД22-1 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
№ 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона № 171 -ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171 -ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами , за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного
Определение № А42-1222/13 от 06.03.2013 АС Мурманской области
следует указать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований. 2 В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере. Из содержания искового заявления не ясно, сколько и каких требований заявлено. Истцом не представлено доказательств поручения уплатить денежные средства в счет оплаты госпошлины за подачу иска обществом с ограниченной ответственностью «Айс Экспорт» физическому лицу ФИО1 из кассы истца. Доверенность от 17.11.2011 имеет исправления и срок ее действия истек. В нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, перечисленные в пунктах 3, 6, 29, 30, 31 приложения к исковому заявлению. При таких обстоятельствах, на основании части первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального
Решение № А76-4553/15 от 24.06.2015 АС Челябинской области
(далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решений инспекции от 26.09.2014 № 1335 и от 26.09.2014 № 146. В обосновании заявленных требований указывает, что налоговое и международное законодательство не содержат ограничений по субъектам экспортных отношений. По мнению заявителя, указанными законодательными актами установлено, что экспортными признаются операции, совершенные только между хозяйствующими субъектами, а не между хозяйствующими субъектами и физическими лицами. Кроме этого, действующее законодательство и межгосударственные соглашения не запрещают поставку товаров на экспорт физическим лицам , которые являются плательщиками НДС при ввозе в свою страну автомобилей (указанное обстоятельство подтверждено документально: физические лица, которым ООО «РеМаг2» реализовало автомобили на экспорт, уплатили НДС при ввозе автомобилей в Республику Казахстан). ООО «РеМаг2» отмечает, что общество заключило с физическими лицами (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7) договоры реализации автомобилей именно на экспорт, в соответствии с которыми определены условия приобретения ими автомобилей, порядок уплаты таможенных и налоговых сборов, способа доставки, а также предоставление ими
Решение № А76-711/15 от 03.09.2015 АС Челябинской области
части выводов, сделанных в мотивировочной части решения о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС в сумме 1 204 656 руб. В обосновании заявленных требований указывает, что налоговое и международное законодательство не содержат ограничений по субъектам экспортных отношений. По мнению заявителя, указанными законодательными актами установлено, что экспортными признаются операции, совершенные только между хозяйствующими субъектами, а не между хозяйствующими субъектами и физическими лицами. Кроме этого, действующее законодательство и межгосударственные соглашения не запрещают поставку товаров на экспорт физическим лицам , которые являются плательщиками НДС при ввозе в свою страну автомобилей (указанное обстоятельство подтверждено документально: физические лица, которым ООО «РеМаг2» реализовало автомобили на экспорт, уплатили НДС при ввозе автомобилей в Республику Казахстан). ООО «РеМаг2» отмечает, что общество заключило с физическими лицами (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7) договоры реализации автомобилей именно на экспорт, в соответствии с которыми определены условия приобретения ими автомобилей, порядок уплаты таможенных и налоговых сборов, способа доставки, а также предоставление ими
Постановление № 5-70/2010 от 28.09.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
от Дата обезличена с совместно ... фирмой ООО «...» для осуществления ремонтных работ на сахарном заводе. В процессе выполнения работ, по просьбе ... стороны, сотрудником ОАО «Атмис-сахар» ФИО1, выступающим в качестве физического лица, на заводе изготовителе ОАО «... «...» был приобретен фильтрационный модуль - модель Номер обезличен, заводской Номер обезличен, ... года выпуска, который в последующем, после использования в другом регионе Российской Федерации должен был быть вывезен на ... и оформлен в режиме экспорта физическим лицом при пересечении границы. В процессе вывоза временно ввезенного оборудования с территории сахарного завода в г. ... на склад временного хранения, неумышленно были перепутаны местами два фильтрационных модуля модели Номер обезличен. Так, модуль ввезенный в режиме временного ввоза с заводским номером Номер обезличен, ... года выпуска, уехал на служебном транспорте украинской фирмы в другой регион РФ, а вновь приобретенный модуль с заводским Номер обезличен, ... года выпуска был перевезен и помещен на склад СВХ
Постановление № 4А-878-2017 от 21.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами. В соответствии с распоряжением № 1567-р, пунктом 1 приказа Росприроднадзора от 08.02. 2011 года № 68 Росприроднадзор уполномочен на рассмотрение вопросов, связанных с согласованием заявлений и выдачу разрешительных документов на экспорт костей ископаемых животных. В соответствии с пунктом 3 Положения вывоз костей ископаемых животных осуществляется при наличии лицензии или заключения (разрешительного документа), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения. При вывозе коллекций и предметов коллекционирования по минералогии и палеонтологии, костей ископаемых животных физическими лицами необходимо представление заключения (разрешительного документа) Росприроднадзора по установленной форме, разрешающие их вывоз с таможенной территории ЕАЭС. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Положения, настоящее Положение не распространяется на порядок вывоза костей ископаемых животных, имеющих культурную ценность и предусмотренных пунктом 2.7 раздела 2.20 Единого перечня. Вывоз таких коллекционных материалов осуществляется в соответствии
Решение № 7А-343 от 12.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в торговле с третьими странами. В соответствии с распоряжением № 1567-р, пунктом 1 приказа Росприроднадзора от 08 февраля 2011 года № 68 Росприроднадзор уполномочен на рассмотрение вопросов, связанных с согласованием заявлений и выдачу разрешительных документов на экспорт костей ископаемых животных. В соответствии с пунктом 3 Положения вывоз костей ископаемых животных осуществляется при наличии лицензии или заключения (разрешительного документа), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения. При вывозе коллекций и предметов коллекционирования по минералогии и палеонтологии, костей ископаемых животных физическими лицами необходимо представление заключения (разрешительного документа) Росприроднадзора по установленной форме, разрешающие их вывоз с таможенной территории ЕАЭС. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Положения, настоящее Положение не распространяется на порядок вывоза костей ископаемых животных, имеющих культурную ценность и предусмотренных пунктом 2.7 раздела 2.20 Единого перечня. Вывоз таких коллекционных материалов осуществляется в соответствии