№ 10412060/060808/0011449 и на сумму 260 146,25 руб. за товар по ГТД № 10412060/210808/0012346 представлены налоговому органу, что следует из описи представленных ему документов (т.2 л.д.1-15). Заявителем доказан факт реального экспорта товаров и их оплаты иностранными покупателями, что подтверждается в совокупности представленными в материалы дела документами: контрактами на поставку товара с дополнительными соглашениями; спецификациями; ГТД; счетами-фактурами; товарно-транспортными накладными; товаросопроводительными документами; выписками банка, заявлениями на перевод, платежными поручениями - в подтверждение получения выручки от экспорта товаров; паспортами сделки ; подтверждениями таможен о вывозе товара (т.2 л.д.27-151, т.3 л.д.1-151, т.4 л.д.1-153, т.5 л.д.1-12, т. 7 л.д.115-126). Довод налогового органа об отсутствии в электронной базе данных ГНИВЦ ФНС России информации, подтверждающей факт отгрузки по ГТД, суд находит несостоятельным, т.к. отсутствие в электронной базе данных ГНИВЦ ФНС России такой информации, не опровергает факта осуществления экспорта, а только свидетельствует о не своевременном внесении таможенным органом этой информации в указанную электронную базу данных. Ссылка налогового органа
совершенных действий приобрел право на возмещение НДС. Заявителем в подтверждение права на возмещение НДС были предоставлены все необходимые документы, в том числе счет на товар № 2801 и инвойсы 01/02 от 03.02.04 г. и 02/02 от 16.02.04 г. Зачисление выручки в полном объеме по контракту подтверждается в соответствии Инструкцией ЦБР и ГТК РФ от 13 октября 1999 г. №№ 86-И, 01-23/26541 «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров» паспортом сделки и учетными карточками к каждой ГТД. ИФНС были представлены учетные карточки, из которых можно сделать вывод о том, когда и в какой сумме был оплачен товар, отгруженный по каждой ГТД. Так, согласно учетной карточки от 19/01/2004 к ГТД №102100030/090204/0000518 товар фактурной стоимостью 906 457 руб. на дату 16/03/2004 г. был оплачен полностью на сумму 906457 руб. Согласно учетной карточки от 19/01/2004 к ГТД 10210030/240204/0000791 товар фактурной стоимостью 897404,50 руб. был оплачен на общую
какой–либо конкретный документ (счет на товар, счет-проформу или ГТД). В данной норме содержится лишь требование о том, что налогоплательщик обязан представить выписку, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица – покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке. Зачисление выручки в полном объеме по контракту подтверждается в соответствии с Инструкцией ЦБР и ГТК РФ от 13.10.99 г. №№ 86-И, 01-23/26541 «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в РФ выручки от экспорта товаров» паспортом сделки и учетной карточкой. Все представленные свифт-послания при этом имеют ссылку на надлежащий контракт, указание на отправителя средств (инопартера), соответствующим выпискам банка. При таких обстоятельствах отказ в возмещении НДС неправомерен, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с расчетом ответчика от 18.11.04 г. у заявителя имеется задолженность перед федеральным бюджетом в размере 6,88 рублей. Ответчик от уплаты госпошлины освобожден. Заявителю надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 37 880,57 рублей. Руководствуясь
Российской Федерации на условиях СFR Владивосток ввезен товар (краны смесительные) на сумму 108 733, 50 долларов США. В целях таможенного оформления товара заявитель подал в таможню ДТ № 10702030/010812/0058877, определив таможенную стоимость товаров по первому методу таможенной оценки – по стоимости сделки с ввозимыми товарами. В обоснование применения первого метода таможенной оценки обществом в таможенный орган представлены следующие документы: контракт № ORIS-VS01 от 11.11.2011, спецификации к контракту, инвойсы, упаковочные листы, таможенные декларации на экспорттоваров, паспортсделки , документы по оплате товара. В ходе таможенного контроля таможенным органом было установлено, что представленные к оформлению документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров по первому методу, в связи с чем принято решение от 02.08.2012 о проведении дополнительной проверки, которым у общества запрошены дополнительные документы и пояснения. По результатам контроля заявленной таможенной стоимости товара таможней было принято решение от 31.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10702030/010812/0058877.
товаров за пределы территории Российской Федерации. Заявителем в налоговую инспекцию в подтверждение факта совершения внешнеэкономической сделки - факта реального экспорта товаров и его оплаты иностранными покупателями, а также права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, в соответствии со ст. 165 НК РФ, были предоставлены ГТД с отметками таможни о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ, подтверждения таможни, счета-фактуры, платежные документы, выписки банка в подтверждение получения выручки от экспорта товаров, паспорта сделки , ведомости банковского контроля, а также товарные накладные, оформленные по форме ТОРГ-12 - от 19 сентября 2006 г. № СА-0001285, от 19 сентября 2006 г. № СА-0001342, от 21 сентября 2006 г. № СА-0001295, от 20 сентября 2006 г. № СА-0001305, от 20 сентября 2006 г. № СА-0001306, от 20 сентября 2006 г. № СА-0001334, от 20 сентября 2006 г. № СА-0001335, от 20 сентября 2006 г. № СА-0001336, от 05 сентября 2006
ТН ВЭД, Караченцев И.Н. и Хайдяров Р.Х. умышленно этого не сделали, более того, посредством Д.Д.А., общавшегося со С.М.Ю. и сообщавшего ей о том, что товар необходимо классифицировать по группе 3814, вводили в заблуждение специалиста таможенного брокера и, в частности, С.М.Ю. о том, что код группы 3814 к моменту начала экспортных операций уже согласован с таможенным органом. Руководство ООО "Т" перед началом экспорта «растворителя» на коммерческой (договорной) основе с фирмами, в т.ч. фиктивными, получает ряд документов на свой товар, не требующийся в обязательном порядке для таможенного оформления (сертификат соответствия, паспорта качества), но не получает на безвозмездной основе в таможенном органе предварительное решение о классификации своего товара согласно ТН ВЭД, от которого напрямую зависит ставка таможенной пошлины при экспорте. Это также свидетельствует об умысле подсудимых на совершение контрабанды. В перечне товаров, указанных в ч. 2 ст. 2 Устава ООО "Т", оптовую торговлю которыми осуществляет Общество, отсутствуют «растворители», перечислены: топливо, авиационное топливо, включая
