Эквайринговые операции документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумму 5 852 250 руб. (без учета комиссии Банка), по которым Банком клиенту было произведено возмещение (за вычетом комиссии Банка) на сумму 5 755 687,87 рублей (комиссия Банка составила 96 562,13 рублей). За период с 18.04.2018 по 05.10.2018 держателями карт было опротестовано операций на сумму 4 649 000 руб., денежные средства по которым были также возмещены Банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика и журналом (перечнем) эквайринговых операций клиента, заявлениями держателей банковских карт об опротестовании операций. При этом из содержания документов (с учетом перевода) следует, что имена держателей карт и подписи держателей карт в заявлениях об опротестовании операции в документах, представленных ответчиком (заявления на бронирование) не совпадают. В связи с тем, что в отношении части операций, совершенных с использованием пластиковых карт, от потребителей услуг поступили заявления об их опротестовании, с Банка денежные средства по этим операциям были списаны платежными системами посредством выставления безусловного требования Chargebacks. Денежные средства по

852 250,00 рублей (без учета комиссии Банка), по которым Банком ИП ФИО1 было произведено возмещение (за вычетом комиссии Банка) на сумму 5 755 687,87 рублей (комиссия Банка составила 96 562,13 рублей). За период с 18.04.2018г. по 05.10.2018г. держателями карт было опротестовано операций на сумму 4 649 000,00 рублей, денежные средства по которым были так же возмещены Банком Ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика и журналом (перечнем) эквайринговых операций ИП «Брюзгин Игорь Юрьевич», заявлениями держателей банковских карт об опротестовании операций. Из содержания документов (с учетом перевода) следует, что имена держателей карт и подписи держателей карт в заявлениях об опротестовании операции в документах, представленных Ответчиком (Заявления на бронирование) не совпадают. Таким образом, в связи с тем, что в отношении части операций, совершенных с использованием пластиковых карт от потребителей услуг поступили заявления об их опротестовании, с Банка денежные средства по этим операциям были списаны платежными системами посредством выставления безусловного требования Chargebacks. Денежные

расчетов по операциям, оформляемым по Картам/Реквизитам карт платежных систем на предприятиях эквайринговой сети ПАО «Банк Уралсиб» от 05.04.2017 (далее - заявление) и тарифах банка, действующих на дату оплаты Клиентом услуги Торговый эквайринг. 26.02.2020 ФИО1 был оплачен тур туроператора «Веди Групп» во Францию с 03.04.2020 с использованием POS-терминала 47040083. Ответчик является агентом туроператора ООО «Вэди Групп». Так, 26.02.2020 через POS-терминал 47040083 проведена операция с использованием банковской карты № 5213240028935777 международной платежной системы MasterCard International (далее - МПС) на сумму 111 000 руб. (код авторизации 040470), дата обработки транзакции 27.02.2020, RRN 005701374849 (далее - спорная операция) (приложение № 8 к исковому заявлению). По операциям, совершенным с использованием карт, клиент по рабочим дням представляет для оплаты в банк электронный журнал (журнал сверки итогов дня) (п. 4.1. условий) Срок возмещения (перечисления) средств клиенту составляет 1 (один) рабочий день с даты приема банком документов (электронного журнала) к оплате. Датой приема банком документа по операции является

карты № 5113 8601 1178 6851 была проведена денежная операция на сумму 64 100 рублей в городе Волжский, объект – «Магия Золота», ЦУМ, идентификационный код продавца – ювелирный магазин – Часы. Данная операция успешно завершена, платеж по ней – закрыт. Выпиской по счету № 30232840800000121017 за 06.08.2009 года подтверждено, что по счету корреспондента № 30233840900000120001 было произведено списание суммы входящего эквайрингового опротестования со счета спорных платежей при взаиморасчетах с международной платежной системой Master Card. Подтверждение соответствующих операций подтверждено также выписками по счету № 3023384090000012001 и № 30232840900000120002. Из данных документов однозначно усматривается, что списание денежной суммы в размере 64100 рублей, а также опротестование суммы 2010, 95 долларов США действительно было произведено. Пункты 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской

сайта www.Linzi.ru, сведения о посещаемости сайта www.Linzi.ru; распечатки страниц в социальных сетях vk.com и facebook.com; копия эквайрингового договора от 08.11.2012 с приложениями; копии платежных поручений по договору от 08.11.2012 за ноябрь − декабрь 2012 года, январь − декабрь 2013 года, январь − декабрь 2014 года, январь − февраль 2015 года; копия договора от 24.07.2012 об обслуживании операций, совершаемых с использованием банковских карт при оплате реализуемых правообладателем товаров/услуг в сети Интернет, с приложением актов, выписок за период январь − апрель 2015 года; копия договора от 01.07.2013 между правообладателем и обществом с ограниченной ответственностью «Компания 5НТР» с приложениями; копия агентского договора от 24.07.2013, касающегося доставки товаров, копии отчетов агента от 31.10.2013, от 30.09.2013, за период 2013 года и платежного поручения по договору; копии агентского договора от 05.11.2014, платежных поручений по договору. По результатам оценки представленных документов Роспатент пришел к выводу о том, что оспариваемое обозначение длительное время используется для индивидуализации деятельности правообладателя,