в него можно, имея учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации на портале государственных услуг или электронно-цифровой подпись. Также там можно ознакомиться со всеми процессуальными документами, запросами в регистрирующие органы и ответы на них в рамках исполнительного производства, кроме того ранее поданными заявлениями и полученными ответами, т.е. изучить всю историю исполнительного производства. Ответы на поданные заявления поступят также в «Личный кабинет стороны исполнительного производства» заявителя. Согласно электронной базе данных АИС ФССП Останкинского отдела, электронная подписка на получение информации по исполнительному производству № 38055/21/77010-ИП взыскателем не оформлена, следовательно у представителя взыскателя не было возможности получения ответа по своему обращению, в виду отсутствия оформленной подписки на получения информации, на прием к судебному приставу-исполнителю представитель взыскателя так же не обращался. Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом предпринимался полный комплекс мер, необходимых для принудительного исполнения исполнительного документа, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства в отношении должника. Исполнительное производство находится в исполнении,
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложен: - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3). В данном случае истцом не приложена к исковому заявлению копия договора на оказание услуг по таможенному сопровождению от 17.06.2020 № 17062020. В отсутствие договора также не представляется возможным определить подсудность спора Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является Москва. Кроме того, электронная подписка представлена истцом в нечитаемом формате. Определением от 10.09.2020 заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 05.10.2020 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Копия определения была направлена в адрес заявителя по почте, однако, возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Таким образом, учитывая, что информация о вынесении определения от 10.09.2020 также была размещена на сайте арбитражного суда и на сервисе ВАС РФ, истец считается надлежащим образом
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложен: - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3). В данном случае истцом не приложена к исковому заявлению копия договора на оказание услуг по таможенному сопровождению от 17.06.2020 № 17062020. В отсутствие договора также не представляется возможным определить подсудность спора Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является Москва. Кроме того, электронная подписка представлена истцом в нечитаемом формате. Указанные нарушения в силу положений части 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставление заявления без движения, в связи с чем заявителю в срок указанный в определении, надлежит устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив
от суммы заключаемого контракта; на сумму контракта менее 10 000 000 руб. – 3% от суммы заключаемого контракта. Оплачивается заказчиком после получения денежных средств в полном объеме по заключенным договорам, по результатам каждого выигранного тендера, в течение 3 рабочих дней. Возврат исполнителем денежных средств заказчику производится в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7 договора). В приложении №1 к договору стороны согласовали следующий набор услуг «Все торги безлимит»: - обеспечение доступа заказчика к электронной подписке в течение срока действия договора; - предоставление персонального менеджера; - предоставление заказчику личного кабинета; - изготовление универсальной электронно-цифровой подписи (срок действия 12 месяцев). Стоимость 10 000 руб. Срок оформления, при предоставлении всей необходимой документации – в течение 1 рабочего дня; - аккредитация заказчика на электронных торговых площадках (срок действия 12 месяцев). Стоимость 30 000 рублей. Срок прохождения, при предоставлении всей необходимой документации – в течение 2 рабочих дней; - обеспечение участия заказчика в закупках
Обществу с ограниченной ответственностью "Сонет" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Лицензионному договору №6-02/092018 от 26.09.2018 по оплате лицензионного вознаграждения в размере 200 520 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, по оплате выполненных работ по настройке ПО в размере 93 648,58 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты; по оплате услуг технической поддержки ПО в размере 1 615 312 руб. 31 коп., по Договору на предоставление услуг по удаленному управлению электронными подписками (AirOnGoeSim) №2-03/042019 от 23.05.2019 размере 14 000 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты; пени за просрочку лицензионного вознаграждения в размере 227 740,59 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, до фактического погашения задолженности, пени за просрочку оплаты выполненных работ по настройке ПО в размере 142 814,08 Евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, до фактического погашения задолженности, пени за просрочку оплаты услуг по технической поддержке в размере 18 280 руб.
по Челябинской области ФИО1, представившей в судебное заседание возражения. В обоснование возражений указано, что в Ленинском РОСП находится исполнительное производство № 966909/21/74053-ИП, возбужденное 30.10.2021 года на основании судебного приказа № 2-2986/2020 от 03.10.2021 года о взыскании с ФИО4 в пользу НАО «ПКБ» задолженности в размере 10200 рублей. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях в рамках ИП в полном объеме доступна взыскателю, т.к. в рамках ИП, представителем НАО ПКБ 17.11.2021 года ФИО5 была оформлена электронная подписка на ознакомление с материалами производства. В рамках исполнительного производства направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и банки, ФНС ЗАГС, УФМС. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Счета в банках и иных кредитных организациях, транспортные средства и иное имущество у должника отсутствуют. В ПФР сведения о работе должника отсутствуют. Направлены запросы в Управление Росгвардии, ГИМС МЧС, инспекцию гортехнадзора, УФМС, ЗАГС. Согласно сведениям УФМС была установлена смена фамилии должника на ФИО6, в
по Челябинской области ФИО1, представившей в судебное заседание возражения. В обоснование возражений указано, что в Ленинском РОСП находится исполнительное производство № 7760/22/74053, возбужденное 24.01.2022 года на основании судебного приказа № 2-458/21 от 26.02.2021 года о взыскании с ФИО3 в пользу НАО «ПКБ» задолженности в размере 20400 рублей. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях в рамках ИП в полном объеме доступна взыскателю, т.к. в рамках ИП, представителем НАО ПКБ 15.02.2022 года ФИО4 была оформлена электронная подписка на ознакомление с материалами производства. В рамках исполнительного производства направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и банки, ФНС ЗАГС, УФМС. 27.01.2022 года направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк России, ПАО КБ «УБРИР». Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Транспортные средства у должника отсутствуют. В ПФР сведения о работе должника отсутствуют. Направлены запросы в Управление Росгвардии, ГИМС МЧС, инспекцию гортехнадзора, УФМС, ЗАГС. Установлено, что
Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО1, представившей в судебное заседание возражения. В обоснование возражений указано, что в Ленинском РОСП находится исполнительное производство № 961682/21/74053-ИП, возбужденное 30.09.2021 года на основании судебного приказа № 2-2764/20 от 15.09.2020 года о взыскании с ФИО3 в пользу НАО «ПКБ» задолженности в размере 10200 рублей. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях в рамках ИП в полном объеме доступна взыскателю, т.к. в рамках ИП, представителем НАО ПКБ 11.10.2021 была оформлена электронная подписка на ознакомление с материалами производства. В рамках исполнительного производства направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и банки, ФНС ЗАГС, УФМС. Направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО КУБ, ООО ХКФ Банк. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Транспортные средства у должника отсутствуют. В ПФР сведения о работе должника отсутствуют. Направлены запросы в Управление Росгвардии, ГИМС МЧС, инспекцию гортехнадзора, УФМС,ЗАГС. Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрирован
УФССП по Челябинской области ФИО1, представившей в судебное заседание возражения. В обоснование возражений указано, что в Ленинском РОСП находится исполнительное производство № 986332/21/74053, возбужденное 29.10.2021 года на основании судебного приказа № 2-1505/2018 от 18.06.2018 года о взыскании с ФИО3 в пользу НАО «ПКБ» задолженности в размере 14426,14 рублей. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях в рамках ИП в полном объеме доступна взыскателю, т.к. в рамках ИП, представителем НАО ПКБ 19.11.2021 ФИО4 была оформлена электронная подписка на ознакомление с материалами производства. В рамках исполнительного производства направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и банки, ФНС ЗАГС, УФМС. 08.11.2022 года направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк России, АО АльфаБанк. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Транспортные средства у должника отсутствуют. В ПФР сведения о работе должника отсутствуют. Направлены запросы в Управление Росгвардии, ГИМС МЧС, инспекцию гортехнадзора, УФМС,ЗАГС. Согласно сведениям Росреестра за
УФССП по Челябинской области ФИО1, представившей в судебное заседание возражения. В обоснование возражений указано, что в Ленинском РОСП находится исполнительное производство № 1816/22/74053-ИП, возбужденное 13.01.2022 года на основании судебного приказа № 2-2350/2018 от 12.08.2018 года о взыскании с ФИО3 в пользу НАО «ПКБ» задолженности в размере 20400 рублей. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях в рамках ИП в полном объеме доступна взыскателю, т.к. в рамках ИП, представителем НАО ПКБ 26.01.2022 ФИО4 была оформлена электронная подписка на ознакомление с материалами производства. В рамках исполнительного производства направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и банки, ФНС ЗАГС, УФМС, 26.01.2022 направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Сбербанк России. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. В ПФР сведения о работе должника отсутствуют. Направлены запросы в Управление Росгвардии, ГИМС МЧС, инспекцию гортехнадзора, УФМС,ЗАГС. Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрировано
