Электронная торговая площадка проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

была перечислена ОАО «Единая электронная торговая площадка» на расчетный счет ООО «Трансмед» № 407 028 108 000 000 825 90 в ОАО «Смоленский Банк». Согласно платежному поручению № 12637 от 05.12.2013 ОАО «Единая электронная торговая площадка» перечислило 06.12.2013 денежные средства в размере 4 448 582 руб. 10 коп. со своего счета 40702810100760001504 в ОАО «Банк Москвы», на счет ООО «Трансмед» открытый в ОАО «Смоленский банк» с назначением платежа «Возврат денежных средств перечисленных оператору электронной площадки для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме. Заявка №402647 от 04.12.2013 НДС не облагается». Таким образом, денежные средства перечислены на счет в ОАО «Смоленский банк» из другого Банка, с другого корреспондентского счета (а не посредством внутрибанковских проводок в ОАО «Смоленский банк»); денежные средства перечислены по волеизъявлению ООО «Трансмед» (Заявка №402647 от 04.12.2013), к данному моменту истек срок, на который был предоставлен транш. Предоставление траншей в рамках Договора кредитной линии <***>

выполнение подрядных общестроительных работ по объекту недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: <...> зд. 21, в рамках реализации программы «Повышение качества оказания услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Красноярском крае» требования о наличии у участника размещения заказа лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на территории РФ; о признании незаконными действий по утверждению и размещению на сайте электронной торговой площадки http://www. rts-tender.ru в сети Интернет документации об открытом аукционе в электронной форме на выполнение подрядных общестроительных работ по объекту недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: <...> зд. 21, в рамках реализации программы «Повышение качества оказания услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Красноярском крае», содержащей требование о наличии у участника размещения заказа лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и

расположенное по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, ул. Советская, 161, строение № 1, в рамках реализации программы «Повышение качества оказания услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Красноярском крае» требования о наличии у участника размещения заказа лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на территории Российской Федерации; о признании незаконными действий по утверждению и размещению на сайте электронной торговой площадки http://www. rts-tender.ru в сети Интернет документации об открытом аукционе в электронной форме на выполнение подрядных общестроительных работ по объекту недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, ул. Советская, 161, строение № 1, в рамках реализации программы «Повышение качества оказания услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Красноярском крае», содержащей требования о наличии у участника размещения заказа лицензии на производство работ по

при подаче заявки по изменению ценового предложения. Обществом «Аукционы Федерации» представлены сведения о времени подачи участниками торгов всех ценовых предложений, о времени изменения цены каждым участником сведений (журналы изменения ценовых предложений). Судом установлено, что сведения, содержащиеся в журналах изменения ценовых предложений, соответствуют данным протокола о результатах проведениях открытых торгов, в том числе по времени подачи участниками заявок. Согласно пояснениям общества «Аукционы Федерации» следует, что ЭТП Alfalot.ru в своей работе использует программный комплекс « Электронная торговая площадка iTender». Система iTender для распродажи имущества должников по банкротству является технологическим решением, обеспечивающим исполнение требований Закона о банкротстве в части проведения торгов по продаже имущества (предприятия) должника в электронной форме, и публикации информации в сети «Интернет». Система электронных торгов iTender полностью автоматизирует работы по сопровождению процедур банкротства, что исключает возможность вмешательства в нее оператора ЭТП. Доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «ЦИНФ» пыталось изменить ценовое предложение до 120 099 000,00 рублей, однако, по

предложения судом округа отвергается, поскольку материалы обособленного спора не содержат каких-либо подтверждающих доказательств. Проанализировав сведения о времени подачи участниками торгов всех ценовых предложений и изменении цены каждым участником сведений, а также протокол о результатах проведениях открытых торгов, в том числе по времени подачи участниками заявок, суды обеих инстанций сделали вывод об отсутствии сведений о наличии технического сбоя. При этом судами обеих инстанций учтено, что ЭТП Alfalot.ru в своей работе использует программный комплекс « Электронная торговая площадка iTender», исключающий возможность вмешательства в нее оператором ЭТП. Материалы обособленного спора также не содержат сведений о намерении общества «ЦИНФ» изменить ценовое предложение до 120 099 000 руб. в ходе проведения торгов. Ссылка подателя кассационной жалобы о том, что заявка общества «ЦИНФ» могла одержать победу на торгах, судом округа отклонена, поскольку как справедливо отметили суды обеих инстанций прием заявок на участие в торгах осуществлялся в закрытой форме. Заявка ФИО4 поступила раньше (28.06.2021 10:25:53) заявки