00 минут до 20 часов 30 минут восьмом этапе XVIII Конференции Санкт-Петербургского регистрационного отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» ФИО1 выдвинут Санкт-Петербургским региональным отделением «Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 203 (л.д. 96). 9 июля 2019 года председателем Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на адрес электронной почты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое то68@п5(.ги направлено извещение, в котором содержалась информация о проведении 11 июля 2019 года конференции Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», на которой будут выдвинуты кандидаты в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Озеро Долгое шестого созыва (л.д. 116, 150, 153). Письмом от 11 июля 2019 года, направленным в 9 часов 31 минуту в эту же дату на адрес электронной
учреждении создается в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов и зависит от уровня изучения предметов - базового или профильного. Как следует из материалов административного дела, в МБОУ Иваническая СОШ изучение учебных предметов осуществляется на базовом уровне стандарта изучения учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» (далее - также ОБЖ), который не предусматривает обучение навыкам стрельбы и огневой подготовки, следовательно, не возлагает обязанность оборудовать школу стрелковым тиром или местом для стрельбы ( электронным стрелковым тренажером). Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании). В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального
С Б У К ., Ц Ч Д Г Г Л Д а также иных лиц и сотрудников указанных юридических лиц, в том числе в электронном виде, хранящихся в системных блоках компьютеров, ноутбуках, планшетных компьютерах, флеш- накопителях, CD/DVD-дисках и иных электронных носителях информации Б Н Н П П П Б Х Ш О ., Ш- предметов и документов, изъятых из оборота; - иных предметов, документов, денежных средств и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Разрешено производство личного обыска в случае сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, адвокатов и лиц, находящихся на момент производства обыска в помещениях, занимаемых ООО АС «Нобл Компани», НО «НГКА», адвокатов иных адвокатских образований и их сотрудников, использующих данные помещения на иных правовых основаниях, в том числе на основании договоров аренды, субаренды, безвозмездного пользования, доверительного управления и иных правах, вытекающих из ранее заключенных договоров в установленном законом порядке, в том числе лиц, имеющих статус
на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации» и пункта 4.1.12 приказа Росимущества от 28.05.2019 №128 Управление 21.05.2021 опубликовало на электронной торговой площадке РТС-Тендер (www.rts-tender.ru) извещение № 210521/4103952/02 о проведении открытого аукциона по продаже древесины, полученной при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации (всего представлено четыре лота). Согласно извещению срок подачи заявок на участие в аукционе установлен с 24.05.2021 по 18.06.2021; определение участников аукциона назначено на 22.06.2021, само проведение аукциона – на 24.06.2021. Общество «Основа» наряду с другими лицами подало заявку на участие в аукционе, однако в допуске к участию ему было отказано со ссылкой на непредставление документа, содержащего сведения о доле Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в его уставном капитале (протокол от 22.06.2021 № U57423-1). Аналогичное основание отражено в протоколе заседания комиссии Управления о признании претендентов участниками аукциона от 22.06.2021 №
учреждении создается в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов и зависит от уровня изучения предметов - базового или профильного. Как следует из материалов административного дела, в МБОУ Забитуйская СОШ изучение учебных предметов осуществляется на базовом уровне стандарта изучения учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» (далее - также ОБЖ), который не предусматривает обучение навыкам стрельбы и огневой подготовки, следовательно, не возлагает обязанность оборудовать школу стрелковым тиром или местом для стрельбы ( электронным стрелковым тренажером). Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании). В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального
С.С.) в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 (судьи Скобелкин А.П., Иванова Н.А., Кузнецов Ю.А.) решение суда оставлено без изменения. Общество «Ростелеком» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Как указывает заявитель жалобы, при вынесении оспариваемых судебных актов судами не учтено, что отношения сторон по оказанию услуг по техническому сопровождению программного обеспечения АИС « Электронное образование » носят длящийся характер. При этом заявитель жалобы обращает внимание на то, что оказание услуг со стороны общества «Ростелеком» по истечении срока действия государственных контрактов от 29.08.2014 и от 05.11.2015 обусловлено соблюдением публичных интересов, связанных с реализацией прав граждан на образование, предусмотренных в ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Помимо
отказе в обеспечении заявления от 23.12.2014 по делу № А54-6959/2014 (судья Котлова Л.И.), установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий «Аверс» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Министерству промышленности, инновационных и информационных технологий Рязанской области (далее по тексту – Минпром Рязанской области, ответчик) о признании недействительными результатов аукциона на заключение контракта по «Оказание услуг по интеграции подсистемы ЕПГУ «Концентратор услуг» и ИС «Барс.- Электронное образование Рязанской области» посредством разработки электронных сервисов взаимодействия для обеспечения приема заявлений, учета детей, находящихся в очереди (электронная очередь в ДОО), постановки на учет и зачисления детей в дошкольные образовательные организации Рязанской области в рамках реализации мероприятия № 2.1 «Развитие и обеспечение функционирования региональной системы межведомственного электронного взаимодействия» государственной программы Рязанской области «Развитие информационного общества и формирование электронного правительства (2014 – 2020 годы)», утвержденной постановлением Правительства Рязанской области от 30.10.2013 № 354; о признании победителем
управление Курганской области. Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.03.2017 (резолютивная часть объявлена 16.03.2017) в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, арбитражным судом при вынесении решения не учтено, что отношения сторон по оказанию услуг по техническому сопровождению программного обеспечения АИС « Электронное образование » носят длящийся характер. Продолжая оказывать услуги в спорный период, ПАО «Ростелеком» действовало в целях соблюдения публичных интересов, связанных с реализацией права граждан на образование, предусмотренного частью 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации. Истец также отмечает, что продолжение оказания услуг по техническому сопровождению ПО АИС «Электронное образование» обусловлено также нормами Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Податель жалобы указал, что отсутствие договора при подтверждении факта оказания услуг не
проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, возражениях на нее, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 05.11.2015 между Главным управлением образования Курганской области (заказчик) и ПАО «Ростелеком» (исполнитель) заключен государственный контракт № 12/11-эа на оказание услуг по сопровождению программного обеспечения АИС « Электронное образование Курганской области» (далее - контракт), по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства оказать услуги по сопровождению программного обеспечения АИС «Электронное образование Курганской области», а заказчик обязался обеспечить оплату надлежащим образом исполненных обязательств (п. 1.1, 1.2 контракта). Пунктом 1.6 контракта установлено, что начало оказания услуг: с даты подписания контракта. Сопровождение системы осуществляется исполнителем до 31.12.2015. Цена контракта составляет 7 189 458 руб. 95 коп. (п.2.1 контракта). Расчет за оказанные услуги производится после выполнения исполнителем
Дело № 2-3786/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице: председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Поповой А.Н., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мобильное Электронное Образование » о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 700 руб., взыскать проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 8 811 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходы
Дело № 2-2045/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице: председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю., при помощнике судьи Срыбных Т.И., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мобильное Электронное Образование » о взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором первоначально просила признать незаконными приказ о дисциплинарном взыскании (замечании) от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказ о дисциплинарном взыскании (выговор) от ДД.ММ.ГГГГ № №; признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с занимаемой должности на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых
образования и науки Российской Федерации от 7 апреля 2014 г. № 276 «О порядке проведения аттестации педагогических работников организации, осуществляющих образовательную деятельность» введен новый порядок аттестации педагогических работников (далее - Порядок). В соответствии с п 27 Порядка аттестация для установления соответствия уровня квалификации требованиям квалификационной категории (первой или высшей) проводится на основании заявления работника по установленной форме. Заявление подается в аттестационную комиссию через экспертную комиссию с учетом места жительства заявителя в информационной системе « Электронное образование в Республике Татарстан» (далее – Система). Заявление должно содержать сведения об уровне профессионализма и результатах образовательной деятельности заявителя, соответствующих требованиям заявленной первой квалификационной категории (пункт 36 Порядка). Согласно п. 25 Порядка аттестация педагогических работников организаций, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, осуществляется аттестационными комиссиями, формируемыми федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых эти организации находятся, а в отношении педагогических работников организаций, находящихся в ведении субъекта Российской Федерации, педагогических работников муниципальных и частных организаций,
