Электронный авиабилет ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ООО «Авиакомпания «Победа», электронный авиабилет от 21.09.2020, счет «Отель БРУНО» на сумму 3800 руб., электронный авиабилет от 13.10.2020, посадочные талоны к электронным билетам, счет № 17545 «Ракурс Отель» на сумму 2920 руб., чек «АЭРОЭКСПРЕСС», электронный авиабилет от 12.11.2020, счет № 17796 «Ракурс Отель» на сумму 2268 руб., электронный авиабилет от 10.12.2020, счет № 17976 «Ракурс Отель» на сумму 2268 руб., посадочные талоны к электронным билетам, квитанции на оплату пользования легковым такси ООО «КомТранс», квитанции «Яндекс. Такси». Исполнителем услуг истцу был выставлен счет № 100 от 12.03.2021 за оплату по возмещению расходов на командировку представителя в сумме 62 254,81 руб., в том числе НДС 10 375,80 руб. Заявителем были оплачены указанные расходы в полном объеме, что следует из платежного поручения № 241 от 02.06.2021 на сумму 62 254,81 руб. Таким образом, расходы заявителем фактически понесены и документально подтверждены. Ответчиком с учетом возражений истца на отзыв ответчика на момент судебного заседания заявлено

4 790 руб. 00 коп.( 9 181,82 руб. (без НДС) + 199 руб. + 200 руб.) / 2 судебных дела), что подтверждается электронным авиабилетом от 13.06.2019 № 2982424365924, посадочными талонами, квитанциями за пользование легковым такси № 757 от 17.06.2019. №000014 от 19.06.2019. Итого 14 090 руб. 41 коп. В целях участия представителя истца в судебном заседании 16.07.2019 ООО «РН-Снабжение» в соответствии с приказом от 12.07.2019 № 147-к направлен в командировку представитель Абрамов Е.В., суточные составили 4 000 руб. 00 коп. (1 судебное дело в день + воз вращение из командировки) расходы на проживание составили 5 300 руб. 00 коп., что подтверждается счетом от 16.07.2019 № 302592221318, расходы на проезд к месту командировки и обратно составили 9 127 руб. 27 коп. (8 727 руб. 27 коп. (без НДС ) + 200 руб. + 200 руб.), что подтверждается электронным авиабилетом от 11.07.2019 № 2982424752098, посадочными талонами, квитанциями за пользование легковым такси

счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 №914, при приобретении услуг по перевозке работников к месту служебной командировки и обратно в книге покупок регистрируются заполненные в установленном порядке бланки строгой отчетности (или их копии) с выделенной отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость, выданные работнику и включенные им в отчет о служебной командировке. ООО «Завод Полиалпан» представлены копии авиабилетов, копии электронных авиабилетов, сумма НДС в которых отдельной строкой не выделена. Счета-фактуры, платежные поручения, чеки по приобретению данных авиабилетов, в которых сумма НДС была бы выделена отдельной строкой, также не представлены. Оплата стоимости авиабилетов (включая НДС) платежными поручениями не подтверждена. ООО «Завод Полиалпан» самостоятельно расчетным путем выделена сумма НДС из стоимости билетов и предъявлена к вычету. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что для целей вычета НДС рассчитывать сумму этого налога самостоятельно налогоплательщик не вправе, в случаях, когда

налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению), является заполненный в установленном порядке бланк строгой отчетности с выделенной отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость, выданный работнику и включенный им в отчет о служебной командировке. В представленных ООО «Альянснефтегаз» копиях маршрут-квитанций электронных билетов налог на добавленную стоимость отдельной строкой не выделен. Копии счетов и накладных, которые были выставлены аудитору закрытым акционерным обществом «Аэроклуб» не являются основанием для предъявления к вычету сумм НДС по авиабилетам. Ни ЗАО «Аэроклуб», ни ООО «Эрнст энд Янг» не являются продавцом услуг в отношении авиаперевозок командированных работников. Аудитор не является и продавцом услуг по проживанию командированных лиц в гостинице. Начисление и предъявление покупателю НДС по возмещаемым услугам нормами НК РФ, в частности ст. 168, не предусмотрено. Также в нарушение норм главы 21 НК РФ сумма НДС указанная в счетах определена произвольно; представитель Инспекции полагает, что решения налогового органа законны и обоснованы, права заявителя не нарушены.

поименованных выше субагентских соглашений следует, что ООО «Авиаль» (субагент) совершает юридические и иные действия с третьими лицами от имени и за счет Перевозчика (принципала). Вместе с тем, факт выставления счетов-фактур от имени субагента, а не принципала, не может являться основанием для отказа в возмещении обществу НДС в сумме 25 653 руб., так как судом в рамках рассмотрения настоящего спора установлено право заявителя на налоговый вычет на основании перевозочных документов ( электронных авиабилетов (маршрут/квитанции), а также платежных поручений с выделенным НДС . Таким образом, учитывая, что заявителем представлены все предусмотренные законодательством о налогах и сборах документы для подтверждения права на вычеты по налогу на добавленную стоимость, а указанные в данных документах хозяйственные операции имели место в действительности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, судом установлено, что решение ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска от 20.01.2012 № 40468 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового