ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронный документооборот при отгрузке товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-10178/2022 от 30.08.2022 АС Воронежской области
обращении лекарственных средств», а равно иные виды продукции (товар) в количестве, по наименованиям и ценам, указанным в универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки покупателя, оформленной согласно пунктам 1.2, 1.3 договора (п. 1.1 договора). В пунктах 2.3-2.7 договора стороны согласовали условия об использовании во взаимоотношениях между поставщиком и покупателем электронного документооборота, в том числе при подписании сторонами договора УПД и актов сверки взаимных расчетов. Согласно пункту 4.3 договора (в редакции протокола разногласий) расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 55 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, за исключением продовольственных товаров, в том числе биологически активных добавок, которые оплачиваются в течение предельных сроков оплаты, установленных Федеральным законом Российской Федерации № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Если биологически- активные добавки и иные продовольственные товары включены в УПД вместе с другими видами товаров
Решение № А60-22369/2022 от 06.07.2022 АС Свердловской области
Товара Покупателю, как это предусмотрено Договором. Данная партия Товара подлежит оплате Покупателем в полном объеме. До момента проставления отметки о приемке партии Товара Покупателем в системе ЭДО, факт поставки может быть подтвержден документами на бумажном носителе (ТН, ТТН, УПД и пр.). Таким образом, сторонами в Договоре предусмотрен электронный документооборот. Универсальные передаточные документы, по которым образовалась задолженность, подтверждающие поставку товара Истцом в адрес Ответчика, приложенные к исковому заявлению подписаны со стороны Истца и Ответчика с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи. В соответствии со ст. 486 ГК РФ, условиями Договора поставки, оплата производится Покупателем (Ответчиком) в течение 35 календарных дней со дня отгрузки Товара . Ответчиком произведена частичная оплата Товара в сумме, однако в полном объеме обязанность по оплате до настоящего момента не исполнена. С учетом принятых судом уточнений задолженность истца составляет 7 584 671 руб. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую
Решение № А19-17956/17 от 29.11.2018 АС Иркутской области
списания денежных средств с расчетного счета ответчика. В целях настоящего пункта договора стороны установили, что счета (счета-фактуры) считаются полученными ответчиком, если вручены истцом уполномоченному лицу ответчика под роспись. Пунктом 4.3 договора № 45-К/2016 договора установлено, что истец для оперативной работы с ответчиком по отгрузке товара использует систему электронного документооборота (СЭД) с ежедневным формированием и шифрованием файла, содержащего данные о произведенных отгрузках в адрес ответчика, отправкой файла, содержащего данные о произведенных отгрузках в адрес ответчика на FTP - сервер. Из пункта 4.4 договора № 45-К/2016 следует, что не позднее первого рабочего дня, следующего за последним днем недели, в течение которой осуществлялась поставка товара , истец обязан представить ТТН и ТН. которые должны быть сформированы в соответствии с отгрузочными разнарядками, а также обязан приложить реестр ТН в отдел снабжения, логистики и закупок ответчика. Пунктом 4.5 договора № 45-К/2016 установлено, что истец для оперативной работы с ответчиком обязан своевременно и правильно производить
Постановление № 20АП-2673/2022 от 25.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
а также повышения уровня сохранения и защиты передаваемых документов и информации, содержащейся в них, стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными договором поставки № 235/19 (пункт 1 дополнительного соглашения от 30.08.2019 № 1 к договору поставки от 30.08.2019 № 235/19). В соответствии с пунктом 7.3 дополнительного соглашения после получения заказа на поставку товара в течение 5-ти часов (но не позднее 18:00 даты отправки покупателем заявки) с момента направления заявки, поставщик обязан подтвердить получение заявки, направив ответ на заказ о поставке товара EDI-документ – подтверждение получения заказа (ORDRSP). Пунктом 7.6 дополнительного соглашения предусмотрено, что перед фактической поставкой товара поставщик обязуется направлять покупателю EDI-документ – уведомление об отгрузке (DESADV). При неполучении покупателем документа DESADV до момента прибытия транспорта поставщика на место приемки товара покупателем, покупатель вправе отказаться от приемки товара. В силу пункта 7.7 дополнительного соглашения уведомление об отгрузке (DESADV) должно быть сформировано поставщиком
Постановление № А32-29769/19 от 26.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
указанные судебные акты в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что обязательства по договору исполнены, в соответствии со спецификациями произведена отгрузка нефтепродутов. Договор, заключенный в рамках электронного документооборота, продолжил исполняться сторонами за пределами спорного периода. При рассмотрении дело общество не заявило о фальсификации представленных ответчиком электронных писем о поставке товара. Перевозка товара производилась автотранспортом ИП Барабаш В.В. по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 25.03.2019, заключенному с истцом. Товар был передан истцу в момент отгрузки на автомобильный транспорт перевозчика на территории производителя. Факт принятия товара истцом подтверждается универсальными передаточными документами. С 01.01.2013 оформление товарно-транспортной накладной не является обязательным. Договором поставки предусмотрен самовывоз товара покупателем. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент приемки товара. На покупателя возложена обязанность оформлять транспортную накладную. Оригиналы универсальных передаточных документов были переданы истцу для
Апелляционное определение № 22-2172 от 07.09.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
от магазина № 4488 имелись по две заявки. Одна поступала в ООО «Компания Поставка» через электронный документооборот непосредственно от магазина, а другая формировалась кем-то в Тульском офисе ООО «Компания Поставка». В электронном виде со стороны этого магазина проходит одна накладная, а с другой стороны с ООО «Компания Поставка» проходит две накладные в электронном виде, которые вместе с товаром везутся в бумажном виде заказчику. - показания свидетеля ФИО3, которая показала, что она работала ассистентом отдела продаж в Тульском отделении ООО «Компания Поставка». Начальником отдела продаж на тот момент, когда она работала, был ФИО2 При работе с магазинами ООО «Агроторг» заявки на поставку товара формируются в электронном виде. Заявки поступают на специальный сервер, с этого сервера заявка уходит на сервер ООО «Компания Поставка» и оттуда заявка поступает в город Липецк, где формируются накладные и производиться отгрузка товара . После поступления товара заказчику одна товарно-транспортная накладная остается у клиента, а другая возвращается в
Апелляционное определение № 33-1912/2014 от 18.06.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
на поставку товара, с указанием его количества и ассортимента, подписанную лично и удостоверенную печатью; отгрузочную разнарядку, в которой указывается уполномоченное лицо на перевозку товара, идентификационные данные транспортного средства, фамилия, имя, отчество водителя, его паспортные данные; транспортную накладную, товарную накладную унифицированной формы ТОРГ-12 (т.1 82-94,185-192 т.2 л.д. 82-103). Введение по соглашению сторон электронного документооборота, в том числе с использованием ЭЦП, не изменяет установленный договором порядок условий поставки. ИП Завьялова Е.В. по условиям договора лично выборку товара со склада общества не осуществляла, что не оспаривалось и было признано стороной истца в суде апелляционной инстанции. Из содержащейся в журналах учета отгрузки товара ООО «Инвест Альянс» информации, судом апелляционной инстанции установлено, что в спорный период поставщиком были переданы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коробки товара ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коробок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коробок Азарову Ю.А., без указания сведения о грузополучателе, количестве и ассортименте товара. Учитывая сложившийся между сторонами документооборот, судебная коллегия не может принять