также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в МКД); договоры об использовании общего имущества собственников помещений в МКД; оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в МКД; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло, электроснабжения и др.; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление); протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; электронный паспорт дома ; санитарный паспорт придомовой территории; энергетический паспорт дома; паспорт фасада; документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества дома; разрешение на присоединение мощности к сети ресурсоснабжающей организации; акты разграничения эксплуатационной ответственности коммунальных сетей холодного водоснабжения и водоотведения; копии актов проверок и предписаний контролирующих и надзорных органов; акты проверки пожарной сигнализации; справку о классе энергоэффективности; справку о % износа МКД; насос TOP-S 65/10 (willo), предусмотренный проектом дома. В ходе рассмотрения дела
Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (часть 4 названной статьи). Общая площадь помещений в МКД составляет 20 315,80 кв.м ( электронный паспорт дома , апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19.09.2018 (т.2, л.д. 69-77)). При анализе решений собственников, принявших участие в голосовании, судом первой инстанции установлено следующее. Согласно представленным техническим паспортам (т.1, л.д. 85-112), акту инвентаризации, проведенной ответчиком 31.08.2017 (т.1, л.д. 113-117), имеющимся в материалах делам реестрам собственников (т.2, л.д. 123-153), свидетельствам о государственной регистрации прав и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (т. 4, л.д. 47-157; т.5, л.д. 1-77),
просит отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Общества. В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что Помещение не числится в реестре муниципальной собственности (далее – Реестр). При этом Помещение – это общая площадь первого этажа, в связи с чем Помещение относится к общему имуществу Дома. Истец в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу – без удовлетворения. При этом Истец представил электронный паспорт Дома (далее – Паспорт), а также сведения о характеристиках Дома (далее – Сведения), которые приняты апелляционным судом в качестве дополнительных доказательств на основании абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили. В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156
центрального отопления, тепло-, газо-электроснабжения, суд первой инстанции руководствовался отсутствием возможности по восстановлению спорных документов. При этом судом первой инстанции установлено, что многоквартирный дом по ул. Театральная, 40, является пятиэтажным кирпичным домом 1960 года постройки по типовому проекту «Серия типовых проектов трех-четырех-пятиэтажных домов со стенами из кирпичного блока и кирпича». Проект разработан Государственным институтом проектирования городов «Гипрогор» Министерства коммунального хозяйства РСФСР (Москва 1958). Сведения о серии и типе проекта указаны в ГИС ЖКХ ( электронный паспорт дома ). По акту от 19.10.2021 ответчиком истцу передана документация типового проекта (паспорт проекта, пояснительные записки, спецификации, технические указания к проекту, чертежи и планы основных элементов здания, спецификации материалов, чертежи и планы инженерных сетей (водоснабжения, канализации, отопления, тепло- и электроснабжения)) на 55 листах. Соотнеся данные «Паспорта проекта», пояснений к проекту и оригинала технического паспорта жилого района предприятия (1982 года издания), суд пришел к выводу об относимости переданной документации к спорному жилому дому. Согласно пояснениям
в Советский районный суд Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «<данные изъяты>» о возложении обязанности по размещению информации в сети «Интернет». Свои требования мотивирует тем, что в результате проведенной прокуратурой Советского района Саратовской области проверки в сфере соблюдения ТСЖ «<данные изъяты>» законодательства в жилищно – коммунальной сфере, установлено, что на официальном сайте <данные изъяты> в отношении многоквартирного жилого дома № по <адрес>, способ управления и управляющая организация дома не размещены, электронный паспорт дома не заполнен, а также информация, размещение которой предусмотрено ч.1 ст. 6 Федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон) не размещена. Поскольку требования законодательства о размещении необходимых сведений в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства о деятельности ТСЖ «<данные изъяты>» не исполнены, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на доступ к информации о деятельности ТСЖ «<данные изъяты>» в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации,
<адрес>. В результате проведенной прокуратурой проверки исполнения ТСЖ «Зенит», осуществляющего управление многоквартирным домом № по <адрес>, требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, при размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства установлено, что на сайте www.dom.gosuslugi.ru не обеспечено размещение следующих сведений: частично не размещены сведения об объектах жилищного фонда, о конструктивных элементах дома, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, об общих собраниях собственников помещений, об использовании общего имущества, не заполнен электронный паспорт дома (л.д.10-18). Положениями ст. ст. 6, 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» возлагается на ответчика обязанность размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства Отсутствие необходимой информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru о деятельности ТСЖ «Зенит» ответчиком не оспаривается. Так как согласно акту проверки ответчиком не размещены
Саратова проведена проверка соблюдения ТСЖ «Монолит-2010» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. По результатам проведенной проверки установлено, что на территории Кировского района г. Саратова расположен многоквартирный жилой <адрес> по <адрес>, который находится в управлении ТСЖ «Монолит-2010». В нарушении требований ч. 10.1 ст. 161, ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, ТСЖ «Монолит-2010» не обеспечило размещение в системе ГИС ЖКХ следующих сведений: не в полном объеме общие сведения о многоквартирном доме, не в полном объеме заполнен электронный паспорт дома , отсутствуют сведения о применяемых тарифах, об оказываемых услугах и выполненных работах, об общих собраниях, о капитальном ремонте, о нежилых помещениях, об использовании общего имущества, не размещена информация о финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год. Не предоставление гражданам информации, предусмотренной действующим законодательством, которые проживают в доме, находящимся на обслуживании ТСЖ «Монолит-2010», влечет нарушение их прав в части обеспечения доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью управляющей компании. На основании вышеизложенного, заместитель прокурора Кировского
Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», в том числе: Дату, на которую установлен общий физический износ здания. Информацию о стадии жизненного цикла объекта недвижимости. Сведения о физическом износе внутридомовых инженерных систем водоотведения и отопления, в том числе о материале водопроводной сети. Данные о кадастровом номере и площади земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, в разделе « электронный паспорт дома ». Сведения о кадастровых номерах квартир в доме, количестве комнат в них (в отношении квартир № 1 и 21). Информацию о физическом износе балконов (лоджий), козырьков и эркеров в доме. Помощник прокурора ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ТСЖ «Борко 10» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и
