тяжелых грузов, оборудования, техники и т.п. Так, в судебном заседании ФИО4, пояснил, что принадлежащие ФИО5 на праве собственности КАМАЗ и УАЗ использовались в хозяйственной деятельности для перевозки оборудования и работников. Доказательством профессиональной подготовки и опыта для выполнения ООО «Ремстройтрубопровод» сварочных работ являются приобщенные к материалам дела следующие документы: удостоверение №451-12, выданное ФИО4 (директор ООО «Ремстройтрубопровод») учебно-методическим центром ОАО «Волгоградгоргаз» о том, что он со 02.08.2012г. по 29.08.2012г. прошел профессиональную подготовку по программе « Электросварщик на полуавтоматических машинах (сварка полиэтиленовых труб) и ему была присвоена квалификация электросварщик 2 разряда, свидетельство №56-12 Н/П о том, что ФИО4 прошел полный курс обучения по указанной программе, аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства первого уровня (аттестованный сварщик), выданное ФИО4 аттестационным центром Национального агентства контроля сварки ООО «Нижневолжский центр «Сварка», протокол аттестации сварщика, утвержденный 14.09.2012г. руководителем ООО «Нижневолжский центр «Сварка» (т.26 л.д.92-98), а также документы, подтверждающие наличие соответствующей квалификации и опыта в выполнении сварочных работ полиэтиленовых труб
3 (Приложения № 1, 2, 3 к договору) стоимость работ из расчета за один нормо-час составляет: слесарь по сборке металлических конструкций - 283 руб. 20 коп. (в том числе НДС 18% - 43 руб. 20 коп.); оператор машины термической резки – 318 руб. 60 коп. (в том числе НДС 18 % - 48 руб. 60 коп.); стропальщик – 218 руб. 30 коп. (в том числе НДС 18 % - 33 руб. 30 коп.); электросварщик на полуавтоматических машинах – 261 руб. 96 коп. (в том числе НДС 18 % - 39 руб. 96 коп.); резчик на лентопильном станке – 278 руб. 48 коп. (в том числе НДС 18 % - 42 руб. 48 коп.); монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций – 472 руб. (в том числе НДС 18 % - 72 руб.); электрогазосварщик НАКС – 542 руб. 80 коп. (в том числе НДС 18 % - 82 руб. 80 коп.).
в паспорте и руководстве по эксплуатации инверторного сварочного полуавтомата MIG250-1/MIG350-1/MIG500-2, предусматривают напряжение питающей сети для работы оборудования в диапазоне от 1 фазы 220 В (для MIG250-1) до 3 фаз 425 В (для MIG350-1/MIG500-2). С учетом изложенного суд первой инстанции правильно согласился с выводом Учреждения о том, что поименованная Обществом профессия «сварщик на полуавтоматических машинах», исходя из условий труда и применяемого работниками оборудования, в целях применения законодательства в области пенсионного обеспечения соответствует профессии « электросварщик на полуавтоматических машинах », включенная в Список №2. В отношении профессии «маляр» суд первой инстанции также пришел к правильному выводу о том, что, исходя из используемого материала (лакокрасочные материалы, изготовленные с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности), работники Общества, занятые по профессиям «маляр», соответствуют профессии «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», отраженные в Списке №2, в связи с чем выводы Пенсионного фонда о необходимости применения дополнительного тарифа
РФ, 17.07.2001 г. принят в ЧП ФИО2 в порядке перевода сверловщиком, 28.09.2001 г. уволен в порядке перевода в МО «Единение» ОООИ «Благо» п.5 ст.29 КЗоТ РФ, 01.10.2001 г. принят в порядке перевода в МО «Единение» ОООИ «Благо» сверловщиком, 10.10.2002 г. уволен в порядке перевода в ООО «ПКФ «Фактор». Согласно справке ЗАО «Самарский авторемонтный завод» от 14.11.2014 г. ФИО1 работал в ЗАО «Самарский авторемонтный завод» на участке № 4 цеха № 1 в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с 14.10.1987 г. по 06.12.1993 г., на участке № 8 цеха № 6 в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с 01.11.1994 г. по 31.03.1995 г., в цехе № 1 в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с 01.04.1995 г. по 31.01.1998 г., в цехе № 1 в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с 01.04.1998 г. по 03.07.2001 г. Разрешая спор и удовлетворяя требования истца в части включения в его специальный стаж периодов работы 01.11.1994
ГКУ ГАНО документов по личному составу ([Адрес]) были добыты дополнительные документы: личная карточка ФИО1, а также, Перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками [Номер] и [Номер], утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. [Номер], с дополнениями и изменениями, установлено льготное пенсионное обеспечение по ОАО [ ... ] в соответствии с которым среди прочих наименований профессий и должностей в разделе «Общие профессии для всех цехов, участков» числится « электросварщик на полуавтоматических машинах » - численность работников 6, № ЕТКС-02, Список [Номер], раздел XXXIII 23200000-19905. Таким образом, учитывая, что особые условия труда в период работы истца с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. на ОАО [ ... ] подтверждены справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, а также, Перечнем рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками [Номер] и [Номер], утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, с дополнениями и изменениями, установлено льготное
о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости с 6 ноября 2009 года, то есть с момента обращения в органы пенсионного фонда. истец указывает на то, что в следующие периоды она работала на Ростовском культиваторном заводе «Красный Аксай»: - с Дата обезличена г по Дата обезличена г - ученик электросварщика на полуавтоматических машинах; - с Дата обезличена г по Дата обезличена г - электросварщик на полуавтоматических машинах ; - с Дата обезличена г по Дата обезличена г - электросварщик на полуавтоматических машинах; - с Дата обезличена г по Дата обезличена г - электросварщик на полуавтоматических машинах; - с Дата обезличена г по Дата обезличена г - электросварщик, - с Дата обезличена г по Дата обезличена г - электросварщик, - с Дата обезличена г по Дата обезличена г, Дата обезличена г по Дата обезличена г, Дата обезличена г по Дата обезличена
порядке перевода в ЧП ФИО6 по пункту 5 статьи 29 КЗоТ РФ, ДД.ММ.ГГГГ принят в ЧП ФИО6 в порядке перевода сверловщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в МО «Единение» ОООИ «Благо», ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в МО «Единение» ОООИ «Благо» сверловщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «ПКФ «Фактор». Согласно справке ЗАО «Самарский авторемонтный завод» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ЗАО «Самарский авторемонтный завод» на участке № цеха № в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на участке № цеха № в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в цехе № в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в цехе № в профессии электросварщик на полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая спор и удовлетворяя требования истца в части включения в его специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме времени отвлечения от работы, в качестве сварщика на
