в песочной зоне. 7.19. Требования к безопасности оборудования и (или) покрытия для детских игровых площадок и связанным с ними процессам проектирования, производства, монтажа, эксплуатации, хранения, перевозки и утилизации содержатся в ТР ЕАЭС 042/2017. 8. Отдельные рекомендации при создании детских спортивных площадок, комплексных площадок 8.1. На общественных и дворовых территориях населенного пункта могут размещаться детские спортивные площадки с использованием спортивного и спортивно-игрового оборудования (совмещающего игровые, развивающие и физкультурные элементы), предназначенные для использования детьми в возрасте от 7 до 12 лет. Детские спортивные площадки могут быть организованы в виде отдельных спортивных площадок или в составе комплексных площадок. 8.2. Детские спортивные площадки рекомендуется размещать на земельных участках жилой застройки, участках спортивных сооружений, участках общеобразовательных школ. 8.3. На территориях жилой застройки детские спортивные площадки и комплексные площадки рекомендуется проектировать из расчета 100 - 300 м2 общей площади и не менее 0,5 - 0,7 м2 на одного жителя (с учетом региональных нормативов градостроительного проектирования).
отдыха для взрослых (размер площадки - не менее 150 кв. м). Соседствующие детские и взрослые площадки следует разделять густыми зелеными посадками и (или) декоративными стенками. Обязательный перечень элементов комплексного благоустройства на детской площадке включает: "мягкие" виды покрытия, элементы сопряжения поверхности площадки с газоном, озеленение, игровое оборудование, скамьи и урны, осветительное оборудование. "Мягкие" виды покрытия (песчаное, уплотненное песчаное на грунтовом основании или гравийной крошке, мягкое резиновое или мягкое синтетическое) следует предусматривать на детской площадке в местах расположения игрового оборудования и других опасных элементов. Места установки скамеек рекомендуется оборудовать твердыми видами покрытия или фундаментом. При травяном покрытии площадок необходимо предусматривать пешеходные дорожки к оборудованию с твердым, "мягким" или комбинированным видами покрытия. Для сопряжения поверхностей площадки и газона следует применять садовые бортовые камни со скошенными или закругленными краями. Детские площадки должны быть озеленены посадками деревьев и кустарника, инсолироваться не менее 5 часов светового дня. Деревья с восточной и северной сторон площадки должны высаживаться
заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения за период с 23.07.2012 по 19.02.2014 в размере 948 528 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 по 19.02.2014 в размере 59 437 руб. 65 коп., а также об обязании ответчика привести торговый павильон, расположенный юго-западнее <...> г. Тольятти, в соответствии с правоустанавливающими документами на землю15 кв. м, а также снести конструкцию летнего кафе с элементами благоустройства, детскуюплощадку , летние домики, каменное ограждение, расположенные на прилегающей территории площадью 1063 кв. м. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2014 исковые требования удовлетворены в части взыскания с предпринимателя в пользу мэрии неосновательного обогащения за период с 23.07.2012 по 19.02.2014 в размере 627 170 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 по 19.02.2014 в размере 39 648 руб. 54 коп. Суд обязал ответчика привести торговый павильон, расположенный юго-
документами территориального планирования муниципального образования «Город Саратов», учитывая, что Положением об использовании земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования муниципального образования «Город Саратов», утвержденным решением Саратовской городской Думы от 27.05.2010 № 51-606, не предусмотрено использования земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования, для испрашиваемых заявителем целей, а также, принимая во внимание, что предпринимателем не представлено обоснование площади части земельного участка в заявленном размере для размещения элементов благоустройства территории, пунктов проката велосипедов, роликов, самокатов и другого спортивного инвентаря, спортивной и детскойплощадки , сезонных аттракционов, нестационарных объектов для организации обслуживания зон отдыха населения, передвижного зоопарка, и не обоснован срок использования земельного участка в 10 лет с учетом сезонного характера планируемых к размещению объектов, суд, руководствуясь статьей 7, пунктом 3 статьи 39.36, пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 12 статьи 1, пунктом 2 части 4, частью 7 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктами 7. 9 Положения
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ответчик без проведения торгов, под предлогом возведения объектов благоустройства многоквартирного жилого дома по адресу: г.Пермь,ул.5-я Каховская,8б приобрел из муниципальной собственности в частную собственность спорный земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713103:1534. В дальнейшем объект благоустройства, в целях размещения которых земельный участок был предоставлен, ответчик демонтировал. В результате указанных действий ответчика жители многоквартирного жилого дома по адресу: г.Пермь,ул.5-я Каховская,8б лишены возможности пользоваться земельным участком, придомовой территорией с элементами благоустройства. Демонтированная детскаяплощадка размещена на спорном земельном участке с кадастровым номером 59:01:1713103:1534 в ходе строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Пермь,ул.5-я Каховская,8б и представляет собой элемент благоустройства данного жилого дома. Согласно проектной декларации при строительстве объекта г.Пермь,ул.5-я Каховская,8б земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713103:1534 был предоставлен по договору аренды для целей, не связанных со строительством, а именно, для благоустройства территории, прилегающей к ранее предоставленному земельному участку под строительство детской площадки. Суды не применили норму
по настоящее время. Администрация Артемовского городского округа направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против изложенных в ней доводов, просит решение оставить без изменения. Определением суда от 23.11.2021 апелляционная жалоба истца принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное разбирательство назначено на 17.01.2022. До начала судебного заседания, 17.01.2022 от акционерного общества «Облкоммунэнерго» в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что элементы детской площадки из охранной зоны ВЛ перенесены. Ходатайство подписано представителем АО «Облкоммунэнерго» ФИО1 действующей по доверенности от 01.01.2020, в которой содержатся полномочия на отказ от исковых требований. В судебном заседании апелляционного суда, состоявшемся 17.01.2022, представитель истца при осуществлении веб-конференции ходатайство об отказе от исковых требований поддержал. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Согласно
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия (далее – Кадастровая палата). Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 12.08.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021, удовлетворил заявленные требования, обязав ответчиков в месячный срок перенести спорные элементы детской площадки за пределы охранной зоны сетей отопления и горячего водоснабжения. Не согласившись с названными судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросила отменить принятые решение и постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права. Оспаривая законность обжалованных судебных актов, податель жалобы указывает на недоказанность истцом, что действия ответчиков нарушают право собственности ресурсоснабжающей организации, создают реальную угрозу нарушения этого права и
единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости). Дата государственной регистрации права – 19.01.2018. Земельный участок является ранее учтенным, дата внесения номера в Государственный кадастр недвижимости – 03.12.2004, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На указанном участке расположено нежилое здание (сельский Дом культуры), назначение: нежилое, общей площадью 193,2 квадратного метра, собственником которого также является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.03.2008, и элементы детской площадки . Элементы Детской площадки установлены по просьбам жителей в 2018 году, что подтверждается протоколом схода граждан от 01.05.2018. Ответчику на праве собственности принадлежит воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ от КТП № 120 ВЛ № 162 от ПС «Лежнево» (далее – ВЛ-0,4 кВ), находящаяся в деревне Увальево Лежневского района Ивановской области, которая введена в эксплуатацию в 1981 году. Указанная линия электропередачи находится на балансе ПАО «МРСК Центра и Приволжья», что подтверждается инвентарной карточкой
собственность этот участок желания не изъявил. В 2017 году они хотели огородить участок, но соседи Х-вы стали возражать, ссылаясь на то, что это земля муниципальная, ФИО4 стал строить детскую площадку, которая полностью была обустроена в 2019 году. К этому времени она закончила оформление земли в собственность, получила документы. 17.05.2021 она вызвала землемеров, которые определили границы ее земельного участка и установили, что детская горка и самолетик находятся в границах ее участка. Считала, что эти элементы детской площадки ответчики в течение месяца должны демонтировать. Также они должны убрать ограждение, поскольку из-за него дверь гаража полностью не открывается. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО4 судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что в 2017 году обратился в администрацию МО «Большенагаткинское сельское поселение» за разрешением на строительство детской площадки по переулку Революции за счет собственных
