не принята в обработку, ИП ФИО1 направлено уведомление об уточнении налоговой декларации от 14.02.2016 № 2821 с предложением представить в течение пяти рабочих дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Сведения об уплате ЕНВД в базе данных отсутствует (т. 2 л.д. 80-85). Более того, из вышеприведенной нормы п. 2 ст. 346.28 НК РФ следует, что организации и индивидуальные предприниматели, при осуществлении таких видов предпринимательской деятельности, как оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, обязаны встать на учет в налоговом органе по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя). Адрес места жительства индивидуального предпринимателя ФИО1: 672001, <...>. В налоговый орган по месту жительства ИП ФИО1 заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход в 4 квартале 2012 года не подавалось. Кроме того, имеющиеся в материалах проверки акты об оказании услуг содержат сведения о том, что исполнитель (ИП ФИО1) находится на упрощенной
на учет в качестве налогоплательщика единого налога является дата начала применения системы налогообложения, установленной настоящей главой, указанная в заявлении о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога. Положениями главы 26.3 НК РФ не установлено пресекательного срока для подачи налогоплательщиком заявления о переходе на уплату ЕНВД. Как следует из материалов дела, 02.07.2014 предприниматель подал в инспекцию заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога с 01.01.2013 по виду деятельности - оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, т.е. по тому же виду деятельности, по которому утратил право на применение патентной системы налогообложения. 04.07.2014 инспекция уведомила предпринимателя о постановке его на учет с 01.01.2013 в качестве налогоплательщика ЕНВД. При этом до подачи заявления о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога и до вынесения инспекцией оспариваемых требований, предпринимателем были представлены в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 2013 год, которые приняты инспекцией без замечаний. Налоговый
в банке (лист дела 90). Более того, по инкассовому поручению от 30.06.2014 № 245 (лист дела 245) 01.07.2014 со счета предпринимателя было списано 44 482 руб. В июле 2014 года Инспекцией было получено заявление ФИО1 о постановке его на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности в связи с осуществлением с 01.01.2013 в городе Калининграде вида предпринимательской деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов». С 2013 года применение системы налогообложения в виде ЕНВД не является обязательным (пункт 1 статьи 346.28 НК РФ). В абзаце 2 пункта 1 статьи 346.28 НК предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату ЕНВД добровольно. Датой постановки на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД является дата начала применения системы налогообложения, установленной главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная в заявлении о постановке на учет в качестве налогоплательщика данного налога (пункт 3 статьи 346.28 НК РФ). По результатам рассмотрения заявления предпринимателя налоговый орган принял
доводов сторон судом сделан вывод о том, что требования налогоплательщика не могут быть удовлетворены исходя из следующего. Налогоплательщик оспаривает вывод инспекции о том, что у него не имелось права на применение ЕНВД в декабре 2012 года. В подтверждение данного довода общество «Темп» указывает на то, что в период с января по ноябрь 2012 года им для оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов использовалось более 20 транспортных средств, в связи с чем специальный режим налогообложения в виде ЕНВД им не применялся. Поскольку количество транспортных средств в декабре 2012 года не превышало 20, общество «Темп» стало обязанным применять ЕНВД, в связи с чем в налоговый орган подано соответствующее заявление, инспекцией выдано соответствующее уведомление о постановке общества «Темп» на учет в качестве плательщика ЕНВД с 01.12.2012. При этом налогоплательщик обращает внимание, что применение ЕНВД в силу требований налогового законодательства до 01.01.2013 имело обязательный характер при соответствии налогоплательщика установленным требованиям, применение налоговым
периоды реализовал помимо газа в баллонах и другие товары, поименованные в ., а именно бытовое жидкое котельное топливо и уголь, в любом случае вышеуказанные виды деятельности не облагаются ЕНВД, т.к. не указаны в перечне видов деятельности согласно ст.346.29 НК РФ. Таким образом, вывод налогоплательщика в указанной части является несостоятельным. Согласно показаниям свидетеля С. он осуществляет деятельность по постановке на учет контрольно-кассовых машин и их продаже. В его обязанности, в числе прочего, входит обязанность зафискализировать аппарат. Он реализует различные виды ККМ. Есть ККМ, которые предпочтительнее используют в торговле (например, «Меркурий»), есть такие которые лучше приобретают для осуществления перевозок (например, «Элвис»). Но любую ККМ можно использовать как на торговле, так и на перевозках. ФИО1 обращался к нему за приобретением и постановкой на учет ККМ, говорил о том, что у него будут перевозки и торговля газом. По кассовым чекам от ККМ ФИО1 можно увидеть по отчету сумму выручки за весь период, можно
срок не направлено, такой налогоплательщик применять иной режим налогообложения не вправе. Однако, в 2017 году наряду с применением УСН налогоплательщиком с 07.07.2017 осуществлена постановка на учет в качества налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) по виду деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов». За 3 и 4 кварталы 2017 года налогоплательщиком по указанному виду деятельности представлены налоговые декларации по ЕНВД. При этом, из материалов дела усматривается, что фактически деятельность по перевозке грузов осуществлялась налогоплательщиком еще до постановки его на налоговой учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, в рамках применения УСН. В соответствии с п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ УСН организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе и с ЕНВД. На основании абз. 2 п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ переход к УСН или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется
кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период с 03.08.2012 по 26.12.2019 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 26.12.2019 деятельность прекращена в связи с принятием соответствующего решения. ФИО3 являлся плательщиком ЕНВД, осуществлял деятельность по перевозке грузов неспециализированными автотранспортными средствами на основании заявления о постановке на учета в качестве плательщика ЕНВД с 01.01.2013, снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя и плательщика ЕНВД 26.12.2019. 30.04.2017 административным ответчиком представлена налоговая декларация по ЕНВД за первый квартал 2017 года с указанием налоговой базы в размере 32364 руб., исходя из базовой доходности в размере 6000 руб., сумма начисленного налога составила 4855 руб., сумма налога к уплате 4855 руб. В связи с неуплатой ЕНВД, пени, в адрес ФИО1
