Петрушина. Руководитель Федеральной налоговой службы М.В.МИШУСТИН Приложение к приказу ФНС России от "__" ________ 2014 г. N ______ РЕГЛАМЕНТ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДСИСТЕМЫ "ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА" НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ И ФКУ "НАЛОГ-СЕРВИС" ФНС РОССИИ Список сокращений Сокращение Расшифровка ЕГРН Единый государственный реестр налогоплательщиков ЕГРЮЛ Единый государственный реестр юридических лиц ЕНВД Единый налог на вмененную деятельность ИФНС Инспекция ФНС России КПП Код причины постановки на учет в налоговом органе КРСБ Карточка расчетов с бюджетом КСКПЭП Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи ЛК-3 Личный кабинет налогоплательщика - юридического лица МИ ФНС России по КН Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам ФКУ "Налог-Сервис " ФНС России Федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис" Федеральной налоговой службы (г. Москва) МРИ ФНС России Межрайонная инспекция ФНС России НП Налогоплательщик ОГРН Основной государственный регистрационный номер ПК Программный комплекс ПО Программное обеспечение ПЭ Промышленная эксплуатация СЭД Система электронного документооборота ТП Технологический процесс УФНС Управление ФНС России ФАП Фонд алгоритмов
на главной странице ЛК ИП, ЮЛ для плательщиков ЕНВД с 01.04.2020 до 31.12.2020 УИС УНЮЛ 6 Направление пуш-уведомлений через мобильное приложение ЛК ИП Пуш-уведомления пользователям мобильного приложения ЛКИП (ежевартально с проверкой текущего режима налогообложения) с 01.04.2020 до 31.12.2020 УИС УНЮЛ 7 Размещение на официальном сайте ФНС России сервиса "Выбор подходящего режима налогообложения", позволяющего налогоплательщикам выбрать подходящий налоговый режим; Создание и размещение на официальном сайте ФНС России промо-страницы, содержащей информацию об отмене ЕНВД и об альтернативных режимах налогообложения Информационный сервис на официальном сайте ФНС России; 01.04.2020 УНЮЛ УИС Специальный раздел на официальном сайте ФНС России 8 Публикации информации в СМИ Публикации в печатных и Интернет-СМИ Ежеквартально УФНС России по субъектам РФ 9 Проведение семинаров, в том числе с представителями общественных объединений Проведение налоговыми органами семинаров с налогоплательщиками Ежеквартально УФНС России по субъектам РФ 10 Материалы и выступления на ТВ и радио Участие представителей УФНС России на ТВ и радио. Ежеквартально УФНС
такие договоры заключены в день отгрузки, которая совпадает с днем оплаты товара, реализованного в розницу. В обжалуемом решении на стр. 6 инспекция не оспаривает, что указанные договоры были представлены до вынесения решения по камеральной проверке. Заявитель отмечает, что налоговое законодательство устанавливает основным условием, позволяющим применять в отношении розничной торговли ЕНВД, это ее ведение через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети, предусмотренные НК РФ. На сайте ФНС в разделе Единый налог на вмененный доход ЕНВД сервиса Создай свой бизнес (https://www.nalog.gov.rn/create_bn$iness/ip/in_progress/envdMep4/) указано следующее: «В настоящее время не установлена обязанность для налогоплательщиков ЕНВД по сообщению в налоговый орган по месту постановки на учет о каких-либо изменениях в ранее сообщенные сведения о видах деятельности и местах их осуществления.» Налоговым органом в ходе проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля не были допрошены свидетели - покупатели строительных материалов, а также в соответствии с положениями ст. 92 НК РФ не был проведен осмотр помещения, используемого для
года перестает соответствовать критериям применения единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), начинает применять схему минимизации налогообложения через дробление бизнеса. Применяя схему минимизации налогообложения через дробление бизнеса АО «ТонАвто» значительно снизило свою налоговую нагрузку по общему режиму налогообложения, при этом расходы на содержание обеих организаций несла самостоятельно. Сумма уплаченных налогов организаций находящихся на ЕНВД не зависит от размера полученной прибыли, а также отсутствует взаимосвязь с произведенными расходами (для взаимозависимого лица), ввиду чего доходы аккумулируются на организации, которая применяет специальный режим налогообложения, организация, применяющая общую систему налогообложения несет частично некомпенсируемые расходы по деятельности ООО «УК Сервис Тон-Авто». Как указывает налоговый орган организация ООО «УК Сервис-Тон-Авто», находящаяся на специальном режиме, не является самостоятельной, так как, руководство организациями и управление денежными средствами осуществляются одними и теми же лицами, а денежные средства, полученные от выведенного сегмента деятельности инициатора дробления направлены в виде безвозмездной помощи на его же развитие. В обоснование своей позиции заявитель
по коду 016106. Из состава услуг, входящих в раздел «ремонт и строительство жилья и других построек», следует, что указанные услуги могут быть выполнены только в жилых домах, квартирах, частных хозяйственных постройках и пристройках, частных придомовых и приусадебных территориях. Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2013 по 30.10.2014 ИП Улыбин С.А. осуществлял деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта, в отношении которого уплачивал ЕНВД для отдельных видов деятельности. Кроме того, Предприниматель уплачивал ЕНВД с доходов, полученных от ООО «Сервис » и ИП Писарева М.В. за выполнение строительных работ по ремонту кровли многоквартирных жилых домов. Предпринимателем были заключены договоры субподряда от 12.10.2013 № 3-2013, № 4-2013; от 25.08.2013 № 10-2013, № 12-2013 с ООО «Сервис» (Генподрядчик), в которых налогоплательщик выступал в качестве субподрядчика, а также договор подряда от 15.01.2014 № 2-14 с ИП Писаревым М.В., по условиям которых Предприниматель выполнял работы по ремонту кровли многоквартирных домов в г. Ишиме. Материалами дела
норм права в этой части. Поскольку все обстоятельства по делу судами первой и апелляционной инстанций установлены, но при принятии судебных актов по эпизоду доначисления сумм ЕНВД, начисления пени, а также штрафа за 4 квартал 2012 года, были неправильно применены нормы действующего законодательства, кассационная инстанция считает возможным, отменяя судебные акты в этой части, принять новый судебный акт. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от 24.02.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 26.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-14042/2014 о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г.Омска от 06.06.2014 №14-18/792ДСП в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис » ЕНВД в размере 661 583 руб., начисления пени в размере 153 466 руб. 56 коп. и штрафа за неполную уплату ЕНВД за 4 квартал
«Альфа-Сервис» установлено перечисление на счета физических лиц (в том числе ИП) значительного суммарного объема денежных средств. В ходе анализа сведений из ПК АИС Налог 3 о физических лицах, на счета которых перечисляются денежные средства, установлено, что указанные лица являются индивидуальными предпринимателями, у которых имеются в собственности транспортные средства – грузовые автомобили, все индивидуальные предприниматели применяют специальные налоговые режимы ( ЕНВД или (и) упрощенную систему налогообложения). При этом в ходе анализа расчетных счетов индивидуальных предпринимателей установлено обналичивание денежных средств. Изложенное, как верно указал суд первой инстанции, свидетельствует о том, что ООО «Альфа-Сервис » относится к категории «технических» организаций, созданных для формирования фиктивного документооборота и представления фиктивных налоговых вычетов по НДС, для реальных организаций – заказчиков транспортных услуг. В ходе сравнительного анализа выписок по расчетным счетам ООО «Альфа-Сервис» установлено не совпадение движения товаров (книга покупок, АСК НДС 2) и движение денежных потоков (выписка банка) – сделки с лицами, которым перечислялись денежные средства
на вмененный доход. Основания и порядок применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход регулируется главой 26.3 НК РФ. В части 2 ст.346.26.НК РФ перечислены виды предпринимательской деятельности, при осуществлении которых может применять система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход( ЕНВД). В статье 346.27 НК РФ даны определения основных понятий, которые могут использоваться при применении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Судебная коллегия считает, что с учетом представленных в ходе проверки документов, а также установленных в ходе проверки обстоятельств, налоговый орган пришел к правильному выводу о том, что Филюшиной А.Г. в адрес юридических лиц: ООО «Жилкомсервис», ООО «Проект-Сервис », ООО «Сельхозинвест», ООО «СтройТорг», ООО «Фибропласт», Тербунская ЦРБ, Администрация с/п «Борковской», ООО «Староведугская», РГС «Медицина, ООО «Губкинский завод ж/б изделий» по существу осуществлялась оптовая торговля пиломатериалами, что не подпадает под применение ЕНВД. При этом налоговый орган, определяя указанные выше договоры как договоры поставки,
административному ответчику о взыскании задолженности по штрафам единого налога на вмененный доход в размере 13 808 руб.93 коп. В обоснование иска указано, что Задонская С.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.09.2012, утратила статус предпринимателя с 05.10.2017 на основании собственного решения. В период осуществления предпринимательской деятельности Задонская С.С. стояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми в качестве плательщика единого налога на вмененный доход ( ЕНВД). 16.02.2017 Задонская С.С. через оператора электронной связи ООО «Клиент-сервис » представила в инспекцию в электронном виде налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2015 года и за 1,2,3,4 кварталы 2016 годы с нулевыми показателями. 05.06.2017 Задонская С.С. также через оператора электронной связи ООО «Клиент-сервис» представила в инспекцию уточненные налоговые декларации (номер 1) по ЕНВД за 4 квартал 2015 года и за 1,2,3,4 кварталы 2016 годы, в которых исчислен единый налог на вмененный доход, подлежащий уплате, в общей сумме 128
23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что наступление страхового случая – повреждение товарных запасов, доказано, что первичные документы не являются единственно-возможным основанием для ведения учета физических показателей, необходимых для расчета суммы ЕНВД и у предпринимателя отсутствует необходимость хранения данных документов, истцом представлены доказательства факта утраты товарных ценностей, являются законными и обоснованными. Результаты оценки доказательств, в том числе, приказа о проведении инвентаризации, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 20 января 2019 г., акта осмотра имущества, составленного ООО «ТК Сервис Регион» 24 января 2019 г., в том числе с использованием фотосъемки, приведены в судебных актах в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы о том, что суды не приняли во внимание конкретные доказательства, не являются основаниями для отмены судебных актов, так как сводятся к
