№16 по Иркутской области по месту осуществления деятельности в связи с применением специального налогового режима – ЕНВД по коду вида экономической деятельности 07 (Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы) с 25.08.2008 по 28.11.2014 по адресу: <...>, с 13.03.2012 по 28.11.2014 по адресу: <...>. Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите в результате проведенных мероприятий налогового контроля в отношении участников торговой сети «Компас» была выявлена организация и использование схемы дробления единого бизнеса, с формальным получением ее участниками права на применение специальных режимов налогообложения, с помощью которой осуществлялось сокрытие доходов, полученных от реализации мебели. В ходе проверки инспекцией установлено, что ИП ФИО3 организована и использована схема дробления единого бизнеса по реализации кухонной мебели, в том числе собственного производства и сопутствующих товаров. Деятельность ИП ФИО3 осуществлялась как единый процесс - от заказа мебели покупателем, изготовления на производстве, до ее доставки и установки покупателю, а единый бизнес был искусственно
представлены документы, подтверждающие правомерность уменьшения вышеназванных площадей, а именно: документы о конструктивных особенностях планировки объектов, информацию о регистрации конструктивных изменений, заявлений о проведении первичной и последующих инвентаризаций и другие именно технические документы о реконструкции. При проверке налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ( ЕНВД) по точкам розничной торговли и двум точкам общественного питания установлено, что налогоплательщик исключил из величины физического показателя (площадь торгового зала и площадь зала обслуживания посетителей) по объектам розничной торговли и точкам общественного питания, площади, не отделенные от площади торгового зала и площади зала обслуживания посетителей, где установлены столы приема заказов , чайные столы, производится предоставление телефонных услуг, в результате чего: - в 2006 г. площади торговых залов по 21-ой точке розничной торговли на уменьшены на 523,24 кв. метра и на 46 кв. метра площади залов обслуживания посетителей по общественному питанию. - в 2007г.: за 1 квартал - площади торговых
на уплату ЕНВД. Из материалов дела следует, что одним из видов деятельности заявителя кроме розничной торговле запасными частями и автотранспортными средствами является также оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, в том числе, по восстановлению (ремонту) кузова легковых автомобилей, предпродажной подготовки транспортных средства, гарантийное обслуживание, свидетельствующее о наличии у налогоплательщика оснований, для применения единого налога на вмененный доход. Налоговым органом в оспариваемом решении расчет спорного налога в суме 38 670 руб. ((132 611, 56 руб. + 82 221,40 руб.) х18%)), произведен исходя из сведений отраженных налогоплательщиком в оборотно-сальдовых ведомостей по счету 90.1 и 90.1.2 поименованные как дополнительное оборудование (аксессуары) на сумму 132 611, 56 руб. и шины на сумму 82 221,40 руб., реализованные, по мнению инспекции в розницу как запчасти, аксессуары, шины, соответственно налогоплательщиком неправомерно применен специальный режим налогообложения. ( т.1 л.д.18 с обор. 107, 122). Налогоплательщиком налоговому органу в ходе проверки представлен реестр заказ - нарядов
подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться в отношении предпринимательской деятельности по оказанию бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению. Согласно статье 346.27 НК РФ под бытовыми услугами подразумеваются платные услуги, оказываемые физическим лицам, предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению. Розничной торговлей является предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Предприниматель в 2011 - 2013 годах по договорам выполнял работы по изготовлению, установке окон ПВХ и натяжке потолка, изготовленных с привлечением третьих лиц, и исчислял в отношении данной деятельности, квалифицируемой им как розничная торговля через объекты стационарной торговой сети, ЕНВД; в договорах стоимость заказа определена единой суммой без расшифровки по стоимости материалов, стоимости доставки и монтажных
залов, а также объекты нестационарной торговой сети. Таким образом, одним из основных условий, позволяющих применять в отношении розничной торговли систему налогообложения в виде ЕНВД, является осуществление этой деятельности через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети. Согласно ст. 346.27 НК РФ к розничной торговле не относится реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети). Кроме того, реализация товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этого товара до покупателя относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде ЕНВД применению не подлежит. Судом установлено, что ФИО5 в 2013-2015 гг. осуществляла деятельность по реализации и доставке бутилированной воды путем приема заказов через телефонную связь и сеть Интернет. Доставка бутилированной воды в адрес покупателей осуществлялась автотранспортом, который не относился к специально-оборудованным транспортным средствам. Помещение ФИО5,
основаниям. В целях доначисления ЕНВД налоговым органом были использованы положения ст.346.27 НК РФ, в части использования понятия «розничная торговля», под которой понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе, и за наличный расчет, а также с использованием пластиковых карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Решением налогового органа № 14-09/4 от 09 марта 2017 г. ИП ФИО1 был признан плательщиком ЕНВД в отношении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли шторными тканями, карнизами и другими предметами домашнего обихода на торговых местах, расположенных по следующим адресам: ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: <...> этаж, торговые места 0-36, 0-74; ТРЦ «Мега Молл» по адресу: <...> этаж, торговые места 4-88, 4-92, 4-97. Административный истец с данным утверждением налогового органа не согласен, поскольку помимо осуществления розничной торговли товарами: шторными тканями и карнизами на торговых точках: ТЦ «Мега Молл» и ТРЦ «МТВ-Центр» он фактически предоставлял услуги покупателям по пошиву штор по индивидуальным заказам клиентов из образцов тканей,
площадью 50, 4 кв.м., в период с 16 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года; - торговая точка № 0-36, площадью 76 кв.м., в период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 года. Привлекая его к налоговой ответственности, налоговый орган исходил из того, что он является плательщиком ЕНВД в сфере розничной торговли шторными тканями, карнизами и другими предметами домашнего обихода на всех этих торговых точках. Однако помимо осуществления указанной розничной торговли, которая производилась в торговых точках в ТЦ «Мега Молл» и ТРЦ «МТВ-Центр» (4-92 и 0-74 соответственно), он фактически предоставлял услуги по пошиву штор по индивидуальным заказам клиентов из образцов тканей, которые находились в торговых точках № 4-88 (ТЦ «Мега Молл») и № 0-36 (ТРЦ «МТВ-Центр»). В указанных точках он принимал заказы на изготовление штор и их розничную торговлю не осуществлял. Торговая точка № 4-97 в ТЦ «Мега Молл» использовалась в режиме склада, т.е. для предварительной раскладки
