Енвд вмененный доход - гражданское законодательство и судебные прецеденты

характера. Установлен порядок снятия с учета налогоплательщика ЕНВД при прекращении им предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, переходе на иной режим налогообложения, в том числе в связи с нарушением условий применения ЕНВД, установленных подпунктами 1 и 2 пункта 22 статьи 346.26 НК РФ. Установлен порядок исчисления ЕНВД при неполном налоговом периоде (квартале) в связи с постановкой и снятием с учета в качестве налогоплательщика (п. 10 ст. 346.29 НК РФ). Установлено, что если постановка организации или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога или их снятие с указанного учета произведены не с первого дня календарного месяца, размер вмененного дохода за данный месяц рассчитывается исходя из фактического количества дней осуществления организацией или индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности по следующей формуле: , где: ВД - сумма вмененного дохода за месяц; БД - базовая доходность, скорректированная на коэффициенты и ; ФП - величина физического показателя; КД - количество календарных

30 (часть I), ст. 3112; 2006, N 12, ст. 1233; 2007, N 23, ст. 2691; 2008, N 30 (часть I), ст. 3611) и на основании Приказа ФНС России от 14.01.2009 N ММ-7-6/5@ "Об утверждении форм заявлений о постановке на учет и снятии с учета организаций и индивидуальных предпринимателей в качестве налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" приказываю: 1. Утвердить формат представления формы N ЕНВД-1 "Заявление о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в электронном виде (версия 5.01) часть DII согласно приложению N 1 к настоящему Приказу. 2. Утвердить формат представления формы N ЕНВД-2 "Заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в электронном виде (версия 5.01) часть DIII согласно приложению N 2 к настоящему Приказу. 3. Утратил силу с 19 марта 2010 года. -

NO_ENVD_1_029_00_05_08_01 Наименование организации - представителя налогоплательщика Признак лица, подписавшего документ Принимает значение: 1 - налогоплательщик | 2 - представитель налогоплательщика Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности NO_ENVD_1_029_00_05_08_01 Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет, по коду ОКТМО Расчет суммы единого налога на вмененный доход по отдельным видам деятельности Адрес места осуществления предпринимательской

08.12.2008 N 137н утратил силу в связи с изданием Приказа Минфина РФ от 27.01.2012 N 14н. Приказом ФНС РФ от 23.01.2012 N ММВ-7-3/13@ утверждены новая форма налоговой декларации, порядок ее заполнения и формат представления. До внесения соответствующих изменений в приложение N 4 к Порядку заполнения декларации, налогоплательщики ЕНВД, осуществляющие данный вид деятельности, вправе указывать в Декларациях по ЕНВД, представляемых за налоговые периоды, начиная с третьего квартала 2011 года, а также в подаваемых в налоговые органы после 01.07.2011 заявлениях о постановке на учет организации (индивидуального предпринимателя) в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, формы и форматы которых утверждены Приказом ФНС России от 12.01.2011 N ММВ-7-6/1@ (зарегистрирован в Минюсте России 22.02.2011 N 19917), код 22. Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов, а также до налогоплательщиков. Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса Е.В.КОЗЛОВА ------------------------------------------------------------------

приказом Минэкономразвития России от 01.11.2011 N 612 "Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2012 год" (зарегистрирован в Минюсте России 09.11.2011 N 22243) коэффициент-дефлятор К1, необходимый для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) в соответствии с главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), установлен на 2012 год равным 1,4942. В утвержденной приказом Минфина России от 08.12.2008 N 137н форме налоговой декларации по ЕНВД по строке 080 раздела 2 "Расчет суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" декларации, где указывается значение коэффициента-дефлятора К1, отсутствует поле для указания четвертого знака после запятой. Кодексом округление значения корректирующего коэффициента К1 до третьего знака после запятой не предусмотрено. Поэтому, для обеспечения возможности налогоплательщикам ЕНВД исполнить возложенные на них обязанности по исчислению суммы ЕНВД за налоговые периоды 2012 года с использованием установленного на 2012 год коэффициента-дефлятора К1 с четырьмя знаками после запятой, ФНС России в соответствии

год в сумме 22 310 рублей, а также в части соответствующих пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 и статье 119 Налогового кодекса. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.12.2014 постановление суда апелляционной инстанции в части признания незаконным доначисление налогоплательщику ЕНВД в общей сумме 22 310 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов, отменил, решение суда первой инстанции от 27.05.2014 оставил без изменения. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения. В жалобе предприниматель ссылается на нарушение судом кассационной инстанции его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования норм права по эпизоду, связанному с применением режима налогообложения – единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании

по ЕНВД за указанный период, составила 24 149 рублей, предприниматель указанную сумму уменьшил на сумму фиксированного платежа в размере 8 096 рублей, в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании данной декларации, составила 16 053 рубля. Основанием для вынесения решения послужили выводы налогового органа о том, что сумма страховых взносов, указанная в налоговой декларации в размере 8 096 рублей в 1 квартале 2018 года налогоплательщиком уплачена не была, оплата этой суммы фактически была произведена 14.05.2018, то есть в следующем налоговом периоде. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями 346.27, 346.28, 346.29, 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что оспоренное решение вынесено уполномоченным органом в пределах его компетенции, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, с чем согласился суд округа. Суды указали, что налогоплательщик может уменьшить сумму единого налога на вмененный доход в

судебных актов, по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 инспекцией принято оспариваемое решение. При этом инспекция исходила из того, что часть осуществлявшейся предпринимателем деятельности, которая облагалась ЕНВД, по своему содержанию являлась оказанием услуг транспортной экспедиции, в отношении которой применение ЕНВД действующим налоговым законодательством не предусмотрено. Признавая решение налогового органа в оспариваемой части законным, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным закономот 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», пришли к выводу о ведении предпринимателем деятельности, не подпадающей под применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход . Формулирую указанный вывод, суды исходили из анализа представленных документов, согласно которым предпринимателем в проверяемый период получены как доходы от оказания услуг по перевозке грузов, так и от оказания сопутствующих транспортно-экспедиционных услуг, доходы от которых подлежат налогообложению как по общей системе, так и по

г. за № 2410 индивидуальным предпринимателем 19.03.2018 года получен отказ в возврате излишне уплаченных денежных взносов за № 44 от 16.03.2018 от УПФР в Энгельсском районе Саратовской области мотивированный тем, что имеет истекший трехлетний срок со дня уплаты. Между тем, по итогам 2014 года доход по ОСН по уточненной декларации 3-НДФЛ от 15.11.2016 года составил 14557925,43 руб., а расходы -13676040,17 руб. величина дохода в целях налогообложения по оптовой торговле составляет 881885,26 рубля. По ЕНВД вмененный доход составил 1014116 руб. (253529 руб. х 4 кв.). В целом доход 2014 года составил 1896001,26 рубля. Эта сумма выше 300 000 руб. Превышение в сумме 1596001,26 рубля подлежит к доначислению в размере 1% в сумме 15960,01 рубля (1596001,26 x l% -15960,01). Следовательно, переплата страховых взносов 2014 года по пересчету составила 105339,34 рубля (121299,35 -15960,01 -105339,34). Поскольку факт излишней уплаты предпринимателем страховых взносов за 2014 год в общем размере 105339,34 руб. подтверждается материалами дела,

заключенных с ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк». В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, должником в материалы дела представлены кредитные договоры, а также справки банков о размере задолженности. Согласно справке налогового органа, согласно представленным налоговым декларациям по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения должником отражены следующие показатели: за 2013 года налогооблагаемая база составила 437227 руб., за 2014 – 1014307 руб., за 2015 – 623789 руб. Согласно налоговым декларациям по ЕНВД вмененный доход должника за 2013 год составил 353816 руб., 2014 – 377040 руб., 2015-646659 руб. У должника имеется несовершеннолетний ребенок, 11.10.2005 г.р., что подтверждается свидетельством от 26.10.2005. Сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества в материалах дела отсутствуют. Согласно пояснениям, должник имеет также доход от передачи в аренду транспортного средства (1070 руб. в сутки). Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 14500 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в

торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Таким образом, к деятельности ООО «Сибирь-Газ и К» по реализации сжиженного газа в розницу согласно названным нормам и решению Совета Москаленского муниципального района Омской области от 24.10.2007 № 49 «О едином налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» применяется система налогообложения в виде ЕНВД. Пункт 1 статьи 346.29 признает объектом налогообложения для применения ЕНВД вмененный доход налогоплательщика, а пункт 2 этой же статьи под его налоговой базой - величина вмененного дохода, рассчитываемую как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности, для чего пунктом 3 статьи 346.29 НК РФ в зависимости от вида предпринимательской деятельности установлены физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц, корректируемая (умножаемая) на коэффициенты К1 и К2, применительно к