акции Общества. Заявитель ссылается на то, что между Компанией ФИО1 Трейдинг Лимитед и ФИО6 было подписано соглашение от 31.12.2007, в соответствии с которым последний переуступил принадлежащее ему право требования к компаниям Эй Пи Ай Пэкэджинг ФИО4 Пи и Агрибизнес Партнерз Интернешнл Л Пи.II обыкновенных именных акций Общества в количестве 1 750 000 и 250 000 соответственно на основании договоров от 12.07.2006 о досрочном исполнении договорных обязательств и от 21.12.2007 о закрытии эскроу-счета. В целях оформления перехода права на акции к компании ФИО1 Трейдинг Лимитед на имя представителя заявителя - ФИО2 - компании Эй Пи Ай Пэкэджинг ФИО4 Пи и Агрибизнес Партнерз Интернешнл Л Пи.II выдали доверенность от 21.12.2007 с правом совершения всех действий, необходимых для оформления продажи и передачи указанных выше акций Общества. Закрытое акционерное общество «ПЦРК» в лице своего филиала «Нарвский», являвшееся в тот период регистратором Общества, отказало компания ФИО1 Трейдинг Лимитед в регистрации перехода прав на акции к
виде от АО ВТБ Регистратор предоставлены дополнительные пояснения. В судебном заседании представитель АО ВТБ Регистратор пояснил, что 12.05.2023 сняты блокировки по лицевому счету в отношении спорных акций. 12.05.2023 Регистратор внес запись об обременении ценных бумаг по лицевому счету ООО «Пресс» в реестр владельцев ценных бумаг ПАО «ХМТП». Основанием для внесения записи являлся представленный ООО «Пресс» договор от 12.05.2023 условного депонирования ( эскроу) ценных бумаг. В судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что третье лицо не намерено вступать в дело в качестве соистца, ФИО1 не считает себя собственником спорных акций , так как собственником акций является ООО «Пресс». Представитель ООО «Пресс» в судебном заседании заявил, что заявленные требования по 1 позиции уже были предметом рассмотрения в другом судебном заседании. По 2 позиции – права истцов не нарушаются, поскольку они не являются участниками сделки по передаче акций в рамках мирового соглашения. Указал, что в настоящее время в суде рассматривается новое заявление об
согласование проекта соглашения о приобретении аптечной сети, подчиненного праву Англии и содержащего основные условия соглашения купли-продажи 100% акций/долей холдинговой компании, подготовка/комментирование и согласование проекта соглашения купли-продажи 100% акций/долей холдинговой компании, подчиненного праву Англии, подготовка/комментирование и согласование проекта соглашение о счете эскроу, подготовка ходатайства о получении согласия ФАС России на сделку, взаимодействие с ФАС России по вопросам рассмотрения указанного ходатайства, проведение ограниченной юридической проверки компаний группы, по итогам которой будет составлен краткий отчет о выявленных рисках. В рамках ограниченной юридической проверки будут анализироваться следующие вопросы: корпоративные вопросы создания ООО и оплаты их уставных капиталов, права холдинговой компании на доли в уставных капиталах ООО (процедура их приобретения), права продавцов на акции /доли холдинговой компании (процедуры их приобретения), договоры аренды помещений, в которых расположены аптеки, соглашения с крупнейшими поставщиками (в первую очередь, маркетинговые соглашения, соглашения о предоставлении различных бонусов и соглашение об использовании наименования «Витрум») в части сроков действия, возможности досрочного расторжения,
депоненту в выборе оптимальной структуры сделки. Условия наступления возможности реализации опциона КОЛЛ являются выполненными при условии выполнения бенефициаром указанных выше обязательств и наличия следующих документов: 1) трехстороннее соглашение о намерениях совершить сделку (term-sheet) с депонентом, бенефициаром, потенциальным заказчиком; 2) подписанный договор купли-продажи акций между депонентом и покупателем на согласованный депонентом размер пакета акций (до 49%), подписанный договор купли- продажи акций между бенефициаром и покупателем на 21% акций на основании договора эскроу и опциона КОЛЛ, 100 % оплата за акции по согласованной с депонентом и бенефициаром цене с Покупателем ИЛИ - привлечение целевого финансирования в капитал ХК «НЭВЗ-Союз» на сумму не менее 500 млн. рублей, что подтверждается инвестиционным договором, а также фактом внесения денежных средств на расчетный счет ХК «НЭВЗ-Союз» ИЛИ - привлечение заказов на сумму не менее 1 млрд. рублей, что подтверждается: - подписанным(и) договором(ами) купли-продажи или поставки продукции, товаров или услуг ХК «НЭВЗ-Союз» (или иным договором (ами), заключенным(и)
номинальной стоимостью 1000 рублей каждая), составляющие 100% уставного капитала АО «Комкон» не позднее 1 рабочего дня после зачисления Акций на лицевой счет ФИО1 (пункт 1.3 мирового соглашения) В силу пункта 1.4 мирового соглашения ФИО1 и ФИО2 в целях исполнения своих обязательств по передаче акций в собственность ФИО2 обязуются воспользоваться услугами АО «Регистраторское общество «Статус» в качестве эскроу-агента, для чего Стороны в срок не позднее 2 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения либо его утверждения обязаны заключить с Регистратором договор условного депонирования ценных бумаг, существенными условиями которого являются: – по поступлении акций на лицевой счет ФИО1 Регистратор переводит их с лицевого счета ФИО1 на основании его распоряжения на лицевой счет ФИО2 и регистрирует обременение акций в виде залога в пользу ФИО1; – залог акций в пользу ФИО1 (залогодержатель) сохраняется до исполнения ФИО2 (залогодателем) обязанности, установленной пунктом 1.9 настоящего мирового соглашения. Существенные условия, ограничения и иное регулируется отдельным договором
залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; 7) размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты. Таким образом, для возникновения у агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком, необходимо наличие в банке вклада (счета) последнего. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ПАО «Татфондбанк» является участником системы страхования вкладов. Предписанием Волго-Вятского главного управления Банка России Отделение – Национальный банк по ... от ... ...ДСП было введено ограничение с ... сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады (до востребования и на определенный срок) и на их банковские счета, а также путем продажи собственных ценных бумаг (за исключением средств акционеров Банка, владеющих более 5% акций ). Из материалов дела
период с 01.01.2019 года по текущий момент. Согласно полученным ответам из кредитных учреждений, на имя ответчика ФИО2 не зарегистрировано клиринговых, торговых счетов, в том числе закрытых, с указанием реквизитов счетов, размере денежных средств, находящихся на счетах, с указанием даты последней операции со счетом, о наличии расчетных и дебетовых cash-карт, кредитных и предоплаченных карт; не заключалось договоров номинального счета, счета эскроу; должник также не является получателем переводов, открытых банковских (сейфовых) ячеек также не имеет. За ФИО2 не зарегистрированы права собственности на спецтехнику, самоходные машины и иную технику; должник не является владельцем акций и имущественных прав; не заключал договора аренды земельных участков; доверенности на управление имуществом, расчетными счетами, не выдавались. По сведениям Департамента экономического развития за ФИО2 зарегистрированных магазинов, киосков, павильонов, тонаров и иных торговых мест не значится. Согласно ответу ГИМС МЧС России по Липецкой области, ФИО2 владельцем плавсредств, маломерных судов, а также огнестрельного оружия, не является. По сведениям Липецкой таможни, должник
полученным ответам из кредитных учреждений, на имя должников не зарегистрировано клиринговых, торговых счетах (расчетных, лицевых, металлических, клиринговых, торговых иных) в том числе закрытых, с указанием реквизитов счетов, размере денежных средств, находящихся на счетах, с указанием даты последней операции со счетом, о наличии cash-карт, расчетных(дебетовых), кредитных, предоплаченных (в том числе неперсонифицированных) карт; не заключалось договоров номинального счета, счета эскроу; должники не являются получателями переводов; открытых банковских(сейфовых) ячеек не имеют. Согласно поступивших ответов из регистрирующих и контролирующих органов: спец.техники, самоходных машин и иной техники за ФИО1 и ФИО2 не зарегистрировано. Должники не являются владельцами акций и имущественных прав. Договора аренды земельных участков не заключалось, доверенности на управление имуществом, расчетными счетами не выдавались. По сведениям Департамента экономического развития за должниками зарегистрированных магазинов, киосков, павильонов, тонаров и иных торговых мест не имеется. Согласно ответу ГИМС МЧС России по Липецкой области, ФИО1 и ФИО2 владельцем плавсредств и маломерных судов не являются. Владельцами огнестрельного оружия не
дела до принятия судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон. Сторонами определена договорная подсудность предусмотрена пунктом 6.2 договоров купли-продажи акций и аналогичным пунктом договора условного депонирования ( эскроу). Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гравийпром», обществу с ограниченной ответственностью «РБР16» о расторжении договоров купли-продажи акций и условного депонирования возвратить заявителю. Для разрешения данного спора по существу заявителю следует обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.
