Этапы реорганизации в форме присоединения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, г. Краснодар, о взыскании убытков по договору от 28.06.2016 № 47 хсх-2016 в размере 7 444 634,88 рублей. Истец в судебном заседании представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, настаивал на заявленных требованиях. От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до внесения записи в ЕГРЮЛ. Ходатайство мотивировано тем, что ФГБУ "Племзавод Кубань" находится на завершающем этапе реорганизации в форме присоединения . В соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в

1163 кв.м., по адресу: Гатчина, ул. Константинова, д.2/1, , кадастровый номер 47:25:01-01-009:0004, принадлежащем на праве общей долевой собственности: доля в праве ? Сторожкову Алексею Юрьевичу, доля в праве ? Иванову Игорю Валерьевичу. Пунктом 1.5 договора установлено, что стороны осуществляют совместную деятельность поэтапно: 1 этап – снятие всех обременений, наложенных на земельный участок и расположенный на нем рынок «Хохловский», и имущестов ОАО «Гатчинский консервный завод, объединение земельных участков для строительства жилого комплекса; 2 этап – Реорганизация в форме присоединения ОАО «Гатчинский консервный завод к ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод»; 3 этап – строительство жилого комплекса «Орлова Роща». В соответствии с условиями п.1.2 данного договора, стороны пришли к соглашению, что каждая из сторон должна понести (или понесла на момент подписания настоящего договора) соответствующие затраты определяемые настоящим договором. Согласно п.1.6 договора стороны обязуются в дальнейшем заключить договор и/или несколько договоров необходимых для осуществления своего участия в проекте строительства жилого комплекса «Орлова Роща» и реализации

установкой трансформаторов 10/0,4 кВ мощностью 2x1600 кВА и строительство двух КЛ 10кВ. В подтверждение выполнения технологического присоединения по 1-му и 2-му этапам ответчиком и третьим лицом подписаны 29.11.2017 и 08.12.2017 соответственно акты об осуществлении технологического присоединения. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ истец создан путем реорганизации в форме выделения из Общества 1, о чем в ЕГРЮЛ 17.10.2019 внесена соответствующая запись. Общество 2, полагая, что в результате реорганизации права и обязанности по договору №556/ТП-М7 от 25.10.2016 перешли к нему, а также, ссылаясь на изменение адреса места расположения БКТП № 3 и БКТП № 4, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. В пункте 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одной из форм реорганизации юридического лица является выделение. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения , с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту

Пермского края. Работы выполняются в 3 этапа. Разделом 4 Договора предусмотрен следующий порядок оплаты: 1 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта; 2 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта; 2 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта и справки формы КС-3. К договору подряда сторонами было подписано 3 дополнительных соглашения: № 1 от 30.12.2013, № 2 от 28.03.2014 и № 3 от 05.11.2014 г. В дополнительном соглашении № 3 от 05.11.2014 г. к Договору изменены наименование и реквизиты заказчика на ЗАО «Компания ТрансТелеКом» как правопреемника ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» к ЗАО «Компания ТрансТелеКом». Данные о присоединении ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» к ЗАО «Компания ТрансТелеКом» и прекращении деятельности ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. В дополнительном соглашении № 3 от 05.11.2014 г. согласована стоимость работ по договору