виде в соответствии с ФИАС. Тип tAddressInpFlat. См. описание типа ниже в данной таблице. PositionInObject О S Расположение в пределах объекта недвижимости, имеющего или не имеющего этажи Обязательно должны быть планы. Тип tPositionInObject. См. описание типа в главе 5.6.8 "Расположение в пределах объекта недвижимости, имеющего или не имеющего этажи". ObjectPermittedUses Н S Вид (виды) разрешенного использования Тип tObjectPermittedUses См. описание типа главе 5.6.1 "Описание комплексных типов, используемых в схеме". SubFlats Н S Сведения о частях помещения Сведения о части (частях) созданного (образованного) помещения Тип tNewSubFlats. См. описание типа в главе 5.5.4 "Сведения о части (частях) помещения". Описание вложений элементов Тип tAddressInpFlat (Адрес (местоположение) помещения) Присвоенный в установленном порядке адрес (местоположение) помещения, в структурированном виде в соответствии с ФИАС tAddressInpFull CT Адрес (местоположение) помещения Описание внесения структурированного адреса (местоположения) см. п. 4.5 Общих требований к заполнению технического плана в формате XML. Тип tAddressInpFull. См. описание типа в главе 5.6.4 "Адрес (местоположение)".
с заявлением по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственной реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), в части изменения юридического адреса (с адреса: <...>, этаж 4 на адрес: <...>, этаж 6). Инспекция 21.10.2019 приняла решение об отказе в государственной регистрации № 21292А со ссылкой на подпункт «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) в связи с представлением документов, оформленных с нарушением требований, установленных пунктом 1.1 и абзацем 1 пункта 1.2 статьи 9 указанного Закона, а именно: в заявлении в листе «Б» в пункте 9 не указан детальный элементадреса , а именно офис (квартира и т.п.) юридического лица. Общество неоднократно обращалось в прокуратуру Ленинского района города Владивостока, выражая несогласие с действиями (бездействием) Регистрирующего органа, в том числе, по принятию решения об отказе в государственной регистрации
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в течение 4 месяцев с момента вступления в силу решения суда произвести демонтаж следующих элементов возведенного мансардного этажа: конструкции кровли мансардного этажа; конструкции южной наружной стены и часть западной стены выше уровня проема мансардного этажа; конструкции восточной наружной стены мансардного этажа; конструкции оконных и дверных проемов мансардного этажа; конструкции внутренних несущих столбов мансардного этажа, а также внутренних перегородок мансардного этажа; элементов мансардного этажа, прилегающих к северному фасаду здания, расположенного по указанному адресу . Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий общества и предпринимателя по возведению мансарды на спорном здании, в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Компания обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ответчиков 736 740 руб. судебных расходов,
объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в течение 4 месяцев с момента вступления в силу решения суда произвести демонтаж следующих элементов возведенного мансардного этажа: конструкции кровли мансардного этажа; конструкции южной наружной стены и часть западной стены выше уровня проема мансардного этажа; конструкции восточной наружной стены мансардного этажа; конструкции оконных и дверных проемов мансардного этажа; конструкции внутренних несущих столбов мансардного этажа, а также внутренних перегородок мансардного этажа; элементов мансардного этажа, прилегающих к северному фасаду здания, расположенного по адресу : <...>, литера Б. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2020, решение от 19.06.2018 отменено, исковые требования удовлетворены в части признания незаконными действий общества и предпринимателя по возведению мансарды на здании, расположенном по адресу: <...>, литера Б, кадастровый номер 55:36:040104:558, в границах территории объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Торговый дом ФИО2», кон.
орган (л.д. 36-41). Решением от 13.03.2017 №16-07/2/001107С жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения (л.д. 42-46). ФИО1 обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд, считая, что решение МИФНС № 17 по Челябинской области нарушает его права и законные интересы. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что адрес, указанный в заявлении о государственной регистрации, является неполным, неуказание в заявлении по форме № Р 11001 сведений о расположении офиса № 3 на 1 этаже, как элементаадреса объекта недвижимости, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, не может свидетельствовать об отражении в документах, полного адреса, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Отказывая в части взыскания в качестве возмещения убытков уплаченной государственной пошлины при совершении регистрации общества, суд исходил из того, что расходы по государственной пошлине являются ставкой, установленной законодательством, подлежащей оплате в обязательном порядке, соответственно, данная сумма не может быть причислена к убыткам, возникшим по вине инспекции, так
(корпуса, строения, офиса, комнаты, кабинета и т.д.). Действующим законодательством установлено, что необходимым условием для государственной регистрации юридического лица является не только представление заявителем полного перечня документов, установленного пунктом 1 статьи 17 Закона № 129-ФЗ, но и достоверность содержащихся в них сведений, а также их соответствие форме и содержанию, установленным формам и порядку их заполнения. Таким образом, не указание в заявлении по форме № Р 11001 сведений о расположении офиса № 3 на 1 этаже, как элементаадреса объекта недвижимости, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, не может свидетельствовать об отражении в документах, полного адреса, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Заявление, оформленное ненадлежащим образом, следует рассматривать как непредставленное, что, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, является основанием для отказа в государственной регистрации. При указанных обстоятельствах, Инспекцией правомерно принято решение об отказе в государственной регистрации ООО «ОВВИ-АВТО» со ссылкой на подпункт «а»
о выселении из нежилого помещения, взыскании задолженности по договору аренды, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – ответчик, общество), в котором просит: 1. Принять решение о выселении общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" из нежилого помещения площадью 559,9 кв.м, кадастровый номер 66:41:0106110:3140, этаж 1, расположенного по адресу: <...> и обязать общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" по акту передать освобожденным ФИО3 нежилое помещение площадью 559,9 кв.м, кадастровый номер 66:41:0106110:3140, этаж 1, расположенного по адресу : <...>. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" неустойку за нарушение договорного обязательства за период с 02.06.2017 по 28.11.2017 в размере 1 855 895 руб. и начислять неустойку в размере 10 310,53 руб. в день до момента передачи ФИО3 нежилого помещения площадью 559,9 кв.м, кадастровый номер 66:41:0106110:3140, этаж 1, расположенного по адресу: <...>. 3. Взыскать с общества
от 1000 до 1500 кв.м., с количеством этажей-2. Изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов, в соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) является реконструкцией объекта капитального строительства. Работы, проведенные в здании с кадастровым номером 59:01:4510454:32 в соответствии со статьей 1 ГрК РФ относятся к понятию реконструкции. Изменились параметры существующего объекта (увеличивается площадь и строительный объем здания более чем в два раза, количество этажей увеличивается с 1 до 2). Согласно информации из системы АИСОГД разрешение на строительство (реконструкцию) здания по адресу : <...> Департаментом не выдавалось, также не выдавалось разрешение на ввод в эксплуатацию. Полагая, что здание по
