ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Эвакуационные двери - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 04АП-1822/19 от 02.09.2019 Верховного Суда РФ
0,73м). Признавая, что установленные в спорном предписании требования о приведении в соответствие размера эвакуационного выхода до 0,8 м не являются более высокими, чем предусмотренные ранее действовавшим СНиП II-А.5-70 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений» (утв. 16.09.1970), СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы», суды признали правомерным применение к объекту защиты предпринимателя указанных требований СП 1.13130.2009. При этом суды мотивированно отклонили доводы предпринимателя на различное содержание в указанных правилах понятий «ширина эвакуационных дверей » и «ширина эвакуационных выходов», указав на их тождественность и отсутствие доказательств обратного. Довод предпринимателя о незаконном внесении решением от 13.12.2018 изменений в оспариваемое предписание в части номеров помещений судами отклонен с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку соответствующее изменение предписания не повлекло нарушения прав и интересов заявителя, не ухудшило его положение и по существу является устранением допущенной опечатки. Приведенный в жалобе довод заявителя о том, что выполнение требований предписания связано с капитальной реконструкцией, тогда
Определение № 301-КГ16-13370 от 04.10.2016 Верховного Суда РФ
разрывах с существующими зданиями без соблюдения противопожарных расстояний установлены киоски (ларьки), предназначенные для розничной торговли (пункт 1 предписания); отделка торгового зала в подвальном помещении выполнена из горючих материалов (пункт 6 предписания); не обеспечено выполнение требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (по факту в подвале размещено место для курения) (пункт 12 предписания); ширина дверей эвакуационных выходов из помещения торгового зала, расположенного на втором этаже здания выполнены менее 1,2 м (северно-западная дверь 0,8 м, северо-восточная 0,9 м, запасной выход, расположенный в восточной стене здания 0,95 м) (пункт 14 предписания); ширина двери эвакуационного выхода из коридора 2-го этажа в лестничную клетку выполнена менее 1,2 м (по факту 0,8 м) (пункт 15 предписания); на вводе водопровода отсутствует обводная линия с установкой задвижки с электроприводом, рассчитанной на максимальный (с учетом противопожарного) расход воды (пункт 19 предписания); помещение прессовочной не отделено от
Определение № 06АП-8461/19 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
оборудованы автоматической установкой пожаротушения, что предусмотрено проектной документацией (пункт 1); подсобное помещение, приспособленное под склад (кладовую) горючих товаров и товаров в горючей упаковке, не отделено от торгового зала площадью более 250 кв. м противопожарной перегородкой 1-го типа (пункт 4); согласно проектной документации помещение тамбура № 18 отделено от лестничного марша № 3 двустворчатыми дверьми; фактически перегородка между тамбуром и лестничной клеткой, эвакуационные выходы отсутствуют ввиду произведенной перепланировки (пункт 5); согласно проектной документации лестничная клетка № 3 имеет выход через тамбур № 18, отделенный от примыкающих помещений перегородками и дверьми ; фактически оно эксплуатируется как лестничная клетка, не имеет выхода непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверьми, т.к. в магазине М-Видео устроена в помещении тамбура № 18 зона входа, выхода в торговый зал, которая отделена открытыми рольставнями и системой антивор (пункт 6); в помещении котельной № 13 на жидком топливе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и автоматическая установка
Определение № 301-ЭС19-6963 от 31.05.2019 Верховного Суда РФ
изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01» (пункт 2.2), «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» (пункт 3.7); 3. Привести горизонтальную площадку перед входными дверьми центрального входа в нежилое помещение в соответствие с требованиями СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (пункт 7.1.3), «СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009» (пункт 6.5*), «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (пункт 5.1.3), и горизонтальную площадку перед входными дверьми входа со двора в нежилое помещение в соответствие с требованиями СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (пункт 7.1.3). В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в иске. Заявитель считает, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Полагает, что выводы
Постановление № А60-62487/16 от 02.11.2017 АС Уральского округа
обследованы следующие опасные производственные объекты и гидротехнические сооружения: 1. Участок изготовления взрывчатых материалов, регистрационный №А54-05779-0001, I класс опасности; 2. Склад взрывчатых материалов, регистрационный №А54-05779-0008, II класс опасности; 3. Гидротехническое сооружение Красноуральского водохранилища на реке Салда, регистрационный №А54-00053-0001ГТС, III класс опасности. Проверкой установлено, что в соответствии с приказом общества от 03.12.2015 № 180 с 03.12.2015 остановлено основное производство цеха ПТ на неопределенный срок. Производственные цеха и участки не работают. Остекление оконных проемов частично нарушено, входные эвакуационные двери цехов закрыты. В соответствии с отчетом Формы № 1-ПС за период с января по октябрь 2015 года деятельность по производству и отгрузке взрывчатых материалов промышленного назначения обществом не осуществлялась. Целостность сплошного забора, огораживающего территорию общества «Красноуральский химический завод», частично нарушена, ограждение из колючей проволоки на полосе отчуждения, имеет многочисленные повреждения. Предприятием разработана документация на ликвидацию ОПО «Участок изготовления взрывчатых материалов», прошедшая экспертизу промышленной безопасности с присвоением регистрационного номера 54-ДЛ-01895-2016. При обходе территории данного объекта
Постановление № 04АП-3636/2021 от 05.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
(Якутия) поступили дефектный акт общего осмотра здания (сооружения), письма и заявки № 68 от 23.08.2018, № 126 от 29.01.2019, № 18 от 29.06.2020, № 20 от 06.07.2020 о содействии по устранению недостатков при вводе нового детского сада. Истец письмом от 25.02.2020 № 95 указал ответчику, что имеются существенные претензии, в частности по эвакуационным дверям в количестве 4 шт., во исполнение п. 12.2 муниципального контракта № 0316300134415000032-0133964-02 от 07.08.2015 требует незамедлительно до 30.06.2020 заменить указанные эвакуационные двери . Ответчику также было направлено письмо-приглашение № 136 от 12.03.2020 для обсуждения вопроса по ремонту объекта «Детский сад на 50 мест в с. Тюбяй-Жархан, Сунтарского улуса Республики Саха (Якутия)». Ответчик посредством электронной переписки направил гарантийное письмо об установке наружных входных дверей в количестве 4 штук на июль-август 2020 года. 08.10.2020 истец повторно направил претензию № 615 от 07.10.2020 с требованием замены эвакуационных дверей либо оплаты штрафных санкций по п. 15.2 контракта. Оставление претензионных требований
Решение № 2-783/2013Г от 15.07.2013 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
- высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее 1,2 м. ФЗ № 123 от 22.07.2008г. ст. 151 ч. 1 (СНиП 21-01-97* п. 6.16) - не предоставлено удостоверение о прохождении обучения пожарно-технического минимума руководителем и ответственным лица за пожарную безопасность на основании Постановления Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 ППР п.3; - не обозначен в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 элементами фотолюминесцентной эвакуационной системы направления путей эвакуации, эвакуационные двери (аварийные выходы), опасные места, расположенные вдоль путей эвакуации, места размещения первичных средств пожаротушения и т.п. (ГОСТ Р 12.2.143-2009); В здании сельского дома культуры, расположенного по адресу: х. Родниковский <адрес>, выявлены следующие нарушения: - не обозначен в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 элементами фотолюминесцентной эвакуационной системы направления путей эвакуации, эвакуационные двери (аварийные выходы), опасные места, расположенные вдоль путей эвакуации, места размещения первичных средств пожаротушения и т.п. (ГОСТ Р 12.2.143-2009). В здании сельского дома культуры,