территории государств - участников соглашений о таможенном союзе в третьи страны, за исключением Европейского союза, использование тарифной квоты осуществляется на основании разовой лицензии, выдаваемой Минпромторгом России. Согласно пункту 18 Правил выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров, являющихся приложением к Протоколу о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, в случае, если внесены изменения в учредительные документы заявителя, зарегистрированного в качестве юридического лица (изменение организационно-правовой формы, наименования либо места его нахождения), или изменены паспортные данные заявителя, являющегося физическим лицом, заявитель обязан обратиться с просьбой о прекращении действия выданной лицензии и оформлении новой лицензии с приложением заявления и документов, подтверждающих указанные изменения. Материалами дела подтверждается, что в графе 9 «Лицо, ответственное за финансовое урегулирование», графе14 «Декларант» ДТ № 0510, поданной обществом в таможенный орган, указан адрес ООО «Континент »: 673060, <...>. В графе 44 декларации содержится ссылка на лицензию от 31.01.2019
с противопоставленными товарными знаками, судом не принимается, так как он не опровергает верного вывода Роспатента об общей семантике сравниваемых словесных элементов. Имя «Индиана» не является распространенным и широко известным среднему российскому потребителю. В то же время российскому потребителю хорошо известно из школьных общеобразовательных предметов о наличии в США штата Индиана, а также о племенах индейцев, населявших оба американских континента на момент их открытия европейскими мореплавателями и после их колонизации. Также из тех же источников известно и происхождение слов «индеец», «индейский», связанное с историей открытия американских континентов в поисках морских путей в Индию. Значение «индеец; индейский», предлагаемое Роспатентом, и значения «абориген», «коренной житель», «индийский» предлагаемые заявителем, объединяются общей категорией «представитель коренного населения; имеющий происхождение от коренного населения», которое исторически применялось для коренных жителей колонизируемых земель, что общеизвестно. Сказанное свидетельствует об общей семантике сравниваемых обозначений во всех предлагаемых сторонами переводах, и, как следствие, о сходстве по семантическому критерию. Следует при этом
энциклопедии, словари, справочники) или их специальные электронные версии; - проанализировав словарно-справочную и литературную информацию, можно прийти к выводу, что заявленное обозначение «ОГНЕННАЯ ВОДА» представляет собой фразеологизм, является устаревшей лексической единицей, применяется только в отдельных географических областях России; - иные словарные источники позволяют отнести идиому «ОГНЕННАЯ ВОДА» к устойчивому языковому выражению, не способному указывать на обозначение, вошедшее во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ; - европейские колонизаторы американского континента и коренные жители называли крепкий алкоголь (ром, виски, бренди) «огненной водой»; - устойчивое, неделимое словосочетание «огненная вода» способно ассоциироваться у потребителя с товарами 33-го класса МКТУ «алкогольные напитки» только через ассоциации, дополнительные рассуждения и домысливания; - ни один из нормативно-правовых актов Российской Федерации, регулирующих производство и сбыт спиртосодержащей продукции (Федеральные законы, ГОСТ, ЕГАИС и др.), не содержит в своем тексте термина «Огненная вода». На основании изложенного заявитель просил отменить решение экспертизы и зарегистрировать
и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции. Европейский Суд по правам человека сформулировал ряд правовых позиций относительно определения пределов разумности возмещения судебных расходов. При этом Европейский Суд по правам человека рекомендует учитывать: объем работы, проведенной адвокатом(объем подготовленных документов, длительность рассмотрения дела, наличие устных слушаний, степень участия в деле); результаты работы адвоката (степень удовлетворения судом претензий и состязательных документов); сложность рассмотрения дела. Исполнителем фактически составлено исковое заявление с приложенными к нему документами и направлено в суд, а также осуществлено участие в судебном заседании. Услуги за представление интересов в апелляционной инстанции, исполнительное производство заявлены преждевременно. Ответчик возражений против размера услуг не представил, таким образом, с ООО «Континент » в пользу ООО «Ковент» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя за фактически понесенную работу в размере 16 000 руб. При подаче заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3045, 69 руб., по платежному
с призывом к кандидатам на выборах различных уровней в единый день голосования выступить против гомофобии, трансфобии и дискриминации геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров с целью призыва к кандидатам на выборах различных уровней в единый день голосования 09 сентября 2018 года включить положение о недопустимости дискриминации сексуальных и гендерных меньшинств в свои предвыборные программы, а также выступить против гомофобии и трансфобии; пикетирования в поддержку политики Совета Европы по вопросу прав сексуальных и гендерных меньшинств на европейском континенте с целью выступления в поддержку политики Совета Европы в лице Парламентской Ассамблеи, Комитета Министров и Европейского Суда по правам человека по вопросу прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров на европейском континенте; шествия Энгельсского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, привлечения внимания общества и
оспаривании решений органа власти, нарушающих права и законные интересы, УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации муниципального образования город Болхов об оспаривании решений органа власти, нарушающих права и законные интересы. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ Главе Администрации города Болхова Орловской области административными истцами были поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий: - пикетирования в поддержку политики Совета Европы по вопросу прав сексуальных и тендерных меньшинств на европейском континенте с целью выступления в поддержку политики Совета Европы в лице Парламентской Ассамблеи, Комитета Министров и Европейского Суда по правам человека по вопросу прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров на европейском континенте. Согласно поданному уведомлению, пикетирование должно состояться ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 18 часов на территории перед зданием по адресу <адрес> городе Болхове с количеством участников до 300 человек; - пикетирования с осуждением сексуальной озабоченности российских чиновников, запрещающих любые правозащитные публичные мероприятия ЛГБТ-сообщества со ссылкой
