с пунктом 1.1 Положения о Министерстве Министерство является уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области в сфере материально-технического, организационного и кадрового обеспечения деятельности мировых судей Магаданской области (л.д. 15-27). В пункте 1.5 Положения о Министерстве указано, что Министерство осуществляет полномочия главного распорядителя и получателя средств, главного администратора (администратора) доходов областного бюджета в соответствии с действующим законодательством. Основной из задач Министерства является организация работы по финансированию деятельности мировых судей, за исключением выплаты денежного вознаграждения, ежеквартальногоденежногопоощрения мировых судей , других выплат, осуществляемых за счет средств фонда оплаты труда, и социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами (пункт 2.13 Положения о Министерстве). Поскольку одной из обязанностей Министерства в силу указанных положений является организация работы по финансированию деятельности мировых судей, суд, руководствуясь частью 2 статьи 96 ГПК РФ, в определении от 14.08.2014 по делу № 2-667/6-2014 обязал Министерство произвести оплату экспертному учреждению из средств бюджета Магаданской области в размере 10 000 рублей
«О статусе судей в Российской Федерации», однако, данной статьей выплата ежеквартального денежного поощрения не ставится в зависимость от отработанного времени в соответствующем квартале, следовательно, размер ежеквартального денежного поощрения за соответствующий квартал не может быть уменьшен приказом и.о. начальника Управления Судебного департамента в Камчатском крае. Изменения в законодательство, регулирующее вопросы в части ежемесячного денежного вознаграждения судьи и ежеквартального денежного поощрения судьи, до настоящего времени не приняты. Полагала, что довод представителя ответчика о том, что ежеквартальное денежное поощрение судьи входит в состав ежемесячного денежного вознаграждения судьи и порядок исчисления ежеквартального денежного поощрения судьи не может отличаться от порядка исчисления ежемесячного денежного поощрения судьи является несостоятельным, поскольку ежеквартальное денежное поощрение не входит в состав ежемесячного денежного вознаграждения судьи. Представитель ответчика Управления Судебного департамента в Камчатском крае – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать. В возражениях на исковое заявление указал, что статьей
в том числе пребывающих в отставке, работников аппаратов районных судов и гарнизонных военных судов. Таким образом, управление Судебного департамента в Камчатском крае имело полномочия по изданию оспариваемых истцами приказов, начислению и выплате им ежеквартального денежного поощрения. Согласно части 3 статьи 11 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судьям предоставляется за счет государства материальное и социально-бытовое обеспечение, соответствующее их высокому статусу. Ежемесячное денежное вознаграждение и ежеквартальное денежное поощрение судьи не могут быть уменьшены в течение всего времени пребывания его в должности. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ежемесячное денежное вознаграждение судьи состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой им должностью судьи (далее - должностной оклад), месячного оклада судьи в соответствии с присвоенным ему квалификационным классом (далее - оклад за квалификационный класс), ежемесячного денежного поощрения,
ст. 19 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", выплата ежеквартального денежного поощрения не ставится в зависимость от отработанного времени в соответствующем квартале, следовательно, размер ежеквартального денежного поощрения за соответствующий квартал не может быть уменьшен приказом начальника Управления Судебного департамента в Камчатском крае. Изменения в законодательство, регулирующее вопросы в части ежемесячного денежного вознаграждения судьи и ежеквартального денежного поощрения судьи, до настоящего времени не приняты. Полагала, что довод представителя ответчика о том, что ежеквартальное денежное поощрение судьи входит в состав ежемесячного денежного вознаграждения судьи и порядок исчисления ежеквартального денежного поощрения судьи не может отличаться от порядка исчисления ежемесячного денежного поощрения судьи является несостоятельным, поскольку ежеквартальное денежное поощрение не входит в состав ежемесячного денежного вознаграждения судьи. Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от требований в части взыскания с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в ее пользу ежеквартального денежного поощрения за четвертый квартал 2014 года, о чем подала соответствующее заявление от
3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».Установление указанным приказом должностного оклада в меньшем размере, чем при приеме на работу, повлекло снижение размера иных, зависящих от должностного оклада выплат, предусмотренных ст. 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», входящих в состав ежемесячного денежного вознаграждения <данные изъяты> (оклада за квалификационный класс, ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной доплаты за выслугу лет) и не входящих в него ( ежеквартальное денежное поощрение судьи ), а также районного коэффициента к ним. Исковые требования ФИО4 мотивированы тем, что Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № истец назначен <данные изъяты> Курганского областного суда, приказом председателя Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в штат суда с установлением должностного оклада в размере <данные изъяты>., который в соответствии с разделом 4 приложения 7 к Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» составлял
