ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ежеквартальный отчет 1 ск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-4164/09 от 25.06.2009 АС Республики Башкортостан
имеющих право на получение дивидендов, а также списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии требованиям ФЗ «Об акционерных обществах»; заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»; отчет о расходовании средств резервного фонда (пункт 7.4 Устава); отчет о крупных сделках общества (глава 13 Устава) удовлетворению не подлежат. Согласно ст.89 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры, имеющие в совокупности не мене 25 процентов голосующих акций общества, имеют право доступа к годовым отчетам, документам бухгалтерского учета, документам бухгалтерской отчетности. Истец является акционером ЗАО «СК «Ирбис» и владеет 50% процентами голосующих акций Общества, а потому общество в силу требования ст.ст.89, 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» обязано предоставить истцу копии документов бухгалтерской отчетности за период с момента регистрация юридического лица - общества
Определение № А40-129891/17-185-184 от 18.07.2019 АС города Москвы
не реже одного раза в квартал. Судом установлено, что процедура реализации имущества должника введена 16.03.2018, следовательно, финансовый управляющий обязан был направлять отчеты кредиторам не позднее 16.06.2018, 16.09.2018, 16.12.2018, 16.03.2019. Однако финансовым управляющим ежеквартальные отчеты по результатам проведения процедуры банкротства в адрес кредитора ООО «СК БАКО» не направлялись. По смыслу вышеуказанных норм, проведение собрания кредиторов должника-гражданина только по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собрания, при наличии обязанности финансового управляющего ежеквартально направлять отчет о своей деятельности в адрес кредиторов не нарушает права лиц, участвующих в деле. Таким образом, законодателем предусмотрен упрощенный механизм контроля кредиторов за ходом процедуры банкротства должника-гражданина. Однако непроведение собраний кредиторов должника за период с даты признания его банкротом при ненаправлении в адрес конкурсного кредитора ООО «СК БАКО» ежеквартальных отчетов нарушает права кредитора на получение актуальной информации о ходе процедуры банкротства. Суд учитывает, что собрание кредиторов должника в ходе процедуры реализации имущества должника проведено финансовым управляющим 28.05.2019 по требованию
Решение № А55-31066/09 от 11.02.2010 АС Самарской области
заявления следует, что Жилищный накопительный кооператив «Березки» не представлял в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе в установленный законодательством срок ежеквартальную отчетность за 4 квартал 2008 года и за 1, 2 кварталы 2009 года. Кроме того, Жилищный накопительный кооператив «Березки» не представлял в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе годовой отчет за 2008 год. В связи с нарушением Жилищным накопительным кооперативом «Березки» требований представления отчетности за 1, 2 квартал 2009 года Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе на основании статьи 50 и пункта 2 части 1 статьи 52 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» направляло в адрес кооператива предписания об устранении нарушения законодательства РФ исх. № 42-09-СК -03/1/2813 от 22 мая 2009 года, исх. № 42-09-СК-03/1/4769 от 25 августа 2009 года. По мнению заявителя, данные обстоятельства свидетельствуют о грубых и неоднократных
Решение № А81-1425/10 от 13.04.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
раскрытию информации направило в адрес заявителя предписание от 12.10.2009 № 62-09-СК-08/10355 с указанием в 30-дневный срок с момента получения предписания устранить нарушения законодательства, а именно: 1) опубликовать в ленте новостей сообщения о порядке доступа к информации, содержащейся в ежеквартальных отчетах за 1, 2, 3, 4 кварталы 2008 года; сообщение о порядке доступа к информации, содержащейся в списке аффилированных лиц за 2 квартал 2009 года; 2) представить в Региональное отделение ФСФР документы, подтверждающие исполнение предписания; 3) принять меры, направленные не недопущение в дальнейшей деятельности нарушений законодательства в части нарушения порядка и сроков раскрытия информации, представить в Региональное отделение ФСФР отчет об исполнении предписания с указанием принятых мер. Предписание от 12.10.2009 № 62-09-СК -08/10355 было получено Обществом 22.10.2009, что подтверждается копией почтового уведомления. Таким образом, предписание должно было быть исполнено в срок до 23.11.2009. При проведении мероприятий по контролю за исполнением предписания по состоянию на 03.12.2009 административным органом выявлено, что Обществом
Апелляционное определение № 33-2587/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
3 квартал 2015 года. В отчете за третий квартал 2014 года имеются данные об отчете, составленном <дата>, объект оценки - автомобиль, вид определяемой стоимости - рыночная. В остальных ежеквартальных отчетах отсутствуют данные об отчете эксперта № от <дата>. То есть, в ежеквартальном отчете эксперта за второй квартал 2015 года отсутствуют сведения о проведении отчета эксперта № от <дата>. Учитывая выше изложенное, полагает, что оценка ущерба выполнена не в соответствии с требованиями Федеральных стандартов оценки, и данный отчет не соответствует действительности, поскольку отсутствуют соответствующие данные о проведении указанного отчета эксперта в ежеквартальных отчетах эксперта (оценщика). В своем исковом заявлении истец ссылается на <.> - поступившие оплаты от ООО СК «Согласие» в соответствии с претензионным порядком. В представленных истцом материалах имеется требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации направленное <дата> исх.№ (номер отчета эксперта) в адрес ООО «Страховая Компания «СОГЛАСИЕ». Однако, при этом в представленных истцом материалах
Решение № 2-682/20 от 31.08.2020 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
в сроки, установленные договором; - не предоставил ежеквартальный отчет о выполнении плана водоохранных мероприятий с указанием средств, затраченных на их выполнение; - не предоставил отчет о фактических параметрах осуществляемого водопользования за платежный период; - не предоставил в отдел водных ресурсов ежеквартальный отчет о выполнении условий использования водного объекта, отчет о фактических параметрах водопользования не позднее 10-го числа месяца (согласно форм приказа МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - не предоставил до 15 марта, следующего за отчетным годом сведения, полученные в результате наблюдений за водным объектом и водоохраной зоной (в соответствии с формами приказа МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик в декабре 2019 года направил отчеты на электронную почту МПР СК , по формам Кубанского бассейнового водного управления, но так как данные отчеты не соответствует заявленным формам Договора, данные отчеты были перенаправлены в Кубанское БВУ. Других сведений или отчетов не было предоставлено в Уполномоченный орган в срок и по рекомендованной форме,