ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Facebook и вконтакте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А19-4259/19 от 22.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
Ангару. По словам специалистов компании «Байкальская виза», наибольшей популярностью пользуются такие туры у иностранных туристов, а также жителей западной части России. Передвижение по воде позволяет за короткий срок побывать в гораздо большем количестве мест, в том числе труднодоступных». При нажатии на ссылку осуществляется переход на страницу Издательской группы «Восточно-Сибирская правда» по адресу: http://www.vsp.ru/2012/06/28/novaya-formula-otdyha-2/. На открывшейся странице имеется статья, содержащая вышеприведенный текст. На главной странице сайта www.baikalvisa.ru. в разделе «О компании» имеются вкладки « Facebook» и «ВКонтакте ». При открытии вкладки «Facebook» открывается главная страница, содержащая активные ссылки «Отдых на Байкале с Байкальской визой». При переходе по данной ссылке появляется изображение графическое изображение-логотип с надписью «BaikalProfiTour» Отдых на Байкале». При открытии вкладки «ВКонтакте» осуществляется переход на страницу, содержащую текст «Отдых на Байкале с Байкальской визой» и в правом верхнем углу страницы изображение логотипа с надписью «BaikalProfiTour» Отдых на Байкале». Таким образом, по результатам антимонопольного расследования антимонопольным органом было установлено использование
Постановление № 12АП-9260/19 от 02.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
в аккаунте компании в социальной сети Instagram, тем самым компания не получила данных услуг, которые были прописаны в данном приложении №3 Смета. 7. Была проведена только одна фотосъемка во время Презентации УРАЛа NEXT, еще 3 фото/видео съемки, прописанные также в приложении №3, не были проведены в период с октября по ноябрь 2018 года. 8. Не выполнено наполнение вкладки товары и не производилось размещение товаров Заказчика с изображением товара и описанием в социальных сетях Facebook и ВКонтакте , о чем свидетельствуют скрин-копии сообществ АвтоцентрГАЗ-Лидер. 9. Не производился подбор и размещение материалов заказчика в крупных сообществах Саратова и Саратовской области. 10. Исполнителем не производилась подготовка и проведение конкурсов от компании, что привело к тому, что компания не получила услуги и не смогла продвинуть свои акции, не получила охват клиентов по итогам не проведенных конкурсов, а соответственно и не получила и целевых обращений на предмет покупки автомобилей или других услуг компании. 11.
Постановление № А19-4259/19 от 17.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Ангару. По словам специалистов компании «Байкальская виза», наибольшей популярностью пользуются такие туры у иностранных туристов, а также жителей западной части России. Передвижение по воде позволяет за короткий срок побывать в гораздо большем количестве мест, в том числе труднодоступных» При нажатии на ссылку осуществляется переход на страницу Издательской группы «Восточно-Сибирская правда» по адресу: http://www.vsp.ru/2012/06/28/novaya-formula-otdyha-2/. На открывшейся странице имеется статья, содержащая вышеприведенный текст. На главной странице сайта www.baikalvisa.ru. в разделе «О компании» имеются вкладки « Facebook» и «Вконтакте ». При открытии вкладки «Facebook» открывается главная страница, содержащая активные ссылки «Отдых на Байкале с Байкальской визой». При переходе по данной ссылке появляется изображение графическое изображение-логотип с надписью «BaikalProfiTour» Отдых на Байкале». При открытии вкладки «Вконтакте» осуществляется переход на страницу, содержащую текст «Отдых на Байкале с Байкальской визой» и в правом верхнем углу страницы изображение логотипа с надписью «BaikalProfiTour» Отдых на Байкале». Таким образом, по результатам антимонопольного расследования Иркутским УФАС России установлено использование
Постановление № А14-8560/19 от 14.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
что наконечник со спиралью выполнен длиной от 500 мм до 1 000 мм с шагом спирали 35-40 мм и шириной лопасти спирали 10 мм. Как указал истец, ответчик на своем сайте http://svaitut.ru/ разместил информацию о производимых изделиях, в том числе спорных сваях, что подтверждается копией протокола осмотра доказательства, составленного 15.08.2017 нотариусом, также по товарной накладной № 14 от 29.03.2019 ответчик реализовал сваи винтовой VO 76х2500, при этом обществом на страницах социальных сетей « Facebook» и «Вконтакте » в апреле 2017 года предлагались к продаже сваи. Согласно представленной истцом копии заключения специалиста от 23.04.2019, выполненного по заказу истца ФИО5 и ФИО6, изделие «Винтовая свая», произведенное обществом, содержит каждый признак полезной модели по спорному патенту, приведенный в первом независимом пункте формулы. Ссылаясь на то, что общество без согласия правообладателя использует патент Российской Федерации № 109161 путем производства, предложения к продаже и введения в гражданский оборот изделия «Винтовая свая», чем нарушает исключительные
Постановление № 19АП-6205/19 от 20.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
выдан патент Российской Федерации № 109161 на полезную модель «Винтовая свая» со сроком действия с 26.10.2010, действие патента прекращалось 27.10.2012, действие патента восстановлено 20.04.2014. Факт размещения в сети Интернет на странице с доменным именем http://svaitut.ru/ информации о производимых изделиях, в том числе спорных сваях и принадлежности указанного сайта ответчику подтверждается представленной истцом копией протокола осмотра доказательства, составленного 15.08.2017 нотариусом. Также ответчиком не оспаривается предложение к продаже спорного изделия на страницах социальных сетей « Facebook» и «Вконтакте » в апреле 2017 года. Ответчиком также не оспаривается факт реализации по товарной накладной № 14 от 29.03.2019 сваи винтовой VO 76х2500. Согласно представленной истцом копии заключения специалиста от 23.04.2019, выполненного по заказу истца ФИО9 и ФИО10, изделие «Винтовая свая», произведенное ООО «Сваи-тут», содержит каждый признак полезной модели по патенту РФ № 109161, приведенный в первом независимом пункте формулы. Ссылаясь на то, что ООО «Сваи-тут» без согласия правообладателя использует патент Российской Федерации №
Решение № 2-17/2022 от 12.01.2022 Балтийского городского суда (Калининградская область)
квартиру в пригороде Калининграда, автомобиль, по слухам стать владельцем нескольких гаражей?"; 6) "Одновременно поступает информация о других делишках этого председателя, с которыми мы будем отдельно разбираться"; 7) "ваши дни, как председателя ГСК, то же сочтены", сведений о том, что ФИО1 – "банальный вор", распространенных 29 августа 2021 года в текстовом сообщении C в социальной сети одном из мессенджеров, а также об обязании опровергнуть все эти сведения на личных страницах в социальных сетях " Facebook" и "ВКонтакте " в течение пяти суток со дня вступления решения суда в законную силу и удалить их со своих личных страниц в социальных сетях "Facebook" и "ВКонтакте" после вступления решения суда в законную силу, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик распространил в отношении него вышеуказанные сведения, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию как председателя
Решение № 2-1642/2022 от 15.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Спорт» о защите авторских прав, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крафт Рус Спорт» о защите авторских прав. В обоснование иска указал, что 04.03.2018 сделал снимок скульптуры «Рыбаки» на набережной <адрес>. Данную фотографию со своим копирайтом он разместил в социальных сетях на странице https//vk.com/belenikin. Авторство истца указанной работы подтверждается наличием исходных фотографий высокого разрешения в формате RAW. В конце января 2019 года он обнаружил свою фотографию в социальных сетях « facebook» и «ВКонтакте » на сайте эксклюзивного дистрибьютера CRAFT в России в качестве иллюстрации к рекламе сообщества на странице «Craft Sportswear Russia». При этом своего согласия на использование фотографии истец не давал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены претензии о нарушении авторских прав, которые остались без ответа. В связи с изложенным истец просил признать нарушение ответчиком личных неимущественных и исключительных авторских прав, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских исключительных прав в размере 100000 руб., компенсацию морального