России, гражданскими служащими и гражданами, поступающими на службу в ФСИН России, сведений об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которых они размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать. 16.15. Назначение на должность руководителей федеральных государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении ФСИН России (далее - предприятия), заключение, изменение и прекращение в установленном порядке трудовых договоров с ними на основании представленных отделом мониторинга производственной деятельности предприятий федерального казенного учреждения "Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний" материалов. 16.16. Осуществление планирования и организации проведения аттестации руководителей предприятий на основании представленных отделом мониторинга производственной деятельности предприятий федерального казенного учреждения "Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний" текстов аттестаций (мотивированных отзывов о результатах трудовой деятельности). 17. Управление осуществляет: 17.1. Подготовку проектов указов (распоряжений) Президента Российской Федерации и необходимых документов к ним: о назначении на должности высшего начальствующего состава и должности гражданской службы высшей группы должностей, а
эффективного управления и использования государственного имущества, находящегося в ведении подразделений трудовой адаптации осужденных. (в ред. Приказа ФСИН России от 23.08.2011 N 480) (см. текст в предыдущей редакции) 20.2.14. С федеральным казенным учреждением "Центр инженерно-технического обеспечения Федеральной службы исполнения наказаний" по вопросам обеспечения комплекса мер по безопасной эксплуатации находящегося в ведении подразделений трудовой адаптации осужденных оборудования. (в ред. Приказа ФСИН России от 23.08.2011 N 480) (см. текст в предыдущей редакции) 20.2.15. С федеральным казенным учреждением "Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний" по вопросам: (в ред. Приказа ФСИН России от 23.08.2011 N 480) (см. текст в предыдущей редакции) нормирования расходов топливно-энергетических ресурсов, материально-технического обеспечения работ по подготовке учреждений УИС к работе в осенне-зимнем периоде, материального и трудового обеспечения производства; информационного обеспечения маркетинговой деятельности промышленного сектора уголовно-исполнительной системы; информационного и методического обеспечения деятельности профессиональных училищ ФСИН России. VII. Ответственность 21. Начальник Управления несет персональную ответственность за ненадлежащее осуществление возложенных на
кадрами территориальных органов; отдел присвоения званий и наград; отдел профессиональной подготовки; отдел нормативно-правового регулирования государственной службы и кадров; организационно-штатный отдел; отдел организации работы по противодействию коррупции и инспекции по личному составу в органах УИС; отдел организации психологической работы с личным составом; отдел организации воспитательной и социальной работы с личным составом. 14. В оперативном подчинении Управления находятся федеральное казенное учреждение "Центр обеспечения учебно-воспитательной работы Федеральной службы исполнения наказаний" и следующие структурные подразделения федерального казенного учреждения "Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний": организационно-аналитический отдел; отдел по кадровому обеспечению учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России; отдел методологического обеспечения деятельности инспекций по личному составу; отдел учета кадров и специальной работы; отдел методологического и нормативного обеспечения социальной работы; отдел по методологическому обеспечению организационно-штатной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы, отдел делопроизводства и документационного обеспечения кадровой работы, группа организационно-методического обеспечения профессионального образования (далее - подразделения, находящиеся в оперативном подчинении Управления). IV. Функции 15. Управление обеспечивает: 15.1.
от 27.05.2013 № 13-36741 на оказание услуг подписки на периодические печатные издания в связи с существенным нарушением ООО «ИНТЕР-ПОЧТА-2003» принятых на себя обязательств; взыскании стоимости недопоставленных изделий в размере 53 057 руб. 87 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 27.05.2013 № 13-36741 в размере 306 руб. 18 коп. в заседании приняли участие: от ответчика: не явился, извещен от истца: ФИО1 – по доверенности от 31.01.2014 № исх-40/1-0129 УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-ПОЧТА-2003» о расторжении договора от 27.05.2013 № 13-36741 на оказание услуг подписки на периодические печатные издания в связи с существенным нарушением ООО «ИНТЕР-ПОЧТА-2003» принятых на себя обязательств; взыскании стоимости недопоставленных изделий в размере 53 057 руб. 87 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 27.05.2013 № 13-36741 в размере 306 руб. 18
акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (часть 6 статьи 753 ГК РФ). Обосновывая свой отказ от приемки первого этапа выполненных подрядчиком работ, кассатор ссылается на замечания, изложенные в письме Федерального казенного учреждения Центральная нормативно-техническая лаборатория Тверского филиал от 18.09.2020 № исх-40/37-924. Между тем, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, в том числе указанное письмо, суды пришли к выводу о том, что указанная в письме информация не подтверждает факта наличия существенных и неустранимых недостатков, препятствующих возможности использования результата работ по целевому значению. Учитывая отсутствие иных доказательств наличия таких недостатков и совершения процессуальных действий по
до 01.06.2019 и третьего этапа по разработке проектной документации стадии «П», срок предоставления до 01.04.2020). Впоследствии письмом от 22.09.2020 №исх-25/ТО/34-18870 ГУФСИН России по Приморскому краю направило в адрес ФГУП «Главное промышленное - строительное управление» ФСИН России замечания к отчетам и сметам, представленным письмом от 24.08.2020 № 137/2-3691, с целью устранения и последующего прохождения достоверности в ФАУ «Главгосэкспертиза России». По утверждению ответчика, неустранение подрядчиком замечаний к отчетам и сметам, изложенным в письме Федерального казенного учреждения Центральная нормативно-техническая лаборатория Тверского филиал от 18.09.2020 № исх-40/37-924, явилось основанием для отказа в подписании акта приема-передачи выполненных работ и их оплаты. Вместе с тем, из данного письма лаборатории, содержащего указание на выявленные в ходе проверки ряд замечаний, равно как и из переписки сторон не представляется возможным установить не достижение подрядчиком результата по первому этапу, наличие существенных и неустранимых недостатков, препятствующих использованию результата работ по целевому назначению. Ходатайство о назначении экспертизы в подтверждение возражений
об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Между Федеральным казенным учреждением «Центральная нормативно-техническая лаборатория » (далее - ФКУ ЦНТЛ ФСИН России) (Субподрядчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФГУП ГСУ ФСИН России (Генеральный подрядчик) был заключен Договор № 1920320801672001751000013-1ПИР/2020 от 22.02.2020 (дополнительное соглашение № 1 от 25.06.2020) (далее - Договор) предметом которого является оказание услуги по подготовке проектной документации стадии «П» и рабочей документации стадии «Р» в целях строительства объекта капитального строительства, указанного в п. 1.2. Договора,
образовательного учреждения высшего юридического образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) к федерального казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 367 701 рубля 85 копеек, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – открытое акционерное общество «Кировский ордена отечественной войны I степени комбинат искусственных кож» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Ивановский филиал федерального казенного учреждения «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), и у с т а н о в и л: федеральное казенное образовательное учреждение высшего юридического образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – Учреждение) о взыскании 62 475 рублей стоимости некачественного товара и 305 226
судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФКУ ФИО1 о признании незаконным ФИО3, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФКУ ФИО1 о признании незаконным ФИО3, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, В обосновании иска указывает, что проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начальника федерального казенного учреждения «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ №-с истец был назначен на должность главного специалиста отдела координации, анализа и контроля деятельности в сфере исполнения судебных актов ФКУ ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе сроком до ДД.ММ.ГГГГ Обязанности по должности истец исполнял в правовом управлении ФИО6. Во исполнение указания заместителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. истец откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ в управление организации медико-санитарного обеспечения ФИО6 на замещение вакантной должности главного
восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, заслушав доклад судьи Гулиной Е.М., объяснения истца ФИО1, представителя Ф. Р. – ФИО3, представителя ФКУ ФИО2 – ФИО4, заключение помощника <данные изъяты> прокурора Ищенко Е.И., УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ф. Р., ФКУ ФИО2 о признании незаконным приказов, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, В обосновании требований указывает, что проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний с 2014г. Приказом начальника федерального казенного учреждения «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний от 29.09.2016г. <данные изъяты>-с истец был назначен на должность главного специалиста отдела координации, анализа и контроля деятельности в сфере исполнения судебных актов ФКУ ФИО2. 30.09.2016г. с истцом заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе сроком до 01.03.2020г. Обязанности по должности истец исполнял в правовом управлении Ф. Р.. Во исполнение указания заместителя директора Ф. Р. от 30.03.2017г. истец откомандирован с 03.04.2017г. в управление организации медико-санитарного обеспечения Ф. Р.
