Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 названного Кодекса, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор либо переданные им полномочия в области федерального государственного надзора, указанными в главе 23 названного Кодекса. Статьей 8 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» установлено, что государственный ветеринарный надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти ( федеральный государственный ветеринарный надзор ) и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный ветеринарный надзор). Согласно частям 1, 5 статьи 22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, рассматривают в пределах своих полномочий должностные лица, указанные в главе 23 названного Кодекса. От имени органов, указанных в пункте 6 части 1 статьи 22.1 названного Кодекса, рассматривать дела об административных правонарушениях вправе должностные лица, поименованные в части 5 статьи 22.2 названного Кодекса.
руководителя Департамента ветеринарии Самарской области по вопросу проверки законности проведения должностными лицами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области внеплановой проверки без согласования с прокуратурой Самарской области (л.д. 10-11), объяснениями ФИО1, отобранными у него 28.04.2018 прокурором (л.д. 13-15), копиями приказа от 11.01.2016 о переводе ФИО2 на должность главного государственного инспектора в отдел государственного ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области (л.д. 16), должностного регламента главного государственного инспектора (л.д. 17-31), приказа руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области от 14.03.2018 № 19 о проведении в отношении Департамента ветеринарии Самарской области внеплановой выездной проверки в период с 26.03.2018 по 06.04.2018 (л.д. 36-39), акта проверки (л.д. 73-88) и иными представленными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения
осуществление надзора за соблюдением требований законодательства в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, ответственность за нарушение которых предусмотрена статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к полномочиям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора). На основании изложенного решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02 сентября 2019 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 октября 2020 года подлежат изменению путем исключения из данных актов выводов о том, что осуществление проверок на землях сельскохозяйственного назначения не относится к компетенции комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, а также о том, что такие полномочия осуществляют органы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора). Указанные изменения судебных актов не ухудшают положение лица, в отношении которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской
Аналогичные положения содержатся в новом порядке оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденном приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2022 № 862 (далее - Порядок № 862) Согласно пункта 28 названного Порядка № 862 аннулирование производственного ВСД осуществляется: производителем - при обнаружении после оформления производственного ВСД несоответствие производственной партии подконтрольного товара обязательным требованиям в области ветеринарии, а также при обнаружении в оформленном производственном ВСД ошибок и (или) опечаток; должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный ветеринарный надзор (контроль), - при обнаружении после оформления производственного ВСД при осуществлении федерального государственного ветеринарного надзора (контроля) несоответствия производственной партии подконтрольного товара обязательным требованиям в области ветеринарии. Вопреки позиции заявителя жалобы, ФИО2 зарегистрирована в ФГИС ВетИС как должностное лицо Госветслужбы и в соответствии с нормами пункта 9 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме (утвержден Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27 декабря 2016 г. № 589) ей предоставлены: возможность оформлять, осуществлять гашение, производить
соответствии с частью 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. Частью 1 статьи 23.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.8 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению органами, осуществляющими федеральный государственный ветеринарный надзор . Исходя из части 1 статьи 23.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях данной категории уполномочены рассматривать органы, осуществляющие федеральный государственный ветеринарный надзор, которые вправе на основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать дело на рассмотрение судье. В нарушение требований статей 26.2, 26.11, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда не рассмотрен вопрос о
